[問卦] 大家不覺得高雄飯糰店疑點很多嗎?
疑點ㄧ:
4/18新聞一播出,就只有房東怒砸花盆的影片,
拍攝者視角是從店裡往外拍,怎麼只有後半段?
因為前面有一大段爭執的過程,所以前面的畫面呢?
疑點二:
爭吵的原因
租客在新聞上表示是房東要漲一倍或把房子收回,
房東解釋是租客在騎樓擺放桌椅營業,
市府要求她拍照改善前後的照片,卻被租客言語挑釁要她踢,
導致衝突爆發,當天根本不是因租金問題而爭吵,
為何租客一開始要說是因漲租金?租客至今沒有解釋。
疑點三:
租金4萬漲8萬,租金5、6萬要漲到很貴又是從何而來?
為何大家的認知都是租金4萬,而房東拿出來的1樓租約卻是$19800,
因為新聞洗腦了社會大眾三天,以至於大家的印象就是房租4萬漲8萬,
房東太可惡了!!8萬的房租要人怎麼活?
房東拿出租約以後,記者去詢問租客:「她(房東)說房租沒有那麼高這樣子?」
租客的回覆:「因為他這樣子,我不想在那個,這樣子我覺得造成我很多的困擾。」
疑點四:
租客說房東把客人擋在門外,跟客人說飯糰難吃,要客人不要買。
房東出面澄清請租客把這位客人請出來,當面對質,但租客沒有回應。
疑點五:
關於口頭承諾,房東有提到簽約當下,租客有口頭承諾日後生意若有起色,
會讓房東調整房租,因當初房仲有替租客說好話,原先在雪國魚沼的生意不好,
連房租都繳不出來,又和合夥親戚有肢體上的衝突,導致先生的耳膜被打破,
連老家也無法回去住,才把5樓兩房的住家一起租給他們。
就是因為上述這些原因,房東才願意低租,
那當時到底有沒有口頭承諾?自從房東出面說明來龍去脈後,
租客就拒絕採訪,所以也沒有任何一位記者能問到他們。
疑點六:
租客當初說要搬走,高雄市府餐廳及捷運都出面要幫他們,
租客也派代表去看場地,結果租客又改口說不搬,
說:「要證明台灣是有法律的地方,希望在搬家之前先把跟房東的官司,
做個圓滿的解決,然後開開心心離開這個地方」
在其他加油影片中,老闆娘說:「房東對他們的威脅很大」
然後大家一頭熱的在幫你們想辦法,遠離這位惡房東,
你們卻改口選擇要繼續待在原地,繼續糾纏,繼續被威脅?!
官司跟搬家是兩回事,你們搬到哪都可以繼續打官司不是嗎?
倘若租客對房東所解釋的任何一點覺得有問題,
照常理來說,更應該要出面講清楚,而不是一概拒絕受訪。
各位怎麼看呢?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你還沒翻頁嗎
看到房東砸花瓶觀感很差啊
你倒是把疑點說出來
不要加個 疑點一 就覺得是疑點
所以妳是房東喔
所以你幹嘛砸花盆??
所以 想要翻盤嗎??? 還是???
變名店了..要飯糰要快..晚了就沒了
這些疑點在地點高雄 房客日本人 就合理了
就智障台灣人被日本鬼子操弄啊==
飯糰議題好像一下子就過氣了
如果這樣 那以後大家都別照合約走
簽了合約 不要怪別人
只能說動手還被拍就輸惹 除非有公正第三
方出面 不然都是霧裡看花
那個房東簽了「合約」 又想毀約 就點最神
奇
因為租客不接球,所以沒新聞可播。
照合約就沒那麼多事啦!不過有人熟那一區
嗎?正常房租到底在那個區間啊?
24都是羅生門 3跟5衝突 16關你屁事
基本上 如果要打官司 那等官司結果最準
這件事現在就羅生門 你要討論就拿證據來
還有一個疑點 房仲說租金比當地行
情低 第一次看到店面是便宜搶租的
回20F,目前只看到一間在青海路14
坪租7萬(信義房屋)
我也覺得租客有問題,不過現在人群習慣被媒
體牽著鼻子走
一句話 人性
65
[閒聊] 租客:房東是吸血蟲 掠奪別人的生產力剛在其他地方聽到有別人的租客說 房東整天無所事事 卻能掠奪別人的生產力 他說他開店賣吃的 有30%的營收要拿去繳租金 由於裝潢都砸錢下去了 之後還要看房東臉色 是否調整租金 續約 試問房東真的有掠奪別人的生產力嗎? 我覺得還好啊![[閒聊] 租客:房東是吸血蟲 掠奪別人的生產力 [閒聊] 租客:房東是吸血蟲 掠奪別人的生產力](https://i.imgur.com/AxJSLkAb.jpg)
21
Re: [請益] 租客簽約後抱怨床墊不潔最後這個案例,雙方協商解除租約。 房東付出:從訂金開始的保留日,直到合約正式生效,到解除合約將近兩週的成本 租客不願意直接扣違約金,願意出$2000和解 此房間可以入籍,報租稅補助 房東也同意所有傢俱更新需求。18
[閒聊] 房東會知道自己的租客是國際超級房客嗎新莊房東會知道自己的租客是國際超級房客嗎 假如知道的話 是不是需要漲一下租金啊 畢竟自己的租客是超級國際化的 總不能收的跟一般台灣本土民眾一樣的租金吧 有沒有房東本人出來講一下?15
[請益] 店面出租 租客要求房東恢復原本格局原始格局的店面出租給租客,租客照自己需求改格局 結果被舉報違建 租客自行拆除後 又要求房東再花錢恢復原始格局 請問是否合理?9
Re: [閒聊] 廣造社宅有助財富重新分配嗎?社會住宅本身好意 只要好的設計其實對房東租客保障提高 只是現今社會怨天尤人的租屋族 把有資產的屋主視為邪惡者 就是因為他們買不起,還要付高租金7
Re: [閒聊] 出租件心得雜感分享我們提出了數種家具解決方案也和租客達成解決方案 12/31收訂金,1/6簽約,租約開始日期是1/6, 房東從12/31無償保留房間一週給租客搬家 正式簽約當天收取第一個月租金和兩月押金 租客一直至1/9仍無意願履約。6
Re: [閒聊] 職業房東對房租保障的看法?晚上好 睡前阿良回應你一下 身為房東吼 最怕的就是趕不走或死在裡面的 像是社宅的人有來問我3
Re: [討論] 租金補貼應該要取消掉我也覺得應該廢除掉,因為這個已經變相的助長了房租向上。台灣常常這樣子做事都是做 半套,結果事情反而更糟。 租屋市場長期黑市,這個部分絕對不會有政客敢去碰,房東超過八成都在逃漏稅,誰敢碰 誰選不上。 補貼下去變成房東把成本轉嫁給租客,租客變成從政府口袋掏錢轉給房東的人頭,沒有受
Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐推 yuui: 租補確實造成租金上漲 房東都會算好租補後 114.24.171.172 12/31 08:07 → yuui: 租金給你 114.24.171.172 12/31 08:07 → yuui: 如果能就此查出逃漏稅房東 也算有點用處 114.24.171.172 12/31 08:08 講到這個才有氣 原本可以以此查房東逃漏稅就算了![Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐 Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/06/1688094118822-3c443ea90c38412bb97473e698631042-1200x900.jpg?unShow=false)