[閒聊] 租客:房東是吸血蟲 掠奪別人的生產力
剛在其他地方聽到有別人的租客說 房東整天無所事事 卻能掠奪別人的生產力
他說他開店賣吃的 有30%的營收要拿去繳租金
由於裝潢都砸錢下去了 之後還要看房東臉色 是否調整租金 續約
試問房東真的有掠奪別人的生產力嗎?
我覺得還好啊
或是換個角度 租客的生產力本來就是房東賦予的
房東只是拿回屬於自己的東西
租客開店 一半靠的是自己的設備技術營運在賺錢 一半靠的是地段
房東並沒有掠奪租客的生產力 而是拿回「由地段幫租客所創造出的收益」這部分
我認為 居住也一樣 租客租房子住 讓租客可以好好上班無後顧之憂
如果沒有房東的房子讓租客遮風避雨 租客沒法正常生活
白天哪來的生產力正常上班 那麼租客早就被開除了
因此租客的薪水 老實講按照正常資本世界的運作邏輯
本來就應該有一半上繳給房東 因為你白天有超過一半的產值都是間接房東給的
而現實中台灣的租金 還沒佔到租客的一半
因此 台灣房東還是沒拿回該拿回的部分 反而讓租客佔了一點便宜 算是很仁慈了
所以說 房東掠奪租客的生產力? 至少在台灣還沒發生
反而是租客正在掠奪房東的生產力
等租客超過一半的營收或薪水 需要上繳到租金 再來哭掠奪吧
--
閱
再貴的店面都有人租 只要地點夠好 生意穩定 人流夠多的話
這些人流 有一半的因素要歸因於地段 老闆的收入有一半是房東的
※ 編輯: partsex (36.235.177.90 臺灣), 02/09/2023 14:29:25說的很對 明年調漲50%租金
他可以自己買啊
台灣人怎麼那麼會靠邀
不想租不想買也可以去上班
有人拿槍逼你租嗎
不爽自己買呀!
應該要立法源保障,開店沒賺錢房租可以打折
他生意不好佔30%是他的問題吧叫他別佔著茅坑不拉屎,產品
爛不要怪房東
難吃復購率低也要怪房東
做得越好房東漲越兇 麥當勞就是個例子
租客自己買下來不就好了?
以後連鎖店幾乎都靠加盟沒人在買房的啦
品質就跟廖老大開的店那樣 做不好你吃自己吧
又不可能無限上漲,除非有不可替代性,例如車站第一排有
些是做廣告的,這就跟營業額無關了,跟面子有關
他要去租那個地方,表示該點有其價值在
餐飲大概店租佔5-10% 你這個30%叫他可以收了難吃要承認
你看高雄澄清麥當勞 房東漲60% 退租後沒人接手
那就是市場不認同
真的還好啊,房東不繳稅也是政府的問題,房租沒佔到
50%都不算貴好嗎?毛利不高就不要做生意
goog:24年麥當勞遭漲租逼走!10年後還是空屋房東默默降價
佔到30%是代表營業額太爛 收一收卡實在
不爽不要租
小三才是吸血蟲 吸別人老公的洨 私生子還要分元配身家財
產
感恩房東讚嘆房東
小三可以刺激房地產 怎麼算吸血蟲XD
蛤,幫魯蛇把錢變成房東喜歡的樣子XD
就說人的立場不一樣所以說法就不一樣了
就像RD罵工廠 工廠罵RD
營運罵PM PM罵營運 每個人都覺得自己最偉大
公司沒他就不行,但是其實這都同一個公司是命運共同體,只
是沒人想承認。
真的是不爽不要租
占30% 表示他本來就不該租那邊
連鎖業者的租金估算才10%而已
講這種立場不同就沒交集
不是立場問題 是腦袋問題
網路上到處都找的到 成本比例
香港人跑來台灣嗎?抓30%的只有香港市區這種才有
還有一些鬼扯高占比的 魯空反串嗎?
租金占比推算可以算出營業額喔 開發票了嗎? 早就超過
免發票了
告訴我店在那我投訴給國稅局看看
笑死
太貴就不要租啊,讓他變夾娃娃店
反正都該倒了就讓國稅局割最後一波
海底撈也才4-8%
奇文共賞
30%代表他一個月營業額10萬,3萬給租金..
如果他營業額一個月變100萬,給3萬變成3%..
不知道他又要説什麽了..
夾娃娃店到底是什麼模式啊?感覺根本不賺錢呀?可是老店收
店以後都秒變娃娃店
一個月營業額10萬 是能請人喔?
前幾年那些鼓吹買不如租的名嘴、藝人、股神可以出來幫
房東平反了吧~XD
我家附近都出現快閃店 平時空著偶爾有人租2個月就收了
海底撈那個不準啦,有些都是商場拜託他去的。例如南崁台茂
在三樓不在飲食層,為了引流讓客人順便逛其他商店
有些知名的餐飲品牌都是這樣,要看要看早餐店比較準例如Q
burger
美而美說一定要低於20%
30%什麼東西
而且現在很多美而美,晚上還分租
另外一批人做宵夜
網路上到處找成本規劃基本上都是說10%
有毛病嗎? 30%?
台灣薪資比太慘 不然美國美而美隨便吃破千
美國早餐又晚開又貴 都在家吃玉米片居多 XD
不過也是要看地方 紐約在電影中都有熱狗攤可以買
師兄必勝為了減緩少子化 元配之外 還另養一房 並生女兒
多麼愛國愛民愛妻愛女愛小三愛私生女
路邊攤 麵包+咖啡2元 現在應該沒有了吧?
美國早餐
熱狗堡的話要4元以上去了
早餐店有些地方房租才一兩萬 那種更賺錢
大賺錢的都只開早上到11點就收了
小時候去南加州度暑假 走路範圍內完全沒有早餐店 最早也
假日10:00左右才開門 賣早午餐的
很多店 一天開不到10小時在那邊唉唉唉說 租金高 笑死
大部分都開8小時而已
餵小三熱狗淋美乃滋醬 cream pie
之前有房客唉唉叫說租金高,然後我家會計幫他看一下帳
最後發現是進料被偷錢了
偷的錢比租金還高
他媽笑死
房客會把帳給你看? 是百貨公司包底抽成喔?
很棒的觀念
所以房東這一整波操作,就是買了好地點,準時收錢還做了
什麼?
還把該地點用月付的方式讓你營業 銀行不肯他肯
房東買店面不用錢?要錢不要自己賺?
你從帳上面哪看得出來有沒有被偷錢?用通靈的?
銀行拿存戶的錢去放貸 也是蠻吸血鬼的
你乾脆說繼承遺產一律上繳國家均分算了
我不止是房
帳務財務出納三位一體的公司才會被偷錢 你這種怎麼可
能從帳務上讓你看得出來
東,也是地主
地區有開發店面成本就會高 不租難道用買的?
都在吸血
會說店租吸血的,他的商品和服務放網路上也沒人看啦
你的商品競爭力不受實體區域影響還不快上網賣爆?
確實
沒有房東他買不起店面連開店都沒辦法…..
編故事的吧 哪有人會讓房東看帳 除非你是老闆
沒有房東租屋給他的話,他連在當地工作的立足點都沒有
有本事毆打房東,不敢就乖乖被吸血阿魯空
店面的投報率有多少?大概5%而已,這算好的囉
房東付出頭期金額,承擔商圈轉移以及空租的風險以賺取報
酬,你商家覺得房東那麼好賺無風險那其實也可以自己買一
間
房東拿出一千萬來,只賺了50萬,這種投報率叫吸血?
會不會算術阿
房客可以多買幾間租不會吸血的價格
哪個國家租金佔一半?
5%嗎? 一堆只有2%的
拿一千萬只賺五十萬那不是房東太廢嗎?
希望垃圾房東都可以x一x
覺得房東好賺,不會轉職當房東喔
學共產黨 鬥地主啊 不敢 就加入資本主義
不爽買店面啊
嫌房租貴可以買下來啊 嫌薪水低你可以自己創業啊
廢物才會找藉口
你可以不要租,每次看什麼房東害房客倒的新聞就很好笑,
有多餐廳是本身一天營業額悲劇到不行的
不爽不會自己買?房東承擔風險買房租你,還要聽你靠北?
其實創業一開始最重要是現金流 貿然跳下去買店面做生意很
痛苦目前買個廠房自用 一個月繳十萬,原本我只要租四萬,
算一下貸款利息小於租金就買了,但是你買了就少現金流,
變成房地產儲蓄
30%的營收要繳租金的話 可能要檢討營收怎麼那麼少
你算不出來你的問題而已 要估算出有沒有被偷東西很容
易 你菜你的問題
一堆創業出問題的幾乎都是被自己內部偷的再來就是原
料根本被坑
我說“進料”被偷錢了 多進用不到的料再轉賣這其實最
好抓了
這種聽起來超扯的其實超多
被換料之類的去看一下 剩料等 根本不難
是你不懂而已
那種污到和租金等級一樣的明不明顯?
店面出租投報那麼低..XD..不爽自己買下來嚕.
買不起喔,那不要開阿.
不要開不就沒事了...顆顆.
後來他做不下去才說什麼以為創業 找人來想法好就能賺
錢想被動收盈餘勒 真的靠北
創業老闆都麻要盯..XD...除非賺太多不怕被偷一部份.
建議別租 自己買
就是佃農社會的概念
最北七的是 污原料拿去賣的 後來跑去桃園開一樣的
地段是政府開發蓋路蓋建設的功勞干房東屁事啊
還挖腳人走
你這邏輯應該是拉高租金稅率 畢竟那些都是政府建設帶來的人流
那創業的 其中一個拆夥離開的講的 他說直接認賠 不適
合他XD
創業失敗 主要三大原因 成本估計錯誤,內賊,老闆以
為當金主搞定流程就半放生營運沒效率
只要一個中 就是GG
老闆可以說是因為我東西好吃人願意來 那部分是老闆應得的
那個案例中後面兩個 拆夥後也撐不久
老闆覺得獲利是來自於地段帶來的人流 那就是蹭地段開發
蓋路建設地點好 持有稅有個東西叫路段率
還有個東西叫地價稅
都在持有成本內 去旁邊玩沙好嗎
就像百貨公司或機場櫃位租金就會是高租金交給房東
房租才佔30%根本太便宜,合理價至少要60%
不就古時候永世佃農 大地主有貢獻嗎 笑死
不要開店啦,大家一起炒房當房東
現代佃農不要想太多
健保核刪放大回推才是掠奪生產力吧 ….
以前台北百年老店,小春園滷味的前房東才狠好嗎..店面不續租
收回,把小春園趕走,自己在原址開滷味店,取名小春園 =.=
原來的百年老店在隔兩間店面的地方租到新址,重新開業.
房東開的做的不好吃..最後收起來,小春園搬到現址就不搬回了
其實我昨天才剛貼過M2檔案的影片 多倫多留學生合資炒樓
當中有一個背骨仔 偷偷賣掉合資買的房子 還殺掉合伙人
合資人有背骨仔都是固定套路 都上不了新聞啦
房東沒自己開業貢獻勞力 當然沒有產出
但講吸血蟲 也太偏激
自己不努力買房,又沒人強迫你租房子,租不起可以睡公
園啊
都沒人買房的話會有建商蓋房子?買房是投資啊,租客還
不感謝房東租房子給你住,不然你要睡公園嗎?
對啊
市場機制就這樣平衡的,他覺得不正義可以選擇當政客
的確是
房租算什麼地租才猛好嘛 空地租金漲翻天的也有
眼紅人家生意好 事後調漲的就很爛
有病要看病
租客在助房東為虐...zzz...
漲租阿 直接問房客薪水多少 漲到50%
好惹喇 引戰夠沒 通篇自己幻想
不要租就好了啊!是有拿錢逼你租嗎?
不爽不要租啊
你可以住公園不然就回老家阿有人逼你租嗎==身為一個房
東一天15小時在工作你信ㄇ
有房客比我還拼的話我一定幫他降租金鼓勵他
編故事的目的是為了自以為是?
是因為覺得生意不好才這樣說的吧? 曾經聽過新竹某熱門包
子店,房東想漲租,包子店想說與其租不如買,就轉而跟房東
談買賣店面。房東不太想賣,就亂開一個高價,八九千萬吧!
最後一億成交……
去侵占國有地開店好了、免費
是立場問題沒錯
去擔心一些非實體店逃稅搶生意還比較實在
最屌的是那種整排都是店面但偏偏就有一間是住家
有些根本人也沒住在裡面 就永遠空著不知道在幹麼
其實他可以不要開店 開店或開店本來就有風險 在做錢最好想
最懷結果
台電應該漲價1度1000塊 合理吧
不爽可以自己買
再繼續講下去,不就是要無產階級革命了嗎?
今天角色顛倒,看那租客還會不會繼續靠北 好無聊
使用者付費不是很平常嗎 房東也是拿錢買的阿
本來就是啊,房東就是房蟲
排除壟斷 有繳稅 閒置會痛 那我就沒意見 像黑戶租給住客
不能遷戶籍不繳稅空置房屋稅無關痛癢那就是吸引人當投資
商品 若穩賺不賠的炒作就的確是國家毒瘤
又一個沒出社會的喔
7
使用不是自己的物品本來就要付租金 不管租什麼都一樣 這跟掠奪什麼生產力一點關係都沒有 除非租那種超熱門超大坪數店面 比起租金 人事成本才是最高昂的......14
只要有實力再貴的租金都可以賺錢, 這句話真的是實實在在的幹話 就跟大家常說的當沖很難賺錢一樣, 但即使是當沖再難的盤都有人賺錢, 只是長期當沖賺錢的比例少之又少而已6
店面非常現實隔一個巷子,隔壁戶一根柱子差 信義線最多一樣是捷運出口店面 一個被出口擋住一個沒有 租金給店面價值就天差地遠 而店面是最標準土豪級資本主義22
妳再仔細想想看是你腦袋裝的是大X,還是人家在講幹話。 市場機制最終都是會平衡,真的租金太貴就沒人租。 真的太便宜一堆人搶著進去就是漲租。 : 就跟大家常說的當沖很難賺錢一樣, : 但即使是當沖再難的盤都有人賺錢,10
簡單講有租屋股神認錯買了預售 結果還要蓋五年 然後租金五年內預期提升15%-30% 再來這期間房價漲勢落後於租金 然後他會說啥?23
雖然我房子在板上算是比較多間的, 雖然我很討厭漫天喊價亂炒房, 但是我個人十幾年當房東的感想, 這標題是太偏頗了, 當然如果房租或房價高得太誇張,9
魯蛇我是吸血鬼房東,囤房族 前篇講的是店面 住家套房來說你便宜租給優惠幾乎沒好下場 房仲時期幫人租的25坪,因為租客租的時候覺得真的要幫助 客戶同意租他8000塊,台北市捷運10分鐘地段
爆
Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎?房東無產值 台灣收入和錢都在房東身上真的不太好 這樣的國家經濟遲早完蛋 你買個飲料 買個便當 一半的錢是給房東的 店家拿去付房租 給房東的 有生產力的人 會改善台灣人的生活水平 沒生產力的人 會拉垮台灣人的生活水平 生活品質26
[閒聊] 租屋補貼是高招啊表面上是補助年輕人租屋負擔 本質是強迫房東納稅 並且減少炒房 尤其是申請補助不需要房東同意 就像房客隔年報稅租金扣除額 不需要房東同意ㄧ樣26
[請益] 租金高漲是否會變世代租屋?世代租屋的意思是 年輕租客跟年老的房東同住 美國的租金一直漲 年輕人付不出獨自居住的租金 於是選在蛋黃區租屋與房東同住 經濟共享的模式 房東老了又孤獨 所以很歡迎年輕租客23
[請益] 弄個租客信用系統有搞頭嗎近期很多租客偏差行為的新聞出現 如高雄台中大樓火災,甚至有砍房東的事件 有時候想想房東辛苦打拼賺錢買房 有的甚至繳頭期款付房貸 租給房客讓他們有地方住15
[請益] 店面出租 租客要求房東恢復原本格局原始格局的店面出租給租客,租客照自己需求改格局 結果被舉報違建 租客自行拆除後 又要求房東再花錢恢復原始格局 請問是否合理?13
[討論] 租客付房租總是要三催四請,有什麼好辦法如題 房子是長輩的 因為長輩上班沒空 所以與租客的聯絡都是我在負責 租客是一家三口8
Re: [閒聊] ceca這些房東如果這麼猛,幹嘛不漲房租?房東也是有學長學弟 有分梯次的 房子的投報率跟進場持有時機點也是有關係的 假設目前持有5年的房東 漲價30%都還算合理 熱區漲4.50%也不算過分 畢竟房價不分新中古屋都不知道漲多少去了 租客多年來有換租的 就知道換房東之後市場行情變動多少- 我同意要遵照法規啦 但是台灣的租屋法規,根本沒有在保障房東的啦XD 欠租趕不走,在那裡自殺變成事故物件沒人賠,死者名下沒財產死在裡面房東直接欲哭無 淚 我相信一定一堆老房東便宜租沒報稅,如果遇到一個租客檢舉之後,馬上就會調整租金到
5
Re: [請益] 要怎麼檢舉房東沒繳稅我覺得房東們也不用哪麼矯情啦,一邊說支持合法報稅,一邊又一直強調要報稅租金會漲 租客們最好自己想清楚不要希望房東報稅 房東都合法報稅後,租金會漲是肯定的,搞不清楚被酸覺青也是剛好,但重點是漲了有什 麽後果,以目前租金補助的辦法,你收入越少被影響越少,因為補助越多,當然收入越多 的人相對多繳的租金就變多,但對收入較高的租客來說,長期來說這也不見得有多大損失X
[問卦] 公益出租人政策是不是很智障政府一直宣傳成為公益出租人 綜合所得稅免稅額一個月15000 一年房東可以少繳很多租金收入的綜合所得稅 幹,可是他的算法是房東原本就有報稅啊 台灣一堆房東原本根本沒報租金收入
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩