PTT評價

Re: [問卦] 速差 才是肇事主因?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 速差 才是肇事主因?作者
Dinenger
(低能兒)
時間推噓 推:4 噓:4 →:9

※ 引述 《AgentSkye56》 之銘言:
: 標題:[問卦] 速差 才是肇事主因?
: 時間: Fri Jul 19 08:47:53 2024
:
:
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
:
: 之前看重機網友分享行車觀念
:
: 其實超速不危險 危險的是速差
:
: 如果今天大貨車 不要這麼龜 時速也在100-150的話
:
: 因該就不至於讓重機撞上去
:
: 看起來也滿有道理的
:
: 有八卦嗎?
:
: 市區是不是就是因為龜車太多 才很多車禍啊
: -----
有一說一
但凡你唸過運輸概論
就知道速差才是各種交通問題的主因

塞車是這樣造成的
車禍很多也是這樣造成的

假設前車突然急煞
前後車就會有速差

假如第一台後車反應時間為1秒
那第二台就是1+1秒
以此類推下去

就因為有人亂急煞
導致車流有速差
最後浪費一堆人加在一起的一秒
也就是好幾百幾千秒

最後就會塞車了



很多車禍也是這樣造成的
因為前車太慢了

後車要超車
就必須變道
變道又會影響其他人
繼而增加反應時間
然後回歸上述第一點

所以我說
今天重機會這樣出車禍

最大原因
就是一堆人開車騎車
真的太慢了

如果大家人人平均都90+
世界就和平了

慢車跟老人
應該要有汰除機制

或者給他們其他的專用道
跟腳踏車一起就好了

我的想法是這樣啦
謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.145.175 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.s3yi4_A6lqj4

f051372 07/19 10:54就事論事 飆到170+是他個人因素

不是他飆到183 是風速跟不上他的速度 導致速差 所以他才會被風吹偏吧 這就是速差的危險

snow3804 07/19 10:55速度太慢才是肇事主因

snow3804 07/19 10:56200的話,在貨車還沒到之前早就過去了

沒錯 我個人掐指一算 大概速度250+ 被側風這樣切過去 他應該會直接偏離到更左邊的車道 就不會撞車了

※ 編輯: Dinenger (39.12.145.175 臺灣), 07/19/2024 10:57:35

snane 07/19 10:57反串就免了,無聊

什麼反串 這理論運輸概論真的有 只是可能這次案例比較難代入而已 不能因此抹黑速差理論 這都是專業人士智慧的結晶

chrisjohn214 07/19 10:59雀食

※ 編輯: Dinenger (39.12.145.175 臺灣), 07/19/2024 10:59:25

hosen 07/19 11:00你在反串膩

alice1967 07/19 11:12你還不如說安全距離

能夠一直保持安全距離 就表示兩車相對速差極小啊 如果有速差 那肯定會有一台遲早被超車

alice1967 07/19 11:14重點就是上天要收他,多1秒少1秒結果一

alice1967 07/19 11:14定不一樣

alice1967 07/19 11:15路還那麼大條,他連閃也不閃

brucetu 07/19 11:15沒錯,他如果騎到第一宇宙速度就不會撞

brucetu 07/19 11:15到了

sergio 07/19 11:21大家都光速或接近光速就都沒速差了

calance 07/19 11:21不對不對 為啥是90+ 應該要120+吧

※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 07/19/2024 11:32:29

kent00216 07/19 11:37原來車速跟風速也有速差 喔?

PowerGeMOS 07/19 13:25不客氣,肛門搾甘蔗感謝祭

PowerGeMOS 07/20 18:12https://i.imgur.com/cmUm2Ud.jpg