Re: [爆卦] 陳智菡fb
※ 引述《hsulance (死胖子)》之銘言:
: 公益建設250%變成450%部分合法沒有問題
: 有問題的部分應該是招標的時候明明台大長庚等醫院有明確表示說250%會虧錢
: 最起碼要300%以上才有的賺,偏偏新竹市政府不去改標案
: 硬要等到馬偕得標之後才把容積率改成450%
: 這不就是要圖利馬偕嗎?
: 更別說被抓到有馬偕董事說小智市長親自保證百分之450%
: 早知道是450%別家醫院不會搶著標嗎?
: 也別硬要扯BOT歸公啥的,這個BOT案的期限是50年
: 50年之後還給新竹市政府早就變危老建築了,何況在台灣BOT標案延長年限也不是啥難事: 結論不就是小智圖利馬偕給他一塊免租金的地可以爽爽用50年
: 還享用高人一等的容積率嗎?
BOT契約裡面就有寫可以依營運需求申請都市計畫變更
https://i.imgur.com/O1qzWyw.jpg
「新竹市兒童醫院BOT案投資契約」PDF檔:
https://tinyurl.com/bdd6s74k
投標時,各申請人也知道契約內容
所以若是其他家醫院得標,也同樣可以依約申請變更容積率
如真有不公,怎不見其他家醫院出來申訴?
--
騲們不要再出來害阿北
所以還是依營運需求圖利
都知道誰跟市長好 狗才標
標贏了搞我不給改怎麼辦
應該是知道申訴沒用,且怕申訴完被
你當KMTMD都死人? 這麼大的一把槍 KMTMD早搶著撿起來幹死林智堅惹
記仇以後被叨難。
八卦雜草不在意 有腦他們就不會被騙
最好搞到馬偕放棄新竹兒童醫院 讓新竹
人以後半夜找不到醫院可用 民眾黨就贏
囉 我看妳民眾黨以後在新竹怎麼選
請民進党不要再拿兒童當人肉擋箭牌
企圖掩蓋違反程序正義政治迫害柯
文哲的事實
民眾黨原本在新竹有很大發展機會QQ
陳智菡這案 以後選舉鐵定被拿出來當靶
每次有人說 檢舉沒用申訴沒用就想問他
阿你是有申訴有檢舉了嗎 不然怎先說沒用
八又翻
我賭陳智菡過陣子就會自己偷偷刪文
申請,不等於一定過耶!但是有人得到承
諾一定450%,如果其他人沒有這種承諾,
就是不公平的競標,可以這樣搞?
陳20 已經害阿北坐牢 不要再搗蛋了
當其他醫院是傻子?人家提寫明300%都被
害阿北從副總統變階下囚 阿北旁的人
拒絕了
目光實在短淺
好啦,以後你的月薪寫底薪25000,可依
實際營運狀況要求增加
然後旁邊老闆親信寫45000
申請都市計畫是申請欸...給不給變更還要看
被摸頭?
而且 現在講的是圖利 那要看的就更多了
你知道以前榮星花園案是不分黨派都會打
點嗎
KMT幹嘛打小智這個,只是稍微提到
醫院,而且還是懷疑司法不公的問題
就被媒體下什麼標,以KMT當初的仇
恨值還不被幹翻XD
真的不配領20萬耶
而且圖利那麽難成立,沒有執政誰敢
打圖利?
打司法刑法法庭試試看 圖利會不會成立 看
看背後有無對價金流 請金流高手出馬
經甲方同意,而且還要承擔不同意的風險...
我是不太相信另外兩間醫院沒有問過能不能變
更啦
爆
首Po民進黨的 林智堅前市長,你為什麼這麼緊張? 說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約5
其實可以理解陳想講甚麼 但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己 陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法 所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法? 但這其實要交由行政法院去裁定5
其實說得非常好 現任新竹市長就民眾黨的 建議直接送辦相關人等 有必要時可以封院 然後線下可以叫館長去包圍4
沒了 各位 一切都沒了 前面有胖周瑜出包 後面小英男孩小智 這個人領20萬結果當刀給賴神用57
商城 VS 兒童醫院 自提 VS 公辦 商業開發 VS 公益建設 自有 VS BOT歸公 懶覺 VS 雞腿7
首先圖利是指個人 法人 你圖利是全體國民那不叫圖利 那叫造福鄉民 再來 兒童醫院到期是政府的 京華城是沈慶京的9
容積率合不合格合不合法,這方面非我專業這方面我不談。 我這邊是想提出你這段說法的兩個問題。 首先,BOT的意思是民間新建並營運,一段時間後轉給政府。 那為什麼民間要出錢新建呢? 扣掉某些做功德的以外,當然是因為可以賺錢啊= =...17
台北高等行政法院判決指出,本件被告(新竹市政府)依都市計畫法第27條第1項第4款規 定辦理都市計畫變更,業已依法踐行合理性及可行性等評估,不僅符合都市計畫法所規範 之強制程序規定及關於系爭都市計畫規劃之指導原則外,亦查無利益衡量瑕疵等違法,被 告以原處分將系爭土地容積率由250%提高為450%,「於法並無違誤」。 最高行政法院判決亦指出,原審已詳為論斷之原處分調增容積率有其必要性,符合都市計12
BOT只是決定土地+產權的合約 建築的允許容積+獎勵條件 一樣要回到都市計畫及獎勵辦法 京華城有疑慮 一是沈慶京有不明金流交給應曉薇爆
公益建設250%變成450%部分合法沒有問題 有問題的部分應該是招標的時候明明台大長庚等醫院有明確表示說250%會虧錢 最起碼要300%以上才有的賺,偏偏新竹市政府不去改標案 硬要等到馬偕得標之後才把容積率改成450% 這不就是要圖利馬偕嗎?
77
[轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李國璋 新竹市東區市議員 3.轉錄內容︰29
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利最高行政法院 111 年度 上 字第 372 號判決 丟給gemini整理重點 判決結果: 上訴駁回:也就是說,原審(臺北高等行政法院)的判決維持有效。27
Re: [轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利這個案子 其實4年前就有周刊追過了 此外,本刊最近也接獲爆料,指新竹市馬偕兒童醫院PCM標案不公,涉嫌圖利特定廠商。 知情人士說,以往馬偕醫院的標案為求公平,均採「最低價標」,這次PCM共4家業者投標 ,第1階段資格標先刷掉2家,剩下2家進入第2階段價格標,並由蔡國明主持議價。理論上8
Re: [討論] 戰狼到底是不是臥底?來引用一下最有台灣價值的鏡週刊 %E9%86%AB%E9%99%A2pcm%E6%A8%99%E6%A1%88%E5%BC%95%E7%88%AD%E8%AD%B0-%E5%BB%BA%E7% AF%89%E5%B8%AB%E6%BE%84%E6%B8%85-%E6%9C%AA%E5%8F%83%E8%88%87-040012903.html 2018/2/58
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院舊聞已經講的很清楚了, 人家在質疑的是招標條件, 偷換概念,把兒童拖下水來擋槍, 不知道是笨還是壞? 醫院具公益性質沒錯啊,2
Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億??: 一般公共工程案件 可以分成設計 施工 監造三個部分 比較大型的工程可能在設計前還會有個先行規劃或專案管理案 所以並不是只有施工的地方需要錢哦1
Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打這個案子其實炒幾年了 只是看到有兒童醫院很爽 但沒看到背後問題 其實爭點就是 簽約的時候 馬偕說250%容積率就可以經營了 但是要開始設計了要蓋了 卻說要用450%容積率才蓋得下去 華夏金城社區自救會成員說,105年市府以「兒童醫院」市政重大建設之名,讓原來的機
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8026
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅