[討論] 所以小智的論文呢?
小智自從被撤銷學位,高呼
要為自己辯護到底後,事情就斷在這
裡了,很多選舉的髒水通常選完就通
通不追了,可是小智的的後續我真的
很感興趣,所以小智的論文現在到底怎麼樣了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉:小智的學歷不重要 但是膿膿的很重要
→
以上就是塔綠班的邏輯
→
菜包:戰清白!勿擾
推
死忠仔:一定是台大的錯!
→
沒學歷了要論文幹嘛
爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬, 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。38
[討論] 肥燦比小智還丟臉吧..台大 小智是抄余正煌的論文資料 中華 小智是抄教授們的竹科報告 但肥燦抄到中國人去 這傳出去多難聽 中華民國總統蔡英文和817力捧的儲君 因為論文抄襲支那豬的報告被撤銷學位8
Re: [爆卦] 蔡壁如:辭職不是因為論文有問題塔綠斑連中文都爛掉了是不是 壁爐是有去學倫會說明的 但是校方撤銷學歷時卻只通知撤銷而無詳細判決書 所以壁爐傻傻的不知道自己論文到底哪裏有問題 等了一天還是沒收到判決書11
[黑特] 小智可以開始寫論文了111年新竹市一戰, 肯定會變成臺灣地方選舉史上的經典戰例。 我們小智也是這場選戰的關鍵人物之一, 用自己親身參與的經驗, 應該會是一篇很有學術價值的論文喔~6
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?這個論文案 討論誰抄誰我覺得意義不大 因為這都會反應在*論文相似度*比對上 現在還有個問題是 小智這個學位到底會不會被撤銷 阿肥我去查了一下這兩個人的論文出版時間7
Re: [新聞] 不是松山?林智堅:裴洛西一到台灣就會別忘了 林智堅的指導教授是 國安局長 陳明通 國安局長手上一定有 裴洛西議長 完整的行程消息 不然怎麼掌控裴婆的安全 這次可能又是 明通師 修改了 裴洛西議長的行程初稿 然後交給小智參考了 應該不會被當作抄襲吧 很多人也稱讚這次 小智 提出裴洛西訪台 桃園是第一站 這件事情很具原創性3
Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了?張本來就是一個無趣的人,沒有新聞熱度,打他有何用? 小智是因為各種回應跟記者會都太好笑,才會有打的意義, 而且小智本來人氣高,打了才有用, 張? 何況,小智的是論文,抄襲確定的話,學校會追回學位,6
[討論] 如果小智的論文案是今天被爆料會怎樣?當初小智在登記參選前被爆料論文抄襲 最後成功在登記結束前論文被雙殺 最後退出選舉爭取清白 換成尷尬噁宅上來選市長 這很明顯就是綠色內鬥爆料的結果- 可是我記得選舉人的學歷是要誠實登記耶 如果小智用現在的學歷去登記參選 結果被臺大 中華認證論文有問題的話 怎麼可能沒問題呢? 只要小智決心選市長就已經走上不歸路了啦
2
[討論] 小智看好了阿燦只示範一次!注意看這個男人太狠了 前輩文燦終於看不下去小智論文案的操作 親自示範一次論文被撤銷 的危機處理 真的是用心良苦。小智這樣學會了嗎 可惜目前已經沒有學位能被撤銷來身體力 行了QQ ---- Sent from BePTT
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?