PTT評價

Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想

看板Gossiping標題Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想作者
huabandd
(我是阿肥巴你頭)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:59

※ 引述 《deann》 之銘言:
: 其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母
: 而是在整個國家收養制度的問題

收養制度可能有問題,但在這件案並不是

被虐男童只是剛好有人願意收養

今天就算沒有人願意收養,或是沒有前保母

這對兇手姊妹還是一樣會這麼做

社工跟兒福的狀況也只是換到另一個孩童身上


我突然能夠理解為什麼中途愛媽這麼難搞

可能就是因為他們看過太多慘案

所以才會對每個收養人都這麼雞掰

人類可以對待人類幼童如此殘忍

如果是對待貓狗更加無法想像


也不用期待修法能夠改善問題

法律只對願意遵守法律的人有用

對於喪心病狂的人一點用都沒有

他只會先說我不知道啊,再說我錯了

但是傷害依然造成了,無法挽回了


期望政府不如期望自己,自己小孩自己帶

因為即便是公開場合的托育場所

都還是會有人敢光明正大虐待孩童

只是看誰家孩子比較倒霉會遇到而已

https://i.imgur.com/Qk25H39.png


https://www.thenewslens.com/amparticle/188150

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.98.145 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.s3ymi4COlyTI

btaro 03/13 11:18這麼一說貓的追蹤比人嚴太多了= =

確實,相比之下真的很嚴格

deann 03/13 11:19所以這對保母是第一次照顧孩童,還是之前

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:19:59

deann 03/13 11:20就已經有虐待其他孩童的紀錄??

一個人要犯錯,跟他以前有沒有前科並沒有關係 從來沒有犯錯的人,也有首次犯錯的可能 有前科的人,犯錯機會比較大一點而已

happypink 03/13 11:20之前就有喔!!

deann 03/13 11:20所以這對兇手姊妹是討厭小孩看到小孩就虐?

我怎麼會知道?喪心病狂的又不是我

happypink 03/13 11:21真的太誇張,而且人性好可怕

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:21:13

sexygnome 03/13 11:21如果當機八人可以避免生命無端的流失

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:21:49

sexygnome 03/13 11:21,我想大多數人都願意當機八人

真的,不能同意你更多!!

deann 03/13 11:21所以你要怎麼推斷有沒有人要收養 他們就要

deann 03/13 11:22虐童

就跟你說有沒有收養跟會不會虐童兩回事好嘛?

deann 03/13 11:22如果當初一開始就讓原生保母繼續照顧

deann 03/13 11:22這對保母連進入照顧的機會都沒有

那你怎麼能保證,下一個被這對保母照顧的不會被虐待?

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:22:50

nyyjeter8 03/13 11:23真的姬巴一點 可以避免這種

deann 03/13 11:23制度的問題就是在人家好好的想收養的人

你到底有沒有看懂我在說什麼? 這連相對關係都沒有好嘛?

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:23:28

nyyjeter8 03/13 11:23真心想收養動物 兒同 就去怪虐的吧

deann 03/13 11:23願意無償繼續當保母照顧 為何制度一定要

deann 03/13 11:23轉介

我沒有說制度沒有問題 我是說即便沒有收養還是會有下一個被虐待的對象

deann 03/13 11:24就是沒辦法控制下一個是哪個保母照顧的

deann 03/13 11:24法律精神來講 本來就是偏向讓原照顧者繼續

所以其他小孩如果被這對保母照顧到就不會發生這些事? 你的邏輯在哪裡?證明給我看好嗎?

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:24:36

deann 03/13 11:24風險最低

deann 03/13 11:25你說的問題又變成另一個就是對保母篩選機制

nyyjeter8 03/13 11:25現在虐動物 兒童 根本快日常結果無作為

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:25:21

deann 03/13 11:25我就說這對保母是第一次受委任照顧小孩嘛

前面就說過了,跟第幾次無關 不會這麼幹的人就是不會 喪心病狂的人你讓他幹100次他還是會 我實在很懶得跟你灰

nyyjeter8 03/13 11:25不姬巴篩選 送地獄就是幫兇阿

deann 03/13 11:25之前有其他虐兒的紀錄嘛 如果沒有當初發案

deann 03/13 11:26給有照顧紀錄又沒出過事的保母機制有問題嗎

ship1228 03/13 11:26收養不能完全取代保母啦

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:26:42

sexygnome 03/13 11:26我覺得原po只是要說從制度面來講,各

sexygnome 03/13 11:26層的把關者要當個機八人

沒有,我是建議自己帶,實在無法相信人

deann 03/13 11:27所以你就是想說 制度沒問題 是個案而已嘛

整篇文章第一句你可以視而不見,你真的可笑

bkebke 03/13 11:27一般幼托 晚上會回家啊 打要不被看出來

如果是餵食一些奇奇怪怪的大概也很難發現

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:27:59

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:28:41

bkebke 03/13 11:29這例的風險就是沒父母 小孩一直在她那

我覺得就算是有父母的小孩 被這對姐妹帶到也不會好到那裡去

deann 03/13 11:30所以你的意思就是這個問題是個案 哪裡有錯

用字淺詞可以精準一點嗎? 你說的個案是跟收養制度有關 我從頭到尾就說這件案件跟收養制度沒有關係 然後你還要在那邊視而不見跳針跳針跳針

deann 03/13 11:30不然你文章有說出最大問題在哪裡嗎

最大的問題就是不要相信別人,自己帶,看不懂?

deann 03/13 11:30喔 不是喔 你連問題在哪裡都沒點 只說是人

deann 03/13 11:31不守法 所以是要回到教育嘛 笑死

我從頭到尾都沒有說到教育,你在哪邊腦補的? 妄想症發作所以笑得太開心?

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:32:06

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:33:08

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:33:47

lain2002 03/13 11:33監獄,黑道有關的孤兒還要匿名防止追殺

demitri 03/13 11:34這保母以前照顧的小孩沒啥問題

demitri 03/13 11:34這保母以前照顧的小孩沒啥問題

以前不能拿來當作以後的參照

lain2002 03/13 11:35不能探訪是有原因的

AquaChen1012 03/13 11:39洗白中途瘋狂愛媽==

你說是就是囉

demitri 03/13 11:40不能探訪的原因是什麼?

那你要問那對姐妹

deann 03/13 11:44自己帶?所以連外婆都要拋棄撫養的小孩

deann 03/13 11:45自己帶是要給誰帶

阿不就是被兇手姊妹帶到然後發生慘案嗎? 問這什麼傻問題? 被其他人帶到就不會發生了啊 我知道你又要來扯收養,沒收養一定沒人帶?

Reddin 03/13 11:47恩 所以訪視還是很重要,層層把關保母品質

Reddin 03/13 11:47但這個案例是突顯出養制度過於僵化,為何

Reddin 03/13 11:47等待出養期間的保母定得由兒福轉介????

那你要問兒福啊,我也想問他為什麼有46億

Reddin 03/13 11:48一般養嬰幼兒是盡量不更換主要照顧者的

ALENDA 03/13 11:48制度修改可以讓喪心病狂的人找到獵物施暴

ALENDA 03/13 11:48難度更高或是這些人在腦子發熱準備當變態

ALENDA 03/13 11:49前想到後果很嚴重,現在的虐兒刑期都是一

Reddin 03/13 11:49原保姆有照顧意願,為何不能就原保姆訪視??

我看起來像是兒福老闆嗎? 你去問他,我阿災喔

ALENDA 03/13 11:49兩年,真的致死也通常是傷害致死,虐待凌

ALENDA 03/13 11:49遲比一刀殺死的惡意更深,古中國刑法只有

ALENDA 03/13 11:49最大惡極才是凌遲處死,放在今天台灣法官

ALENDA 03/13 11:49眼裡反而是沒有殺人犯意,加害人只是打人

ALENDA 03/13 11:49時下手重了點、打得久一點不曉得這樣人就

ALENDA 03/13 11:49會死掉耶,他們也不是故意的,針對只要通

ALENDA 03/13 11:49過國考不用10年以上其他產業社會經驗的法

ALENDA 03/13 11:49官,能期待什麼?

我猜最後可能也不會判很重 畢竟這就是台灣

Reddin 03/13 11:49本來就養得好好的,就是制度僵化害凱凱送死

這案兒福問題比制度問題更大,懂嗎?

Reddin 03/13 11:51當然那個虐待保姆是變態!!! 跟殺人犯同罪

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:51:34

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:54:14

Reddin 03/13 12:04我倒覺得一個案例找出各種問題點更好

找出問題,不代表問題會解決

Reddin 03/13 12:04這案例第一最該死的是變態保姆,得重罪

Reddin 03/13 12:05第二是顯而易見的兒福,社工訪視整個出問題

Reddin 03/13 12:05不只社工本人喔!訪視報告沒第二個人把關?

Reddin 03/13 12:06這篇文再點出出養制度更好,為何定得由兒福

Reddin 03/13 12:07轉介?社會局的功能?為何如此僵化

這要看兒福怎麼呈報給社會局 說不定沒有呈報?

Reddin 03/13 12:08你為何一定把問題限縮在兒福??? 怪

ThisisLongID 03/13 12:08如果人力就是缺成這樣 要怎樣有第二

ThisisLongID 03/13 12:09個把關機制落實? 現在這塊就是整組

ThisisLongID 03/13 12:09壞光光了

人力只會越來越少

Reddin 03/13 12:18兒福資產這麼多,還可以搞成人力缺乏,扯

錢多不代表要請人多啊,嘻嘻

deann 03/13 12:28你怎麼知道其他人帶到就不會發生 笑死

那你怎麼知道其他人帶到一定會發生? 被打臉打成這樣還能一直湊上來,厲害厲害

allyourshit 03/13 12:32兒福要壟斷仲介兒童買賣這個生意啊

不要亂說,等等被告

PPPGGG 03/13 13:04所以不就證明自己訂的遊戲規則沒有用?

前面說過了,遊戲規則不適用喪心病狂

sthelse 03/13 13:07如果什麼都要靠自己的話,那我還要國家幹

sthelse 03/13 13:07嘛,繳什麼稅,選什麼舉?

靠自己是為了避免遇到喪心病狂,很難懂嗎?

※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 13:41:52