Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
※ 引述 《deann》 之銘言:
: 其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母
: 而是在整個國家收養制度的問題
收養制度可能有問題,但在這件案並不是
被虐男童只是剛好有人願意收養
今天就算沒有人願意收養,或是沒有前保母
這對兇手姊妹還是一樣會這麼做
社工跟兒福的狀況也只是換到另一個孩童身上
我突然能夠理解為什麼中途愛媽這麼難搞
可能就是因為他們看過太多慘案
所以才會對每個收養人都這麼雞掰
人類可以對待人類幼童如此殘忍
如果是對待貓狗更加無法想像
也不用期待修法能夠改善問題
法律只對願意遵守法律的人有用
對於喪心病狂的人一點用都沒有
他只會先說我不知道啊,再說我錯了
但是傷害依然造成了,無法挽回了
期望政府不如期望自己,自己小孩自己帶
因為即便是公開場合的托育場所
都還是會有人敢光明正大虐待孩童
只是看誰家孩子比較倒霉會遇到而已
https://i.imgur.com/Qk25H39.png
https://www.thenewslens.com/amparticle/188150
--
這麼一說貓的追蹤比人嚴太多了= =
確實,相比之下真的很嚴格
所以這對保母是第一次照顧孩童,還是之前
就已經有虐待其他孩童的紀錄??
一個人要犯錯,跟他以前有沒有前科並沒有關係 從來沒有犯錯的人,也有首次犯錯的可能 有前科的人,犯錯機會比較大一點而已
之前就有喔!!
所以這對兇手姊妹是討厭小孩看到小孩就虐?
我怎麼會知道?喪心病狂的又不是我
真的太誇張,而且人性好可怕
如果當機八人可以避免生命無端的流失
,我想大多數人都願意當機八人
真的,不能同意你更多!!
所以你要怎麼推斷有沒有人要收養 他們就要
虐童
就跟你說有沒有收養跟會不會虐童兩回事好嘛?
如果當初一開始就讓原生保母繼續照顧
這對保母連進入照顧的機會都沒有
那你怎麼能保證,下一個被這對保母照顧的不會被虐待?
※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:22:50
真的姬巴一點 可以避免這種
制度的問題就是在人家好好的想收養的人
你到底有沒有看懂我在說什麼? 這連相對關係都沒有好嘛?
※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:23:28
真心想收養動物 兒同 就去怪虐的吧
願意無償繼續當保母照顧 為何制度一定要
轉介
我沒有說制度沒有問題 我是說即便沒有收養還是會有下一個被虐待的對象
就是沒辦法控制下一個是哪個保母照顧的
法律精神來講 本來就是偏向讓原照顧者繼續
所以其他小孩如果被這對保母照顧到就不會發生這些事? 你的邏輯在哪裡?證明給我看好嗎?
※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:24:36
風險最低
你說的問題又變成另一個就是對保母篩選機制
現在虐動物 兒童 根本快日常結果無作為
我就說這對保母是第一次受委任照顧小孩嘛
前面就說過了,跟第幾次無關 不會這麼幹的人就是不會 喪心病狂的人你讓他幹100次他還是會 我實在很懶得跟你灰
不姬巴篩選 送地獄就是幫兇阿
之前有其他虐兒的紀錄嘛 如果沒有當初發案
給有照顧紀錄又沒出過事的保母機制有問題嗎
收養不能完全取代保母啦
我覺得原po只是要說從制度面來講,各
層的把關者要當個機八人
沒有,我是建議自己帶,實在無法相信人
所以你就是想說 制度沒問題 是個案而已嘛
整篇文章第一句你可以視而不見,你真的可笑
一般幼托 晚上會回家啊 打要不被看出來
如果是餵食一些奇奇怪怪的大概也很難發現
※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:27:59※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:28:41
這例的風險就是沒父母 小孩一直在她那
我覺得就算是有父母的小孩 被這對姐妹帶到也不會好到那裡去
所以你的意思就是這個問題是個案 哪裡有錯
用字淺詞可以精準一點嗎? 你說的個案是跟收養制度有關 我從頭到尾就說這件案件跟收養制度沒有關係 然後你還要在那邊視而不見跳針跳針跳針
不然你文章有說出最大問題在哪裡嗎
最大的問題就是不要相信別人,自己帶,看不懂?
喔 不是喔 你連問題在哪裡都沒點 只說是人
不守法 所以是要回到教育嘛 笑死
我從頭到尾都沒有說到教育,你在哪邊腦補的? 妄想症發作所以笑得太開心?
※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:32:06※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:33:08
※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:33:47
監獄,黑道有關的孤兒還要匿名防止追殺
這保母以前照顧的小孩沒啥問題
這保母以前照顧的小孩沒啥問題
以前不能拿來當作以後的參照
不能探訪是有原因的
洗白中途瘋狂愛媽==
你說是就是囉
不能探訪的原因是什麼?
那你要問那對姐妹
自己帶?所以連外婆都要拋棄撫養的小孩
自己帶是要給誰帶
阿不就是被兇手姊妹帶到然後發生慘案嗎? 問這什麼傻問題? 被其他人帶到就不會發生了啊 我知道你又要來扯收養,沒收養一定沒人帶?
恩 所以訪視還是很重要,層層把關保母品質
但這個案例是突顯出養制度過於僵化,為何
等待出養期間的保母定得由兒福轉介????
那你要問兒福啊,我也想問他為什麼有46億
一般養嬰幼兒是盡量不更換主要照顧者的
制度修改可以讓喪心病狂的人找到獵物施暴
難度更高或是這些人在腦子發熱準備當變態
前想到後果很嚴重,現在的虐兒刑期都是一
原保姆有照顧意願,為何不能就原保姆訪視??
我看起來像是兒福老闆嗎? 你去問他,我阿災喔
兩年,真的致死也通常是傷害致死,虐待凌
遲比一刀殺死的惡意更深,古中國刑法只有
最大惡極才是凌遲處死,放在今天台灣法官
眼裡反而是沒有殺人犯意,加害人只是打人
時下手重了點、打得久一點不曉得這樣人就
會死掉耶,他們也不是故意的,針對只要通
過國考不用10年以上其他產業社會經驗的法
官,能期待什麼?
我猜最後可能也不會判很重 畢竟這就是台灣
本來就養得好好的,就是制度僵化害凱凱送死
這案兒福問題比制度問題更大,懂嗎?
當然那個虐待保姆是變態!!! 跟殺人犯同罪
※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 11:54:14
我倒覺得一個案例找出各種問題點更好
找出問題,不代表問題會解決
這案例第一最該死的是變態保姆,得重罪
第二是顯而易見的兒福,社工訪視整個出問題
不只社工本人喔!訪視報告沒第二個人把關?
這篇文再點出出養制度更好,為何定得由兒福
轉介?社會局的功能?為何如此僵化
這要看兒福怎麼呈報給社會局 說不定沒有呈報?
你為何一定把問題限縮在兒福??? 怪
如果人力就是缺成這樣 要怎樣有第二
個把關機制落實? 現在這塊就是整組
壞光光了
人力只會越來越少
兒福資產這麼多,還可以搞成人力缺乏,扯
錢多不代表要請人多啊,嘻嘻
你怎麼知道其他人帶到就不會發生 笑死
那你怎麼知道其他人帶到一定會發生? 被打臉打成這樣還能一直湊上來,厲害厲害
兒福要壟斷仲介兒童買賣這個生意啊
不要亂說,等等被告
所以不就證明自己訂的遊戲規則沒有用?
前面說過了,遊戲規則不適用喪心病狂
如果什麼都要靠自己的話,那我還要國家幹
嘛,繳什麼稅,選什麼舉?
靠自己是為了避免遇到喪心病狂,很難懂嗎?
※ 編輯: huabandd (101.136.98.145 臺灣), 03/13/2024 13:41:524
有合格保母願意收養 卻被不明原因拒絕這點非常的不合常理 關鍵字可以搜到一些資訊 據2022年統計 有566名兒童等待出養6
原保母對孩童視如己初 想收養卻被百般阻撓 兒福為了肥水不落外人田 讓合作保母月領三萬 結果合作保母嫌錢少虐童爆
兒福聯盟收養程序共分三階段。 第一階段 - 申請與準備教育課程$20,000 第二階段 - 收養評估審查$25,000 第三階段 - 媒合暨共同生活與法院送件、裁定後服務$55,000 一個小孩子當然不能隨隨便便就被出養走啊!2
難怪 有人在兒盟官網聲明下留言後就被封鎖了 「你們根本只把弱勢兒童當作爽領政府鉅額補助的工具!」 兒福聯盟-兒童的守護者 如果關心小孩的速度跟刪留言一樣快,孩子也不會被虐死了7
一歲小孩被燒下體 吃餿水 拔指甲致死 台灣法官會判死刑嗎? 還是又是那一套 小孩子還沒長大 社會價值不高 重判16年 然後裝乖8年假釋出獄繼續啪啪造? 我很想知道殺小孩在美國會怎麼判?31
從昨天看到這則新聞就覺得很難受...社會系統各種失能造成這個悲劇 這麼小的小孩,怎麼忍心用各種難以想像的極刑這樣對他 今天看到新聞深入報導 才知道原保母很疼愛這個弟弟 原保母為了弟弟,買了很多東西給他,東西都是專屬於他的 又看到前保母親友描述之前在前保母家的狀況:9
看到這段真的心有戚戚焉阿 如果依照收養的審查標準來看 1.家庭財務 2.夫妻感情 3.身體健康 4.居家環境 來審查台灣所有家庭 是不是有資格擁有孩子 我敢說通過率可能不到30% 對收養小孩這種標準要求跟限制 怎麼不對所有要生小孩的家庭都這樣要求 笑死爆
其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母 而是在整個國家收養制度的問題 國內對無血緣收養的條件非常的嚴苛 目前在台灣的少子化狀況是 其實是
4
[討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪台灣明明一堆人想收養排隊排到天荒地老 卻出現還有小孩被丟給不想照顧的爛保母虐童 實際上給真正想養的人去收養根本不會有這種狗屁事情 這反映台灣收養制度根本就大有問題 實際上應該由政府建立SOP3
Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包?從今天的新聞看來 保母社工能一手隱瞞被虐案 根本是制度有很大問題 0. 外婆早就發現異常 想探視被社工拒絕 社工為什麼有權力拒絕外婆探視小孩? 1. 家屬友人想要領養 被拒絕 這裡不知道是哪個單位拒絕的1
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪可是,人家父母只是被關,之後會放出來 你怎麼可主張 讓別人去收養? 況且 那個虐童的變態,也可能去收養 現實是保母資格也是有審查的,但是變態想滿足變態欲- 兒福收養小孩十幾年前就是這個價格了 如果最後真的能順利收養到我覺得不貴啦 但如果沒收養到 應該是不能退? 之前曾看過版上有鄉民在留言分享兒福偏好
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50073
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?64
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「74
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎45
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?45
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?45
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?41
[問卦] 水泥預拌車翻了27
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?32
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦32
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎爆
[爆卦] 湖口工業區停電24
[問卦] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?