Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包?
從今天的新聞看來
保母社工能一手隱瞞被虐案 根本是制度有很大問題
0. 外婆早就發現異常 想探視被社工拒絕
社工為什麼有權力拒絕外婆探視小孩?
1. 家屬友人想要領養 被拒絕 這裡不知道是哪個單位拒絕的
是兒福?還是政府?用甚麼理由拒絕?
基本上0.跟1. 這制度面的問題如果任一不成立
根本不會讓小孩被活活虐死
小孩的窗口就只有社工跟保母
這兩人的權力很大
這兩人只要隱瞞 就可以瞞天過海 小孩的命完全被它們拿捏
當然還有人提到的 小孩12月就被虐死
台灣媒體12月時還在鋪天蓋地打柯文哲
我只能對台灣媒體感到噁心 非常噁心!
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 加一些時間
: 去年十二月小孩死亡,社會局第一時間
: 就知道了
: 今年一月時保姆被收押
: 然後整個台北市新北市兒福聯盟跟中央
: 政府跟沒事一樣
: 一直到這
: 禮拜一
: 「國民黨籍」議員陳炳甫出來開記者會質疑
: 新北市社會局跟兒福聯盟
: 禮拜二
: 檢調才搜索兒福聯盟與志工
: 各路政治人物跟台北市蔣市長
: 才出來「震怒」
: 到今天
: 「國民黨籍」議員鍾佩君公布
: 社會局處理紀錄才知道踏馬的
: 去年台北市政府就應該知道了
: 我不想偏袒任何一方
: 就是我想說該死刑的去死一死,
: 該關的去關一關
: 至於兒福聯盟高層、地方首長跟局處長
: 還有中央相關單位
: 該負責的就去負責,該下台的就下台
: 不要一副「沒有人是局外人」「公親事主」
: 的噁心話
: 幹
: ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: : 如題
: : 上網看了下,我理解的事件經過是這樣:
: : 1. 幼童(以下稱凱凱)的爸爸失蹤,媽媽去年被判刑要關。被關之前親戚找過私人保母,
: : 但後來凱凱親戚不想(或無力)再付保母錢,所以拋棄撫養權。(具體是2023被關還是2022
: : 被關不確定,只知道拋棄撫養權花了大概一年)
: : 2. 私人保母本來想收養凱凱,但因為資格不符被新北市社會局拒絕(離過婚)
: : 3. 新北市社會局轉介凱凱給台北市社會局,去尋找合適的人收養
: : 4. 台北市社會局在符合資格的收養者出現之前,聯絡兒福聯盟申請保母暫時養育凱凱。兒
: : 福聯盟最後找到劉姓保母養育凱凱(2023年9月)
: : 5. 9月到12月,前三個月兒福聯盟的陳姓社工都有探視凱凱,但身上的瘀傷、牙齒斷裂、精
: : 神萎靡等均採信劉姓保母的說詞,回報無異常。最後一個月劉姓保母說其他小孩生病,所以
: : 陳姓社工沒去探望(?)
: : 6. 12月14日,劉姓保母因凱凱呼吸困難送醫急救,急救後仍宣告不治。醫師診治後發現頭
: : 骨凹陷、屁股變形、牙齒斷裂,懷疑兒虐,通報家暴事件。
: : 7. 檢警展開調查,劉姓保母家中外傭交代虐待經過,引發輿論譁然。
: : 不知道有沒有哪裏搞錯,希望指正,謝謝!
: : p.s
: : 這件事,我覺得譴責陳社工還算合理,但上升到社工這個行業就沒有必要
: : 社會安全網沒有社工是做不起來的,我們可以想怎麼做這個行業會變得更好,而不是唱雖他
: : 們。因為他們越雖只是代表我們的社會更不安全而已。
: : 我覺得這件事的責任順序是:
: : 1. 劉姓保母
: : 2. 陳姓社工
: : 3. 兒福聯盟
: : 4. 台北市社會局
: : 5. 新北市社會局
: : 6. 凱凱親戚
: : 至於凱爸凱媽,我覺得可能要追溯到做好避孕之類的,就算了
: : 很多人在吵台北市政府、衛福部,我覺得也沒什麼意義
: : 這件事要從頭檢討的,應該是保母執照的管控、收養制度,以及社工探視規定的明確化(其
: : 他小孩生病,干探視凱凱什麼事?怎麼可以自作主張不探望呢?)
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
: : --
: : 推 alex2009: 舉手提問 「3. 新北市社會局轉介凱凱給 111.82.98.155 03/13 13:40
: : → alex2009: 台北市社會局,去尋找合適的人收養」 111.82.98.155 03/13 13:40
: : → alex2009: 為什麼新北市社會局要做轉介? 為什麼 111.82.98.155 03/13 13:40
: : → alex2009: 新北市政府社會局不自己處理? 111.82.98.155 03/13 13:40
: : 推 bearcsjc: 先買辦公室優先 42.72.138.141 03/13 13:41
: : 推 zeuswell: 綠共:股市兩萬,自己愛當社工 27.53.107.36 03/13 13:: 41
: : 推 aponla: 推整理 49.216.24.154 03/13 13:41
: : → aponla: 社會局互相支援應該沒什麼問題吧 49.216.24.154 03/13 13:42
: : 推 kwinner: 明天就忘記了啦 42.72.44.96 03/13 13:42
--
--
收養要「夫妻」才能 單親/未婚不可以
懂?
法律沒有規定單親不能收養? 你翻哪條法律來? 隨便google單身收養就有例子了 你是幫哪個黨來帶風向的?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 03/14/2024 09:12:13現在稱收養 又不是寵物阿 還在用領養
制度會不讓認養應該是有其原因
而不是出事了當初怎麼做會更好
今天如果是讓友人帶走被虐死是不是立場
互換呢?
不會啊 友人收養就走友人收養的程序 今天除非收養程序有問題 你是不是不知道收養都要訪視的?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 03/14/2024 09:16:32本來就該拒絕原生家庭探視,因為如果是
家暴被保護受托的,家長找到保母家騷擾
打人,以前有發生過家暴兒在寄養家庭,
仍然被原生父母找到的
不給探視,社工需要自己去探視觀察回報
,這案例是社工偏聽保母一面之詞才是主
因
所以社工權力很大阿 掌握生殺大權 完全沒有其他人可以讓小孩求助 這不就是制度問題
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 03/14/2024 09:29:42如果新聞說社工跟保母在一起笑是真
的,那就是這兩個垃圾一起遮天
因為還有個八卦是保母的親戚是社工
的學姊,雖然一表三千里
八卦有人分想領養心得,領養被拒絕其次
就算符合資格,流程也要三年以上
如果新聞說 社工跟保母事後在一起笑是
真的話 那就沒有必要聲援該社工了 除非
她另有隱情 。
35
首Po如題 上網看了下,我理解的事件經過是這樣: 1. 幼童(以下稱凱凱)的爸爸失蹤,媽媽去年被判刑要關。被關之前親戚找過私人保母, 但後來凱凱親戚不想(或無力)再付保母錢,所以拋棄撫養權。(具體是2023被關還是2022 被關不確定,只知道拋棄撫養權花了大概一年)4
確定想收養人是被新北市社會局拒絕的嗎? 社會局有辦收養媒合? 我怎麼印象中收養媒合都是兒福這類民間組織辦的? 話說台灣收養制度有很大問題吧 要收養的人困難重重3
加一些時間 去年十二月小孩死亡,社會局第一時間 就知道了 今年一月時保姆被收押 然後整個台北市新北市兒福聯盟跟中央7
我覺得這件事的責任順序是: : 1. 劉姓保母 : 2. 陳姓社工 : 3. 兒福聯盟 : 4. 台北市社會局
爆
[問卦] 法律拿虐殺一歲童劉彩萱、劉若寧沒辦法?保母,劉彩萱、劉若寧 包庇的社工姓名:陳尚潔 法律真的拿這三個畜生沒辦法嗎? 看到氣到發抖 愈看愈氣!97
[問卦] 兒福把所有事情都推給社工都不怕出事嗎現在所有事情都被媒體洗成社工的錯 兒福跟媒體這樣搞都不怕社工審訊把所有事情都抖出來嗎 一個月薪三萬的社工怎麼可能自主偽造文書 阻擋家人看視 安排先前有不良紀錄保母 阻止前保母收養爆
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想兒福聯盟收養程序共分三階段。 第一階段 - 申請與準備教育課程$20,000 第二階段 - 收養評估審查$25,000 第三階段 - 媒合暨共同生活與法院送件、裁定後服務$55,000 一個小孩子當然不能隨隨便便就被出養走啊!51
Re: [問卦] 陳姓社工推測可能是便宜行事之類問題鄉民的問題就是 開圖之後說故事啊 扣掉所有開圖的內容就是 保母用各種理由不讓社工親自訪視 到底是視訊還是傳line 拍照片 這要調查公開才知道事實6
Re: [閒聊] 領養一個小女孩的可能性在台灣收養小孩 門檻很高 首先要讓社工滿意 還要看收養中心的臉色 基本上 收養中心 是很現實的10
[問卦]社工工會要幫社工扛責嗎?萬一是殺人怎辦?社工工會看起來是挺社工的 說社工很乖 不會這樣 我們是因為錢少 才沒辦法每個都照顧 所以這一切雖不合理 但情有可原 但剴剴的死 是工會預期可接受的結果嗎? 如果是 那之後還會有人死4
[問卦] 所以收養到底為什麼要透過民間媒合收養流程竟然是要靠兒福等機構媒合 導致這次新聞幼兒被轉介虐死 雖然說變態破麻就是變態破麻 遲早會虐死別的小孩 但我們看看這個收養流程靠兒福機構媒合X
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?我怎麼看多篇新聞都沒提到體重下降? 還是營養不良=體重下降,你要確定喔? 然後什麼讓小孩和社工獨處可以卸下心房全盤托出的, 是我弄錯小孩歲數嗎?剛一歲是能講幾個字? 連「痛痛」這種詞彙都不一定講的出來了,1
[問卦] 都沒人發現問題的根本在哪喔?這個虐死兒童案啊 保姆刑法殺人罪不用講惹啦 但看八卦討論 這保母之前似乎就有問題欸? 然後最扯的是2
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪台灣現行收養制度繁雜 無血親收養的養父母要先去上課 這我覺得很正常 畢竟每個時代教養小孩的模式 都有最新版本要更新
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心