PTT評價

[問卦]哥布林怎整天 抹黑新加坡國宅來替政府抹粉

看板Gossiping標題[問卦]哥布林怎整天 抹黑新加坡國宅來替政府抹粉作者
peggyfang
(佩佩)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:111

目前看到哥布林 聽到新加坡「居者有其屋」政策 對國民的居住保障 屌打台灣


讓新加坡房屋自有率高於90%(https://imgur.com/nxRHvk9) 屌打台灣的78%


於是發現哥布林往往有以下幾種 抹黑方式


1.

哥布林:新加坡國民住宅,只有99年,「越住越便宜」

答: 以下是新加坡國民住宅「二手市場」房價成交指數

https://imgur.com/PTboMQ5


長期也是大上漲


2.哥布林:新加坡國宅長期也是大漲,「喉,藍白愛吹的新加坡也是炒房」,

吹什居住正義

答: 腦殘哥布林,有看到上表講的是「二手市場嗎」的價格

新加坡國民「直接跟政府購買」的國民住宅,是「一手市場」,價格不用1000萬

跟政府購買後「再轉賣給其他沒資格跟政府購買的族群」,這個才叫做二手市場

也就是第二手/第三手,以後的國宅,才叫二手市場

因此就算「國民住宅長期上漲」,也不會讓下一個世代的國民買房「變貴」

還是人人都有「便宜宅」能買,並且人人都可以買便宜宅,

並在「二手市場」賣出大賺

3.哥布林:講這麼好,還不是只有一間,漲價也是紙上富貴,笑死

答: 新加坡國民住宅可跟政府申請「2-3次」

因此可以跟政府申請「便宜的優惠價格國宅」,住一住「拿到二手市場再賣出」

賣出後,「再跟政府申請第二套便宜的來住」,從中套出現金


4.哥布林: 笑死,可以申請兩次,套現金,這麼爽,有便宜的可申請,

哪個白癡要跟屋主買貴的


答: 新加坡人口中高達4成,將近一半,「沒有新加坡身分證」,對於這種人,

你是要怎麼買便宜的,你只能乖乖摸著鼻子去跟「其他屋主」買貴的屋子啊


5.哥布林: 笑死,買了國宅,名下只有一間房,把自己卡死,

我靠自己還賺的比靠政府多,新加坡靠政府沒比較好


答: 買國宅,不代表你不能買商品房,你一樣能買商品房,沒卡你買商品房

所以新加坡人可以靠政府+靠自己 雙重靠


6.哥布林: 爛死了,台灣人根本不用買房,等繼承就好了,你們只有99年,不能繼承

什麼,你們的商品房也只有99年,也不能繼承,爛啦,我黨才是最好的


答: 新加坡99年,不會到期,通常是透過都更,拆除換新的一間給你,一但蓋新的,

又是從0年開啟計算,換新房後房價又翻倍,房子大概40年50年就拆除了

商品房更是一堆建商會去找你談都更,也不會有到期問題,80%屋主面積同意,

就能都更了


7.哥布林: 我主子早就蓋20萬社會住宅了,居住正義才是第一


答: 乾我屁事


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.148.18.54 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.s3yq40jalqQ0

snowsdream 06/28 15:13綠又贏八又翻柯又氣

twelvethflor 06/28 15:17哈哈,對啦!八卦又翻車了。哥布林

twelvethflor 06/28 15:17大成功

felixr0123 06/28 15:21板上新加坡人都說過了

fallinlove15 06/28 15:21協尋民進黨承諾的居住正義

wds824 06/28 15:24你這一篇綠共塔綠班覺青哥布林會直接無視

rwr 06/28 15:24Goblin搞錢大成功

sbflight 06/28 15:54直接被塔綠班無視lol

sunshine6874 06/28 16:11新加坡土地建商都國家的,台灣根本

sunshine6874 06/28 16:11學不了這一套,建國時就決定了失敗

rafaj 06/28 17:15柯布林又贏了

wildli0422 06/28 17:34推整理 跟哥布林吵這些吵很久了

jay11404 06/28 22:39花成本吹新加坡實在是迷之操作

jay11404 06/28 22:391960年代開始蓋的組屋+99年=2059年,

jay11404 06/28 22:39還通常都更勒未來人嘛

哥布林為什麼以為都更一定要99年「到期那瞬間」才能都更? 99年內的任何一個時間點 政府覺得房子夠破爛 就能都更了 未來人? 不用未來人 現在就有一堆30 40年屋齡的已經都更了 你大概是讀不好的學校 不然腦袋怎麼會認為「屋齡99年才能都更」 ?????? 屋齡60年 屋齡50年 早就一堆被拆除了 【新加坡Singapore】即将消逝的东陵福老组屋区。。。This estate is going to be demolished|Tanglin Halt 在之前的视频里,我给大家介绍了全岛首个卫星镇—女皇镇那些个“新加坡第一”。也正 因为它是新加坡最老的城镇,政府在选择性整体重建计划下,决定将女皇镇里的东陵福和 联邦通道一带31座组屋拆除重建,今天我们就来这个超过半世纪的老组屋区走一走,看一 看它最后的样子

https://youtu.be/9ZBhZWa-ozI

哥布林問答又要加一條了 笑死 你多回一點 每多一條我就能打臉一條 因為很明顯 我發現 這議題 我對你「有很強的資訊不對稱優勢」 這種優勢可以強到 你回一句我就打臉一句 還能拿出影片 報導截圖之類的打臉 嘻嘻

※ 編輯: peggyfang (193.148.18.54 美國), 06/28/2023 23:33:48

jay11404 06/28 23:53幾年前就有歸還國家的事發生了ok,

jay11404 06/28 23:53結果就是政府幫你找租屋或協助你再買一

jay11404 06/28 23:53間而已,有人會問不是說還沒到99年嗎?

jay11404 06/28 23:53答案是因為不是所有組屋都訂99年,早期

jay11404 06/28 23:54有60年的,看來世界欠他們一個都更

peggyfang 06/28 23:57哪一間啊 XDD

peggyfang 06/28 23:58我知道你講哪間了 你講的那間根本不是

peggyfang 06/28 23:59組屋 而是私人宅 並且是在新加坡建國之

peggyfang 06/28 23:59前的私人宅 不受新加坡建國之後制度保

peggyfang 06/29 00:00障 英國時代的地契 要保障去找英國人吧

peggyfang 06/29 00:00嘻嘻

peggyfang 06/29 00:03不過你查個新聞 連物件標的是「私人宅

peggyfang 06/29 00:03」還是「組屋」 都搞不清楚

peggyfang 06/29 00:04果然和我有極強的資訊不對稱 笑噴了

jay11404 06/29 00:18SIT蓋的,這類組屋70年代又蓋幾萬棟,

jay11404 06/29 00:18所以莫約再過幾年會大量到期

jay11404 06/29 00:19由HDB全數接管,所以SIT flat都算組屋

jay11404 06/29 00:19並不是house

peggyfang 06/29 00:35https://imgur.com/F6jcWeI

peggyfang 06/29 00:35SIT只存在1927-1960年 新加坡共和國都

peggyfang 06/29 00:38沒成立 他們蓋的住宅不適用建國後的制

peggyfang 06/29 00:40度 然後SIT住宅 絕大部分早就已被拆除

peggyfang 06/29 00:47什麼1970年代蓋sit 鬼扯XD

jay11404 06/29 00:58這是因為hdb成立後就不用sit flat這名

jay11404 06/29 00:58字了,先不論剛剛不知道誰扯到英國去,

jay11404 06/29 00:5870年代蓋的就類似台灣隨處可見的4、5層

jay11404 06/29 00:58公寓,60年租約莫約會在這十年大量到期

jay11404 06/29 00:58,都更跟台灣一樣中的當然很爽,

jay11404 06/29 00:58沒中的不好意思謝謝你喜歡新加坡

第一題: 真的是隨便就打臉噎

https://imgur.com/Knfz5mh

排屋式組屋由新加坡改良信託局(Singapore Improvement Trust,簡稱SIT)在20 世紀 50 年代建造。SIT 是建屋局的前身,在建屋局誕生之前就負責公共住房。黃埔(Whampoa )和女皇鎮(Queenstown)地區總共建造有285 套排屋式組屋。他們每個人都有大約84 平方米(900 平方英尺)的生活空間,橫跨兩層樓。 建屋局成立後,在20 世紀60 年代末和70 年代初從SIT 接管了排屋式組屋,從那時起排 屋式組屋獲得了

新的99 年屋契。

第二題: [新聞]政府再拆“99年屋契”炸弹:

部长保证组屋屋契到期会帮你找新房

李顯龍總理上個月在國慶群眾大會上沖上火線當“拆彈手”。 他宣布,政府未來將推出自願提早重建計劃, 讓居民在組屋屋齡達到70年時,投票決定是否集體將屋契賣回給政府。 哥布林又要讓我多加一條QA了XDDD 我下面那篇就講了有兩種都更方式 1.政府都更 2.自願都更 還在要等政府「相中」 當2的「自願都更」不存在啊? 用集體回售政府的方式 換一個新房給你 都民國幾年了還有人在扯 政府都更XDDD 卻不知道自願都更XDDD 新加坡就是屌打台灣這個爛國家 死不承認 笑死

peggyfang 06/29 01:10哥不林都一群笑話 讀個文章都能漏掉

peggyfang 06/29 01:11真的是每講一句 就被我打臉一句

peggyfang 06/29 01:50AND 你哥布林在台中 你別想都更了

peggyfang 06/29 01:50XDD 然後台中房子均價20多萬

peggyfang 06/29 01:51根本不值錢 糞島

sanxiao 06/29 02:26打臉太用力了吧 XDDDDDD

sanxiao 06/29 02:27他講什麼60年到期 你居然拿得出被更新

sanxiao 06/29 02:27為99年的資料XDDDD

sanxiao 06/29 02:28他講都更是要被選中的幸運兒

sanxiao 06/29 02:29你就拿出新加坡政府 準備在組屋99大限

sanxiao 06/29 02:29之前 拆彈的新聞 把幸運兒擴長到全民

sanxiao 06/29 02:30笑死 台中又不是國際都市 比組屋不值

sanxiao 06/29 02:31錢 純屬正常 XD

證明他都是胡扯的啊 不然怎麼拿不出證據打我臉 反而反過來被我拿證據打臉 喔 他要為他自己的台中不值錢破房辯護就算了XD 還是要上班的清寒子弟 必須早睡早起 早早就去睡了XDDD

※ 編輯: peggyfang (194.33.45.75 美國), 06/29/2023 02:49:08

jay11404 06/29 17:53保證幫找到新房?東森房屋也可以保證喔

jay11404 06/29 17:53宏茂橋sers趕緊去惡補,住戶不多花錢的

jay11404 06/29 17:53話就只能被迫另外買小空間組屋,這案子

jay11404 06/29 17:53價差自己想住新房要貼260多萬新台幣,

你真的很好打臉 幹嘛一直丟鄉下人的臉 少見少見的超級資訊不對稱 每講一句 就可以精準的引用一篇新聞 直接打臉

https://i.imgur.com/WfTSlmR.jpg

(早报讯)受选择性整体重建计划影响的宏茂桥组屋居民,实际可获赔偿额平均比原来的预 估额高约7.5%。加上建屋发展局早前提供的各类选项,

几乎所有屋主都可在不必自掏现款的

情况下,买到相似房型或面积的替代组屋。

jay11404 06/29 17:53重點人家根本不想搬為何得搬?老話一句

jay11404 06/29 17:53房子不是你的,至於vers的話你自願貼錢

jay11404 06/29 17:53當然好辦事,這點跟台灣一模一樣

vers不是自掏腰包 vers 是賠償比較少 但還是不用自掏腰包 笑死 新加坡給房子有什麼難的 土地都國家的 容積率拉高 就能給了 同一塊地可以蓋更高 多出的戶數 可以賣給外來移民 政府再以賣房給外來移民的收入 去補貼原有住戶的建築成本就好 不然你以為新加坡都更的意義是什麼 當然是為了容納高度成長的外來人口 嘻嘻 程度很差才需要當受雇仔 難怪隨便精准打臉

※ 編輯: peggyfang (172.93.148.172 美國), 06/29/2023 19:21:20

peggyfang 06/29 19:22不想搬個屁 80%樓板面積同意才能都更

jay11404 06/29 19:33簡體字不會報導這些東西的,用英文吧哥

媽的 你連聯合早報是大名鼎鼎的新加坡主流媒體都不知道 笑死

peggyfang 06/29 19:36

peggyfang 06/29 19:36sers拿到的錢會「比市價高」再加上替

peggyfang 06/29 19:36代組屋是直接跟政府申請 是使用「優惠

peggyfang 06/29 19:36價」購買 而不是使用「市價」

peggyfang 06/29 19:37換句話說 sers的人是無緣無故又比一般

peggyfang 06/29 19:37人生多了一次「跟政府用優惠價購買」

peggyfang 06/29 19:37的機會

peggyfang 06/29 19:37因此除了換一間面積差不多的房 扣除後

peggyfang 06/29 19:37「還多了一筆現金」

※ 編輯: peggyfang (172.93.148.172 美國), 06/29/2023 19:52:58

peggyfang 06/29 19:53連聯合早報是什麼機構都不知道 還簡體

peggyfang 06/29 19:53字不會報

peggyfang 06/29 19:54你要不要先去把新加坡所有區背起來再

peggyfang 06/29 19:54來跟我討論啊 還有總統總理副總理 國

peggyfang 06/29 19:55際發展部長 是誰再來跟我屁lol

peggyfang 06/29 19:55連新加坡主流媒體都不認識

peggyfang 06/29 19:59都不會 又好辯的鄉下俗lol

peggyfang 06/29 20:00https://i.imgur.com/tfE4rGW.jpg

jay11404 06/29 20:07不要以為所有組屋都會sers,

jay11404 06/29 20:07自1995年以來只有4%符合資格

jay11404 06/29 20:08以上來自你好朋友副總理黃循財真心告誡

jay11404 06/29 20:08剛說的宏茂橋每戶平均就是得花十萬新幣

jay11404 06/29 20:08才能得到差不多大小的房

jay11404 06/29 20:08簡體跟是不是新加坡媒體沒有關連

我以上po的就是新加坡媒體 連聯合早報是新加坡最大的華文官方媒體都不知道嗎 可憐哪 裡面已經證實:「幾乎所有人靠賠償就能拿到同地段的房」 除非你自己要轉彎更貴的地段 才會需要補錢 另外4% sers 賠償多 換房後還能有多的一大筆現金 96% vers 賠償少 換房後沒多餘現金 但是100%都能都更

※ 編輯: peggyfang (172.93.148.172 美國), 06/29/2023 22:55:46

另外你要英文報導也行

https://imgur.com/Z3rDH0x

With these additional options, and based on the actual compensation amounts,

HDB said 99 per cent of affected owners can buy a new replacement flat of a

similar flat type or size with no cash top-up

, with a lease that will cover them till the age of 95 and above. HDB表示99%的人可以購買新的替代組屋 「不需要額外多出任何現金」 可憐哪 你到底要被打臉幾次

sanxiao 06/29 23:25塔綠班唬爛一堆 資料都拿不來反覆被電

sanxiao 06/29 23:25他叫你拿英文 你也能拿英文打臉 超神

sanxiao 06/29 23:25組屋可以都更 拿補助 免費換新房

sanxiao 06/29 23:25建議如果他再繼續鬼打牆 就引述他推文

sanxiao 06/29 23:25再開一篇新的電電他

那隻被打臉 居然用「簡體的」所以不算 來反駁 笑死 那我一樣拿新加坡最大的英文媒體來打臉他XD 然後他以為簡體就是中共的 卻不知道我po的媒體是「新加坡聯合早報」 他如果用功點 願意把我給他的內文拿去餵狗 還會不知道是哪裡的報導嗎 簡單講 新加坡 靠vers sers全部的組屋可以免費換新XD 除非你是不想在同地段 例如你明明是在萬華 都更後拿到賠償 「不選擇同地段房」 而是跑去買「信義計畫區」 那當然要加錢 不過鄉下俗懂萬華還是信義區嗎? 用台中的說法應該是 「清水區都更 你卻想換到水南經貿或七期新房」 那當然要加錢XD

※ 編輯: peggyfang (194.33.45.75 美國), 06/29/2023 23:33:12

jay11404 06/29 23:47https://i.imgur.com/uAu4CUm.jpg

jay11404 06/29 23:47https://i.imgur.com/Xn7vnku.jpg

jay11404 06/29 23:47more money看懂什麼意思嗎?不懂沒關係

jay11404 06/29 23:47也不是要給你看的

jay11404 06/29 23:47至於vers目前只是個概念,20年內都不會

jay11404 06/29 23:47發生,具體細節是0,不過有夢最美是吧

jay11404 06/29 23:47,sers官宣就只搞5%而已,請願都沒用

1.英文爛吧 你那個需要more money 是4月的時候 April 看不懂嗎 到了11月 賠償比原本預計高出7.5%

https://imgur.com/6Os5yrR

達到了99%都不需要額外加錢

https://imgur.com/7l0pzIC

2.vers已經是確定執行的政策 只有70歲的組屋可以實施 目前市場上沒有組屋超過70歲 因此這是提早20年宣布政策 換句話說就是給99地契拆炸單

https://imgur.com/OifEl1p

70歲組屋才能使用vers 現在最老的是50歲 要怎麼發生 笑死

※ 編輯: peggyfang (194.33.45.75 美國), 06/30/2023 00:01:55

jay11404 06/29 23:51簡體並非不算,只是新加坡國內受眾不同

簡體跟英文都是同一個老闆的 你還是多讀點書吧 老新加坡人都是讀簡體的 很多老新加坡人根本看不懂英文

※ 編輯: peggyfang (194.33.45.75 美國), 06/30/2023 00:03:11

jay11404 06/30 00:20這案子7.5%也才3萬新幣上下,

jay11404 06/30 00:20而平均補貼價差是10萬,不爽怎麼辦?吞

jay11404 06/30 00:20因為房子不是你的,vers就是拆炸彈沒錯

jay11404 06/30 00:20只是目前純用嘴拆

還在拿4月的狀況來騙啊 11月就已經確認99%的人都不需要額外拿出現金了

https://imgur.com/0v4cpdb

(早報訊)受選擇性整體重建計劃影響的宏茂橋組屋居民,實際可獲賠償額平均比原來的 預估額高約7.5%。加上建屋發展局早前提供的各類選項,

幾乎所有屋主都可在不必自掏現款的情況下,買到相似房型或面積的替代組屋。

宏茂橋3道第562座至565座組屋今年4月納入選擇性整體重建計劃(SERS),606戶人家受 影響。建屋發展局星期三(11月9日)上門通知居民他們可獲得的實際賠償額。 建屋局晚間發文告說,

實際賠償額比預估的市價高

,主要是考慮了兩個因素。其中之一是 每個單位的裝修程度,以及安裝配件和裝置的情況。一般上,裝修和維修情況良好的單位 具有較高市價。 又不像台灣 老房換新屋 同大小 全部都必須補個5百萬到1千萬以上 台灣是「100%都要拿出現金來補 才能老房換同地段新屋」 新加坡 已經確定99%都是不用額外拿錢 另外那1%是因為要搬去更好的區域 當然要加錢 韭菜拿那1%想搬去更好區域的自我安慰XD

※ 編輯: peggyfang (194.33.45.75 美國), 06/30/2023 00:52:32

sanxiao 06/30 00:56對啊 哥布林怎不敢對99%的報導解釋 ?

sanxiao 06/30 00:56一直反覆跳針逃避 笑死

韭菜啊 台灣老屋換新屋 至少加500萬以上 甚至1000萬以上 宏茂橋 新加坡是99%戶數不用補錢 這已經是新加坡政府證實的 1%要換更好地段 當然要加錢 那隻哥布林其實是用鴕鳥戰術 假裝沒看到我很多內容XD 直接忽略 這也是我比較看不起鄉下人的原因 財商很低

※ 編輯: peggyfang (194.33.45.75 美國), 06/30/2023 00:59:10

jay11404 06/30 01:35https://i.imgur.com/5xDHAno.jpg

jay11404 06/30 01:35官宣很滿意就是很滿意,

jay11404 06/30 01:35這確實是新加坡的優點之一

我的99%數據來源是「海峽時報」 跟你的來源一模一樣的媒體 簡單講4月你就不說官宣 11月就叫官宣? 被打臉就不用硬撐了 99%免加錢已經是2022/11月決定的事情了 這些居民也搬家了 反觀台灣老屋換新屋要加錢1000萬以上 老屋根本就不值錢 尤其台北市以外的老屋 等死吧 韭菜 新加坡人靠組屋都不知道賺多少錢了 台灣人住那種貧民窟老屋 要脫離換新屋 同地點要加1000萬 笑死

※ 編輯: peggyfang (194.33.45.75 美國), 06/30/2023 01:42:24

jay11404 06/30 01:43https://i.imgur.com/sllqkTL.jpg

jay11404 06/30 01:43熟悉的配方熟悉的滋味,一人不同意,通

jay11404 06/30 01:43

jay11404 06/30 01:47長這大該分清楚同一媒體哪些是官宣文了

計算的過程毫無興趣 只要住戶拿到的比新入住的還多就夠了 詳細怎麼計算那你家的事情 99%的住戶不用再掏錢也是事實了 你英文爛 看個英文還要弄些奇怪的中文翻譯 快笑死 沒有一點能反駁到99%的數據

https://imgur.com/Z3rDH0x

老屋不值錢 需要加1000萬以上的鳥國家 說真的到底能不能一刀斃命我的99%啊

※ 編輯: peggyfang (194.33.45.75 美國), 06/30/2023 01:53:43

peggyfang 06/30 01:55https://imgur.com/a0rFDOc

peggyfang 06/30 01:55又一家報導XDDD

peggyfang 06/30 01:55鄉巴佬見不得新加坡人過這麼爽齁

peggyfang 06/30 01:57台中重劃區一堆 老房子準備等死

peggyfang 06/30 02:03台中舊屋換新屋 加個兩千萬再說 韭菜lo

peggyfang 06/30 02:03台中老舊屋三房租金要破三萬都很難了

peggyfang 06/30 02:04基本上不管自住或投資都沒價值