[問卦] 不受理人民釋憲的司法院聲明：釋憲=憲法

DuvetLain 08/08 19:42大法官解釋當然不等於憲法

dowen0142 08/08 19:42解釋文=憲法？知道你在說什麼嗎？

DuvetLain 08/08 19:43美國同一個憲法條文的大法官解釋在不同

DuvetLain 08/08 19:43年代會有不同解釋

DuvetLain 08/08 19:43後者能推翻前者，但條文沒有改

DuvetLain 08/08 19:44那怎麼會是憲法？

LikeaG6 08/08 19:44有這回事??大法官這樣無限擴權是怎樣??

linchw 08/08 19:44大法官解釋他媽的當然不是憲法

Norme 08/08 19:44意思就是說，民進党想要硬幹，還不廢了司

Norme 08/08 19:44法院

linchw 08/08 19:45修憲都是立法院職責好嗎

tpkgo 08/08 19:45說得好 政黨輪替後 憲判八憲判九就會改了

dowen0142 08/08 19:46這樣的說明很恐怖，等於把一個國家的

dowen0142 08/08 19:46根本大法交給十三個人處理...

mortleo 08/08 19:47憲法訴訟法定在哪裡，嗨有什麼八卦？立法

mortleo 08/08 19:47院沒法治觀念的八卦？

otter 08/08 19:47大法官解釋可以繞過修憲制憲的話，民進黨

otter 08/08 19:47他媽給我馬上宣布改國號啊

dogdudu 08/08 19:48繞過修憲門檻，厲害了！！

moon1991 08/08 19:48放屁，解釋文等同憲法的話，你之前變更

moon1991 08/08 19:48見解不就等同修憲，綠圾大法官還真是什

moon1991 08/08 19:49麼話都說得出來

tpkgo 08/08 19:49尊重憲判字解釋 但要不要修改是立院職權

yangweiisi 08/08 19:50https://i.imgur.com/5C5V5lW.jpeg

DolphinCP 08/08 19:50大法官水準真的有夠低….

moon1991 08/08 19:50另外，二其實說的就是再立相似法律，在

moon1991 08/08 19:50宣告違憲前也是有效的，跟報告是同個意

moon1991 08/08 19:50思

DolphinCP 08/08 19:51一群只能在島內自嗨的小丑zzz

dogdudu 08/08 19:52大法官的職責是解釋，不是修法，光死刑

dogdudu 08/08 19:52執行就已經擴權到法條制定的問題了，現

dogdudu 08/08 19:52在想直接架空立法權？？

xxxcv 08/08 19:52大法官解釋位階就低於憲法

Nevhir 08/08 19:53大法官是解釋憲法 而不是大法官的話是憲法

Nevhir 08/08 19:54既然是解釋 當然會有疏漏的地方

neoa01 08/08 19:55https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg

ASEVE 08/08 19:56真是噁心，想搞獨裁

xylinum 08/08 19:57有種修憲ㄚ

solidworker 08/08 20:00這個有點噁心了

DuvetLain 08/08 20:00https://i.imgur.com/bFrfNoe.jpeg

DuvetLain 08/08 20:01https://i.imgur.com/699ZWCz.jpeg

DuvetLain 08/08 20:02https://i.imgur.com/zBf7B2E.jpeg

DuvetLain 08/08 20:02https://i.imgur.com/TWyMsxr.jpeg

DuvetLain 08/08 20:03https://i.imgur.com/sU6Ntod.jpeg

DuvetLain 08/08 20:04照這些大法官講的概念和從黨的納粹尿

DuvetLain 08/08 20:04性來看，可能是想複製美國的隔離但平

DuvetLain 08/08 20:05等，透過憲法解釋剝奪某族群的政治權利

DuvetLain 08/08 20:05和使政策歧視作為合法化

Justinchen 08/08 20:09我敢保證等政黨輪替後 這些綠畜的說

Justinchen 08/08 20:09法又不一樣了

jma306 08/08 20:10 犬法官自抬身價

jma306 08/08 20:10 把犬法官 當成制憲院??

Diluculo 08/08 20:11司法院可以這樣擅自擴權喔

jma306 08/08 20:11 司法制憲院 凌駕立法權

jma306 08/08 20:12 行政跟太上司法院結合 抵抗民意監督

jma306 08/08 20:12就是民進黨的司法改革成果

simultaneous 08/08 20:15好噁心 皇帝喔

clv 08/08 20:17中華民國憲法該由民意機關決定 司法院哪來民

Arkzeon 08/08 20:22塔綠班說請案90%是人民案件，不要灶窯

Ganer 08/08 20:22總統提名大法官就可以自編憲法了 真屌 嘻嘻

Frezzy9972 08/08 20:25立法院修憲要集合多少立委投票！憑甚

Frezzy9972 08/08 20:25麼大法官嘴皮動一動就可以立憲

GN02209611 08/08 20:25人民聲請全駁回還可以順便發新聞:~

tyson777 08/08 20:27大法官好大喔

Arkzeon 08/08 20:28綠畜要確定欸。這個要陰他們很簡單喔。

Arkzeon 08/08 20:28 司法院說「大法官講法的等於憲法」對吧

Arkzeon 08/08 20:29。 發動正名公投啊。沒過半我就宣揚主流

Arkzeon 08/08 20:29民意反對台獨，維持現況。過半通過我就

Arkzeon 08/08 20:29請你民進黨政府改國名。你丟給大法官逃

Arkzeon 08/08 20:29避，他們說No，我就說等同憲法的大法官

Arkzeon 08/08 20:29表示台灣國違憲，日後不用再談，直接剝

Arkzeon 08/08 20:29奪神主牌。但他們沒有膽說Yes的。

scott01 08/08 20:34犬法官組成變化 後面的解釋文推翻前面的

scott01 08/08 20:34解釋文怎麼辦？ 司法院的意思就是憲法我

scott01 08/08 20:34說的算 隨便犬法官解釋 我的解釋就是憲

scott01 08/08 20:34法 那就不用修憲啦

zxcvvcxz 08/08 20:34其實台不台獨大法官也早就解釋過了

zxcvvcxz 08/08 20:35那個是屬於政治問題 不適合用憲法解釋

DuvetLain 08/08 20:36歷史就表示認同大法官解釋等於憲法的造

DuvetLain 08/08 20:36成了族群歧視，不認為的透過公民不服從

DuvetLain 08/08 20:37運動促進了平等實現憲法精神

DuvetLain 08/08 20:37憲法的最終解釋權在人民

Chengzer 08/08 20:37朕即國法。不就是想說這句話而已

zxcvvcxz 08/08 20:38而且當立法者制定出侵害人民的法律時

zxcvvcxz 08/08 20:38侵害憲法的人民基本權利 大法官當然要站

zxcvvcxz 08/08 20:38出來主持公道 難道是行政院要出來主持公

zxcvvcxz 08/08 20:39道嗎?

DuvetLain 08/08 20:39NCC你看他有在鳥什麼公道嗎

zxcvvcxz 08/08 20:39阿比法律大的就只剩憲法 那當然是等同

zxcvvcxz 08/08 20:40憲法位階阿

DuvetLain 08/08 20:41大法官解釋實質上只侷束司法人員

Chengzer 08/08 20:4410個完全沒有民意基礎的人，主持公道囉

Ben40 08/08 20:46也不用舉美國 我國關於祭祀公業的釋憲結果

Ben40 08/08 20:46就有兩次結論幾乎相反的例子了

binshin 08/08 20:48喔７７５解釋宣告後兩年內累犯修法沒？

Chengzer 08/08 20:4910個不敢罵民進黨的人，為大家主持公道

chunfo 08/08 20:49法律人是納粹

binshin 08/08 20:49有人鳥你嗎？科科

terry2640 08/08 20:49解釋等於憲法　這也說得出來　真無恥

heacoun 08/08 20:51幹你老師，想想司法院院長誰可以提名？你

heacoun 08/08 20:51跟我講什麼鬼話

Xration 08/08 20:57供三小

darkholy 08/08 21:04司法院根本法盲

hosen 08/08 21:07一群法盲，解釋憲法就等於憲法

howhowisking 08/08 21:14人民的法槌

helloffx 08/08 21:21沒有民意基礎的司法院等於憲法 那要投

helloffx 08/08 21:21票幹嘛

trogtor 08/08 21:26不是人民選的犬法官還敢說自己代表憲法

yuanhy63 08/08 21:27我說大法官是党養的狗 這是我的解釋 應

yuanhy63 08/08 21:27該位階高過憲法

nk 08/08 21:28大法官釋憲"效力"等同憲法 這常識阿...

beercat 08/08 21:29只會處理政治議題的政治犬法官

psyduck1911 08/08 21:40笑死，只受理綠共的憲法法庭

ronga 08/08 21:47現在已經在亂解釋憲法了 憲法沒寫的都能加

forgiveus 08/08 21:48大法官釋憲等同憲法的話，那就廢掉立

forgiveus 08/08 21:48法院修憲條件，以後都叫大法官寫憲法

forgiveus 08/08 21:48就好

sxxs 08/08 21:53看來要輸到趴下才會認錯 嘻嘻

ghostxx 08/08 22:04五權分立已經被民禁党毀了

spadenet 08/08 22:12釋憲等於憲法，大法官那麼大啊？

tbere2002 08/08 22:36綠色凌駕憲法

marc47 08/08 22:39http://i.imgur.com/dvX3Bqf.jpg

MADAOTW 08/08 22:462028以前司法院廢掉剛好

smallplug 08/08 22:49十三人制憲，偉大了我大法官

marc47 08/08 22:58http://i.imgur.com/7kqBgjd.jpg

TSMCfabXX 08/08 23:05憲法自助餐 明天吃什麼

TSMCfabXX 08/08 23:05https://i.imgur.com/h2FSMoO.jpeg

changefly 08/09 10:41司法真的被民進黨搞爛