Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
※ 引述《cipc444 ()》之銘言
: 你就無法反駁啊。
我反駁你看看
: 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的: 結果。
刑法有預防功能可是法律學者說的
嚇阻一般人初犯
嚇阻更生人再犯
雖然我也沒做過實證研究
但我可以想見這個結論的產生
“刑度變重 犯罪率也沒下降”
是法律學者拿兩個根本不相關的數據拼湊出來的因果關係 還誤導一票人
原因在於
可能所有的被告都不會考慮刑度
刑度自始就不是犯罪發生因子
畢竟沒有一個犯人犯罪前會翻法條
連法律人考國考只記構成要件
不會記得法條刑度
去期待犯罪分子知道判多重
邏輯上很愚蠢
一堆邏輯嚴謹的法律人覺得精神異常者犯罪不考慮刑度
但卻沒辦法解釋一堆瘋子網路罵人上法院都知道自己有免死金牌
笑被害人告不成
憤怒的行為人要給人死的時候看似沒在管法條的
但一堆人聽到會判死刑就開始抄佛經說
他現在很後悔想要輕判
看來刑度應該會影響集體的再犯率吧
（本來就不可能論證個體的選擇）
那死刑的再犯率就是0
社會選擇以死刑預防再犯有什麼不對？
沒有不對
只是有法律人不喜歡 硬要說他有問題
說明明有教化可能卻抹滅了個體生命
事實上犯罪的性質才可能決定了犯罪率跟刑責的連動關係
比如說財產犯罪
小偷強盜當下衡量的是被發現的可能性與潛在的取得利益
他不可能會知道侵害他人財產權的不法行為會該當強盜還是搶奪
詐欺還是竊盜 刑度自始不影響他的犯行 那是法院認事用法的審判核心事項
策劃型 組織型犯罪就不是這樣
犯罪集團會考慮 負責下手的被告年紀
責任能力 犯罪地國家所設定的刑度高低 犯罪所得金額會不會加重其刑
你看詐騙集團為何都要回來審？
販毒集團都盡量避開有死刑國家
美國也有槍手特別挑沒有死刑的州
隨機犯案
這時候刑度真的不影響犯罪率？
邏輯死去
甚至人的matrix也決定了犯罪發生率
8+9酒駕販毒詐騙沒在跟你怕的啦 先賺到c300開起來
進去深造 出來變大哥 多爽啊 妹子搞不好更喜歡
刑度對他沒任何意義
反觀我也很想強姦路上看到的大奶正妹啊
但我更怕被關進去轉奶頭跟肛屁眼啊
刑度越重對我 越有意義
兩者都是人 但因為受的教育 價值觀家庭 經濟能力 決定了我怎麼去理解自由被剝奪的嚴重性
我跟8+9自始就不能放在同一個天平上衡量 同一套理論結果彼此矛盾
法律人得出重刑不影響總犯罪率的結論 完全是個主觀性的理解錯誤
: 換句話說，這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象，是要反駁什麼。
: 看看酒駕，看看毒品，從來只有刑度增加沒有刑度降低，請問犯罪數降低了嗎?
什麼客觀現象？
統計數據如何解讀本身就是主觀對社會對世界的理解
你騙騙大一生可能還可以
: 反觀檢肅條例廢除，擄人勒贖唯一死刑違憲，重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低，結: 果重大暴力犯罪數卻降低。
: 這句話就是一個可觀測的客觀結果，不是法學者的演繹理論欸，我不知道你到底想反駁什: 麼?
: -----
--
重刑犯抓一個，殺一個，再犯率零
三歲小孩都知道重刑有用
對白領犯罪重刑就很有用啊
對犯罪預備軍的PTT鄉民有用嘛?
罪輕就會有僥倖心態
佛經是上座部還是假大乘
“雖然我沒做過實證研究” 這是哪
門子的反駁
PTT鄉民隨時會轉職鄭捷 死刑還不是亂殺
太長 END 還沒講完對面已經在滑手機了
lee85313xd你最屌了 寫這麼大一段只錶了我
一句幹話 好個反駁
同學，可現今仍以實證犯罪學派為主流
實證犯罪學對犯罪預防主張是矯治
而非古典犯罪學的威嚇和應報
唸咒文就不必了 看看真實世界
樓上還活在19世紀嗎?實證犯罪學派早就
真實世界是....你講那麼多也只是屁話 改
監獄矯治個鬼 那沒有矯治功能要廢除嗎
被認為矯治犯罪人沒有效果 現在主流叫
變不了什麼的, 要賭嘛
新古典犯罪學派
本來就是 要反駁拿出你的論點跟數
據啊 不然每個
人個人意見都是一種說法不是？
不用賭啊，鄭捷這幾年有再殺過人嗎
沒有嘛
死刑只有應報沒有矯治功能應該廢除 那監獄
有矯治功能嗎 一堆人只有越關越壞而已
我隨便反串居然有人能懂我在說什麼
推panex0845
不對等等應該是”現代”新古典吧
推 跟法匠講邏輯真的浪費時間
你沒研究過然後就有結論？
精神病從不挑向8+9發作
與其攻擊我沒研究過 不如論證我的邏輯錯誤
我很期待
我一個沒研究過的 邏輯不會勝過有數據有實
證的吧
不用你來研究 過去早就研究過了 提高刑
責只在初期可以達到威嚇的效果 後期就
沒用了啦
死刑讓再犯率變成0的前提是抓到人而且
抓對人，沒抓到就只是多一個亡命之徒
不是吧你們講半天"實證數據研究"連一個論述
都沒法完整駁倒我 現在法律人都這樣嗎
你連數據都沒有還想戰
沒有數據支持就是喊爽的 各種亂假設
可憐阿 被沒數據的搓破粉紅泡泡就氣PUPU囉
你們的數據一點意義都沒有 我講的就是這樣
你們的數據都是屁 我講的都是對的
但我沒有數據
：）
你只能簡化成這樣嗎 哀 有沒有有點戰力的
笑死 你沒數據講的都錯的 我沒數據
但就是對的 這什麼精神勝利法XDDDD
我已經有論述了 問題是你已經選擇忽視
你的論述超過100分 我百分之百贊同
雖然沒有數據
：）
喜翻用實證數據吹噓自己對行為的本質有深刻
吠屎：我不聽我不聽我不聽啦啦啦
的理解 但沒辦法經得起別人的邏輯檢驗?
但檢驗沒數據也就是主觀見解囉..
4
法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重，犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
X
依此見解類推，我就問： 看醫生吃藥無法遏止疾病的發生， 所以看醫生沒用？ 因此不用看醫生。 限速無法遏止重機超速致死的發生，
好啦我就法盲啦 一下重刑無法遏止犯罪 一下精神病患犯罪前不會考慮刑責 （既然不會考慮那定重一點？） 欸他媽都你們講就好了啊
奇怪咧 一有重大刑案發生就有某些ID專問這種問卦 反駁你媽啦 你又不專業干你屁事 你反駁成功是有什麼重大效益嗎？ 都看到幾次了 廢死的煩不煩2
重刑無法遏阻犯罪 但是可以減少一個人渣在社會走跳 可以減少這一個人害下一個人的機率 他媽的法律人的腦袋都裝什麼？ --5
以上都不用 我完全支持台灣法律界的看法 也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病 我只要求 出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁1
其實這種說法我一直很好奇一個點 今天雖然不管怎樣 法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰 只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個 變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣1
要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年，每天鞭刑十下，再死刑 殺三個人就凌遲三年，每天鞭刑二十下，再死刑![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/FohenWMb.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
照你這個邏輯 哪個地方公投核四同意最高就蓋哪裡囉？ 讓他們為自己的投票負責就好 反正很安全了 當鄰居完全沒問題 (雖然房價可能會...)X
大家好， 小弟上閤屋大學士，刑部尚書。 小弟建議還是重回使用明清兩朝的刑罰。 剝皮揎草:把人皮剝了然後裡面填充稻草後懸掛示眾。 錫蛇游:先將錫燒得滾燙，接著便由專人把這滾燙的錫水灌入犯人嘴中。
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率![[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/qt8NwIE5bx4/mqdefault.jpg "[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
64
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的結果。 換句話說，這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象，是要反駁什麼。 看看酒駕，看看毒品，從來只有刑度增加沒有刑度降低，請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除，擄人勒贖唯一死刑違憲，重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低，結果重大暴力犯罪數卻降低。10
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?哪來的實證? 社會風氣變遷近年來如此快速又巨大 你這個論證的方式 似乎只考慮了刑度對犯罪率的影響 你只要證明2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?為啥無法反駁? : 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的結果。 實證? 你啥時有實證數據了? 台灣早期強姦女性要槍斃 有多少人敢強姦? 現在強姦刑罰超輕3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我認同你朋友的觀點，小魯也念過幾年刑法 對於精神病，重刑的確無法有效預防犯罪 但是重刑能夠變相預防再犯，怎麼說呢？ 假設判3年，精神病一開始不知道判3年，所以去犯罪，3年後出來還會再犯 但改成判7年，要再犯也7年後，從週期上來看，犯罪的時間延長了，變相的頻率就降低了4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你朋友是大葉法律系嗎 撇開死刑或無期徒刑的討論 重刑不能根絕犯罪 但絕對可以降低犯罪率 只舉腦子有問題的個案1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?討論「重刑能不能降低犯罪率」這種問題，真的是很可笑 主張整部六法唯一死刑的那種人，就算跟他講重刑不能降低犯罪率（不管是不是真的），難 道他會在乎嗎？他只會說人渣殺一個是一個，他只是想要看到犯人被判死刑而已，犯罪率什 麼的他才不管勒 所以「遏阻犯罪」從來不是民眾關心的，民眾想要的只是在社會案件發生時，犯人被處以極2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?沒錯啊 一堆人把犯罪這件事全塞給司法 阿這種事是要各個環節扣起來 照宗痛大人說的做出社會安全網才對啊 刑罰當然有嚇阻效果但也是有限度的 不會因為持續加重 犯罪率就跟著持續降低低到最低點 邊際效益越來越差的情況3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?是的 精神病犯罪 並不會因為刑罰嚴峻或寬鬆來影響他們的犯罪 所以這些精神病也不會看法條 但社會要的 只是一種隔離手段 要就是將這些人永遠隔離社會 要就隔離這個世界 降低犯罪率 本來就不是重點 也不是這些法律系的人來說嘴![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/FHvVZA9b.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/uHE2YbMb.jpg223.140.228.193 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回![Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回](https://i.imgur.com/oe2r3HVb.jpg "Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回")
爆
[問卦] 你喜歡內用QR-Code點餐嗎？爆
[問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??![[問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??](https://img.youtube.com/vi/NW-mKuYyn7U/mqdefault.jpg "[問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??")
爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看![Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看](https://i.imgur.com/3XuhsIrb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看")
爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回![Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回](https://i.imgur.com/TOrsIl1b.jpeg "Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回")
99
[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?![[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/08/122.jpg "[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?")
68
[問卦] 欸！亞洲統神開台啦？？？77
[問卦] 這三種炸排骨，哪個才是王道?![[問卦] 這三種炸排骨，哪個才是王道?](https://i.imgur.com/rdDia1Sb.jpeg "[問卦] 這三種炸排骨，哪個才是王道?")
74
[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱？![[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱？](https://i.imgur.com/s5dYH3sb.jpeg "[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱？")
71
[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?![[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?](https://i.imgur.com/nmImYfib.jpeg "[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?")
62
[爆卦] 台北中山區停電？![[爆卦] 台北中山區停電？](https://i.imgur.com/B9Ynqvub.jpeg "[爆卦] 台北中山區停電？")
60
[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對![[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對](https://i.imgur.com/O5fVTLRb.jpeg "[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對")
64
[問卦] 一般上班族都買啥車….56
[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==？![[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==？](https://i.imgur.com/3kwWoRab.gif "[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==？")
50
[問卦] 桃園八德停電？![[問卦] 桃園八德停電？](https://i.imgur.com/Y1nV2mub.jpg "[問卦] 桃園八德停電？")
44
[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎46
[問卦] 新北的天母在哪？46
[問卦] 土地要被徵收了該怎麼辦?![[問卦] 土地要被徵收了該怎麼辦?](https://i.imgur.com/uE7pv8Wb.jpg "[問卦] 土地要被徵收了該怎麼辦?")
30
[問卦] 美國學生也太慘 = =![[問卦] 美國學生也太慘 = =](https://i.imgur.com/p8A36gfb.jpeg "[問卦] 美國學生也太慘 = =")
42
[問卦] 研究出根治癌症，在醫學界有什麼地位？40
[問卦] 每天喝一瓶零卡可樂會怎麼樣？30
[問卦] 如何讓長輩不再用抹布37
[問卦] 餐飲業是不是很難長久？![[問卦] 餐飲業是不是很難長久？](https://img.youtube.com/vi/k1lfGhAQLVA/mqdefault.jpg "[問卦] 餐飲業是不是很難長久？")
55
[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎？![[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎？](https://i.imgur.com/PSrzxmpb.jpeg "[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎？")
70
[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意？![[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意？](https://i.imgur.com/kGKtZpeb.jpeg "[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意？")
32
[問卦] 「電視」、「投影機」都幾？32
[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣？？![[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣？？](https://i.imgur.com/lQG3kJlb.jpeg "[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣？？")
29
[問卦] 台北捷運上的顯示器到底是殺小15
[問卦] 月收不到70,000的人為什麼不去開公車？
Re: [新聞] 加油站員工盜刷載具！偷雲端發票想「兌獎」 侵占罪送辦
![[問卦] 欸！亞洲統神開台啦？？？](https://i.imgur.com/4EXs7WJb.png118.167.172.128 "[問卦] 欸！亞洲統神開台啦？？？")
![Re: [新聞] 加油站員工盜刷載具！偷雲端發票想「兌獎」 侵占罪送辦](https://i.imgur.com/vDPLK9yb.png111.252.194.100 "Re: [新聞] 加油站員工盜刷載具！偷雲端發票想「兌獎」 侵占罪送辦")