Re: [問卦] 核廢料不能交給國外處理嗎?

※ 引述《zaq1xsw2121 (aaaa)》之銘言：
: 日本花2.5億歐元請法國處理111噸核廢料
: https://reurl.cc/pYZLvd
: 2.5億歐元 也不過就80幾億台幣
: 跟台電千億虧損比起來 也還好吧
: 美國在臺協會 2個月前說樂意提供台灣新的核技術 還有幫助處理核廢料
: https://reurl.cc/LnXN5x
: 台電的錢繼續無底洞虧下去
: 還不如給美國阿爸賺
: 要多少錢開個價 假如合理的話很值得吧
: 還能縮減貿易逆差 變成新的談判籌碼
: 國內產業看能不能犧牲少一點
: 數十年前台電就有提出想要國外處理核廢料預算
: 但被立法院擋下來
: 現在時空環境大變
: 應該可以談談吧
: 根本也不用放誰的家呀

主要是台灣自己也沒有MOX核電廠

送去給外國做MOX燃料

最後的廢棄物，還是會回到本國內

就只是讓核廢料暫時離開台灣

為期大概二十年上下吧

好處是真正達到非核家園

核電廠停機，高放廢料也消失

沒有任何核災的可能性

但被當時的在野黨民進黨反對

後來就沒消息了

其實台電2013年有與美國德州討論過這個問題

當時對方好像也有一定的意願

事實上，原能會這兩年赴美曾做此調查，有意願的是佔地1753 平方公里的德州Loving 郡，2013年的人口數僅有93 人，不僅有人員稀少優勢，且得到德州選出的眾議員Joe
Barton支持，由於鄰近WIPP 廢料處置先導場及URENCO 燃料廠，也較易取得技術支援，獲得美國許多國家實驗室專家的支持，德州政府已開始審查計畫申請使用土地事項 ，規劃是在2025年作為美國核廢集中貯存場。（洪敏隆／台北報導）

原本是蘋果的報導，現在找不到原網址了
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1481892065.A.BD9

而清華大學的實驗爐

本身也會產高放廢料

這些廢料是跟美國談，請美國回收回去的

而更之前與北韓談低放廢料安置

信傳媒
核廢料黑歷史》26年前台灣計畫送到北韓存放　朝鮮也被疑曾偷倒台灣海域
1997年台灣的台電公司和北韓政府簽署一份運送計畫合約，台灣以數千萬美元的價格，將6萬桶低放射性核廢料運至北韓存放。

【核廢料黑歷史》26年前台灣計畫送到北韓存放　朝鮮也被疑曾偷倒台灣海域】
出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/41102 )

所以

放外國也不是不可行

甚至也不算是沒有先例的

其實就邏輯來說

譬如美國中國俄羅斯這種土地大到不行的國家

且自己也狂用核能的國家

如果他國去跟他們談

核廢料送他們家

每年還要付多少保管費

直到永遠

也真的未必沒有討論的空間

不過靠別人不如靠己

既然現在蔡英文政府提出的報告中指出

台灣花崗岩母岩層可以做為終處場地質使用

那又何必捨近求遠呢？

特別

終處場本身也是會挑選遠離人口密集處

說甚麼放你家

又不是家裡住海邊，整個縣市都是你家領土

在禁建區外，要到終處場

你可能還得用開車的

隔絕於人類生活區的終處場

對人體又沒有甚麼危害性可言

非要花大錢扔國外我是不理解是甚麼邏輯啦

--