Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？
這也是月經題
根本不是來討論的說再多也沒用
無腦回放我家OK就好
不過這個問題是很實際的問題
網路上隨便問
可能很多人都會說放我家OK
但是現實是很殘酷的
真的選好場址要公投的時候
99%會被地方公投拒絕
蘭嶼就拒絕了低階核廢料存放
不只核電廢料
連醫院產生的放射性廢料都拒絕
連基地台都可以抗議的台灣鄉民
哪裡可以公投過關接收高階核廢料?
要解決問題唯一的方法
就是要修法跳過公投步驟
誰敢開這一槍?
在野黨喊核能喊半天
敢提出修法嗎?
--
別炒了，新北乾儲都發執照了
新北那依舊是暫時儲存，不是終儲..
核廢料乾式又沒多大...
怕的都是老人啊= =
而且 你不要 美國不是要幫忙回收
就放在新北了 不要動
以前那東西沒用 現在那東西可是能
再利用的
美國都搶著要幫你處理了 還一堆毛
這還沒有具體方案，只是先放個話 之前唯一具體的事北韓要收 但是被阿爸阻止了
先不管能不能用 反正錢還是要花的
阿公投是放屁?
党就用党媒照三餐宣傳，死忠就會吞了
對DPP來說公投是放屁沒錯
你說ok 他們就會幫你鄰居抱屈
只是党不想做而已
台灣就是選了只會鬥爭的綠猴子
川普不是說要處理了？
藍14縣市
綠5個
民眾黨1 無黨2
阿美國開口了 不會去談談看喔？
一堆人喊要核能，可是核廢料沒地方放，
放置沒解決要怎麼用
乾式儲存更省空間阿 同樣你以後太
陽能風電廢料放哪？
只問yes or no當然拒絕啊，等把補助條
件擺出來一堆人搶著要，不要不信
蘭嶼就是拒絕補助 而且只是低階核廢料 或許真的是錢不夠 誰知道呢？
用到核電廠壞了 那個量也沒多少 況
且那東西有人要了啊 也可以學歐洲
挖核廢料墳場阿
同理廢氣排你家
就是量很少 蓋才浪費 最佳方案是給別國收
他們地質環境穩定又已經花大錢蓋了
收台灣一點點量 根本小case
不用扯終儲啦，場內冷卻池也是暫存而已，
都可以這樣放幾十年了，就是一個假議題而
已
花錢才是真議題 一直拖就不用花這個錢
啥假議題 你先找個地方首長居民都願意的點
之前去日本 旅館電視自己會開無聊看新聞
說什麼核廢料本來談好的今年又重新吵= =
連日本用一堆都會吵了 更不用說台灣了
民眾不願意放家附近的設施可多了，靠公
投選址的話我們現在應該在農耕社會
為什麼不蓋個重刑犯監獄，然後核廢
料就放那就好
講的好像有公投就可以怎樣一樣 笑死
核廢沒地方放?那這幾十年來放哪?
為什麼一直有反智的人說沒地方放....
不是反智 法律就是這樣規定 現在都是臨時暫儲 終儲就是要公投過關才能決定 要把暫儲地點直接變成終儲 一樣要修法
核四是先進反應爐廢料量是核一數10分之1
也是核三的數分之1，怎麼用都不會滿
丟海溝就解決的事情也能吵
當然要暫存啊，才能一直吵補助
火力發電廠煙囪接你家, 核廢料就放
反核的又在跳針了
爆
首Po乳蹄 現在大家都知道，核電是最有效發電及相對乾淨的能源。 全球累積產出的核廢料，也才一個足球場的立方體。 相對其他綠能所產生的廢棄物，簡直太少了。 安全問題，除了早期爆炸過幾次，都比飛機墜落還少![[問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/INES-zh.jpg "[問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？")
你可以問那些反核電不反核醫的啊 他們應該是已經有能力解決核醫的核廢料了啊 你有看過他們要關沒能力處理核醫核廢料的醫療機構嗎 顯然核醫核廢料是他們可以處理的啊.... --X
不用反駁阿 為甚麼要反駁 有些政客主張可以放自己家 那就從燃料儲存池裡面撈兩根用完的燃料棒 送去她家讓她享受一下何妨 說不定她真的沒事呢5
放我家當然好啊 ㄟ 那個補助可是很可觀的耶 是不知道蘭嶼一堆人沒工作 還整天喝酒玩樂的錢哪來的喔? 就是台電會定期給居民補助啦3
正確的回應是 2028年政府依法必須公告高放終處場址 而這個場址 是政府先行調查過地質、水文 確認沒有活動斷層經過才決定的![Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/28/realtime/31944029.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？")
問他 風機放它家 煤炭、天然氣的存放槽放它家 變電所放它家 等等3
這不過就是謬論而已 他們喜迎萊豬時，有說要自己吃嗎？ 他們喜迎火電時，有說要自己吸嗎？ 他們喜迎風電時，有說廢扇葉放自己家嗎？ 他們喜迎光電時，有說廢太陽能板放自己家嗎？2
核廢料那邊都可以埋 就是不能埋台南 為什麼？ 你各位縣市 爐渣農田 魚塭 有台南多嗎5
你被引入了一個道德陷阱，當下情緒很快就被對方牽著鼻子走，所以不容易察覺。 你可以問他說， 你要用手機?阿不然基地台蓋在你家? 你製造垃圾?阿不然垃圾掩埋場還有焚化爐蓋你家? 你家會死人?阿不然火葬場蓋你家?4
這問題很簡單啊，跟美國買服務阿，給個幾百億，讓核廢料放美國就好，美國這麼希望全世 界跟他買東西，台灣給錢讓核廢料放美國啊，擴大對美投資同時，又解決核廢料存放問題， 執政黨在跟美國談判，快提出啊 ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言 : 這也是月經題![Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？")
39
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪【回答館長核廢放哪裡，我們敢講政客不敢講】 2018年，飆捍館長大力幫忙以核養綠公投，這個恩情我們永生難忘。如果沒有館長，公投 不會成案，台灣人不會做出續用核電的共識。 館長說，最近很多人問他對公投的想法，他回答，「國民黨提的，就不用跟我講了。」33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
12
Re: [新聞] 大轉彎！核能被歐盟列為綠能 德法核電走2很多講核廢料，扯核廢料儲放根本是在搞笑 核能的廢料是最少也非常少 只要一個無人區域山洞就可封存，完全也不會污染環境， 比起一些化工溶劑廢水，會毒害污染土壤水源，那才是可怕危險多了 核能廢料非常少，都是幾桶，用金屬桶裝，水泥掩體放置，3
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？公投剩沒幾天 這老問題討論好像也沒什麼用了 核廢料放你家其實代表一件事 就是核廢料他是可以被放置在某地方的 而且這地方還不用多大
Re: [新聞] 重啟核四無望 黃士修遺憾並點名侯友宜不是沒人想放，是地方政府裝死拒絕辦理地方公投 連地方公投都不辦，你怎知道居民一定會拒絕？有人說那媒體民調都反對啊！ 你他媽的智障，那是媒體民調，和地方公投一樣嗎？連說明會都不開，居民連瞭解都不 瞭解，民調有意義嗎？ 至於要解決地方政府裝死的問題也很簡單，立法院授權台電辦公投或禁止地方政府拒絕![Re: [新聞] 重啟核四無望 黃士修遺憾並點名侯友宜](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210418140028878589.jpg "Re: [新聞] 重啟核四無望 黃士修遺憾並點名侯友宜")
2
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核人講幾百次了 甚至你自己上原能會官網，台電官網也都會有詳細的說明 原能會 台電![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://img.youtube.com/vi/R2O5b-4CD2Y/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗")