Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸
爸媽本身都是博士,自己的小孩就一定要當博士的教育栽培。
出自名門望族,難道可以接受自己小孩輸給別人嗎。
沒資源想靠唸書翻身的人,在資本社會國家裡也只是被有錢人當作生財的工具。
考個好學校去台積電上班,你的命就最多如此。
這些來自精英家庭的孩子,未來是管理國家的人。
這些台灣菁英現在的方針
1、減少低端人口,讓沒產出價值減少生育。
2、引進大量外籍勞工,增加生產價值。
3、提高軍人福利,守護國家政權。
4、維持平衡階級結構
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 這幾天在清大舉辦中小學科展
: 有一個高中生做了1.5奈米GAA 比台積電還強
: https://i.imgur.com/JxON8dx.jpeg
: 結果最後聽說只得到第三名
: https://i.imgur.com/yzGB5v7.jpeg
: 現在高中生實力真可怕
: 有沒有八卦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.72.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
做的出跟量產商業化是兩碼事
噓
每代都菁英嗎?騙誰啊 唯一能證明的方法
→
每一代都在同一個起跑點競爭 各憑本事
→
幹嘛不引進高端工具人繳稅養國內低
→
端廢物就好
→
要守護台灣不如砸錢雇用有實戰經驗
→
的傭兵,提高只會拔草連軍車都不會
→
開的國軍薪水不送去實戰根本也沒屁
→
用
→
要維持穩定政權,那只能參考印度的
→
種姓制度:總統->黨菁英->永遠上不
→
了台面只能幹髒活的側翼->其他96%
→
雜質
→
國民黨都政二代三代才會有這感覺吧
→
民進黨除小英外,其他兩位元首家境都超
→
清寒,自己不努力又悲觀當然只能這樣了
推
生物實驗,高端化學,晶圓 然後全部申
→
請醫牙
→
台灣牙醫上知天文下知地理
→
當別人都是白癡
推
民進黨政二代也不少喔 看看qn 呵
77
首Po這幾天在清大舉辦中小學科展 有一個高中生做了1.5奈米GAA 比台積電還強 結果最後聽說只得到第三名![[問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://i.imgur.com/JxON8dxb.jpeg)
19
推 birdman4368: 科展做到這種等級高中老師都看不懂了 114.39.2.229 07/21 06:56 → birdman4368: 吧 114.39.2.229 07/21 06:56 小弟不才 有相關經驗 說說我自己的觀察 高中老師不會看不懂 尤其指導老師爆
其實 國小生就很強了 自製蝦殼電池 不巧週六有去現場看![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://i.imgur.com/TzlHfhjb.jpeg)
4
: : 這幾天在清大舉辦中小學科展 : 有一個高中生做了1.5奈米GAA 比台積電還強 : :
一直以來 這些 看起來 高精尖的 科展 都遊走在法律邊緣 只要你用到任何一絲一毫 不屬於你的資源,那就是有人在貪汙圖利! 不說幾奈米好了,光是蝕刻機有幾個學校有的? 又有 那一個學校 沒有被政府經費資助的? 只要你有在學校做過實驗,那就是貪汙罪
不然把 科展資料 幫他們用AI 翻譯 寄信丟給 IEEE USPTO EPO KIPO JPO WIPO 看看有沒有那麼閒的人 哈哈哈 台灣專利 世界第一4
嗯...通常是我帶科展項目。 首選我擅長的領域! 例如上次做三合一的偵測器,拿了不錯的名次, 就我的觀點,主要是老師的選題加上學生的努力程度。 一開始他們連Arduino是什麼都不知道![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://i.imgur.com/XBPsmxlb.jpeg)
8
剛好有人貼給這篇我看,沒想到是我小孩的作品, 乾脆來分享一下好了~ —經歷— 孩子四年級尾時,被自然老師推薦科展校隊甄選,終於逃離運動類的社團, 讓他特別開心。暑假時立馬收到一項作業,閱讀科學書籍寫心得。![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
67
Re: [問卦] 北一妹 家裡都很有錢嗎 階級複製?識 : 有教養有資源的家庭,小孩天賦好,就讓他讀書,天賦不好,就利用自己資源幫忙 : 例如演藝圈很多是家世好的去過水,若混得好,也有繼續當藝人的:如王力宏 滿認同你說的,但家世好的也很難想像底層的人生活,你去FB上看只要談到低薪的話題, 滿多都會嘲諷那些無法領高薪的人是自己不努力才造成這樣的結果![Re: [問卦] 北一妹 家裡都很有錢嗎 階級複製? Re: [問卦] 北一妹 家裡都很有錢嗎 階級複製?](https://i.imgur.com/pTqIQYSb.jpg)
7
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?也簡單但我的想法不可能做到 第一是錢,第二是人 錢:養不起小孩的,或者只想生不想養的, 一律交給國家, 由國家扶養並且決定他未來的職業走向,9
Re: [閒聊] 2022房價趨勢我正在思考一件事情,既然高房價,少子化,階級僵固的問題難以避免, 是不是可以考慮往國家縉紳化方向發展? 縉紳化,代表一個都市發展現象,比如社區的居民主體由原本的中低階層, 到後來愈來愈多中高階層遷入,改建情況增加,造成房價房租暴漲, 最終使得中低階層被迫遷出,中高階層成了主力居民,如此完成了該地區的縉紳化6
Re: [討論] 為什麼許多爸媽要逼小孩唸書?唸書真的是cp值最高的一件事情。 而且退一步來說, 現代社會不管怎麼樣都要花那些時間去學校。 既然時間也是都花了, 那唸一唸的好處有:2
[問卦] 為何沒國家廣設學齡前寄宿學校以打破階級如題啦,按照一些左派學者的理論 人類社會充滿著階級複製的情況 像是有錢人的下一代有極大的機會一樣是有錢人 中產階級的下一代通常是中產階級 而無產階級的新生代也容易複製父母的地位成為無產階級1
[問卦] 少子化對提升「勞工權益」、「地球環境」少子化是指一個國家或地區的人口出生率長期處於低水平,從而導致人口結構的老齡化和人口總量的下降。 從環境保護的角度來看,少子化有著多重的益處: 1.減少對自然資源的消耗:隨著人口的減少,對於地球上的自然資源的消耗也會減少,這可以減緩環境壓力,保護生態系統和生物多樣性。 2.降低溫室氣體排放:隨著人口的減少,相應的工業生產和交通運輸等活動也會減少,這可以減少溫室氣體的排放,減緩氣候變化的影響。 3.減少城市化帶來的壓力:人口的減少可以減緩城市化帶來的壓力,減少城市化所需的土地和能源等資源的消耗,同時減少城市垃圾和排放物的產生,降低對環境的破壞。1
Re: [新聞] 成大生想躺平 賴清德傻眼其實很簡單 在資產極端分化的情況下,M型甚至L型社會結構 生存環境惡劣的情況下,動物會自我選擇減少生育或者絕育 倉鼠會咬死自己的孩子,這是大自然的保護機制 在農耕社會轉變成科技社會1
Re: [問卦] 沒人發現台灣的人口結構在透支未來嗎!最可怕的是 現在明明沒有什麼資產 還把小孩生下來的那群人 在未來資本社會 只會被剝削的更嚴重
Re: [討論] 為什麼搶救少子化就只能想到錢?我認為檯面上的政治人物都搞不清楚狀況 少子化是所有資本主義已開發國家都變成的現象 這是資本主義運作的必然 今天只要台灣還是要運作資本主義 就不可能逆天而行 事實上所有狂發育兒補助的歐洲國家 少子化都繼續加遽