[問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸
這幾天在清大舉辦中小學科展
有一個高中生做了1.5奈米GAA 比台積電還強
https://i.imgur.com/JxON8dx.jpeg
結果最後聽說只得到第三名
https://i.imgur.com/yzGB5v7.jpeg
現在高中生實力真可怕
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
家長的火力展示
被評審問到時能答出東西來嗎?
去查家長背景 你就知道原因了
教授或RD的小孩吧 爸媽幫忙做
到底為啥要對科展認真?令人疑惑
量產
以後沒做個核融合別說有前5
中國現在連高中生都很強啊,只有青鳥還在
神化台積電
這麼屌連個諾獎都沒
第一名是常溫超導嗎
為什麼看圖像是 thin fin
可以先看看高中數理資優班的入學考
這是Gate-All-Around (GAA)還是FinFET ?
好猛的高中生
台灣死定了,走歐美申請入學的模式
以後只有有錢人才能砸錢做科展上台大
有錢人 上甚麼學校都沒差 體驗生活而已
某歷史老師說了 教育如果能讓中產階級往
中國頂大研究所出來也只能送外賣
上階級提升 最後會產生一大批反政府的
有錢人的小孩什麼都會
知識分子 所以讓教育階級複製有利維穩
念一些無用的文憑 當然出來送外賣
做得出來跟可量產 這是兩回事好嗎==
哈尔滨工业大学 出來有人送外賣嗎?
我絕對不是在講伊朗的故事
哈尔滨工业大学 大學四年就在產業實作
出來就消失去不能說的產業
無聊!我用核融合能量混合無機物發
展數十種有機合成,結果連參加獎都
沒拿到
沒錢的人 和有錢的人 拿文憑目的不一樣
留言比較有趣 顆顆
建議還是走設計比較好
了解製造沒啥用
小米 的模式證明 現在進入半導體
就是拆別人晶片 看別人用甚麼模組
然後用IDE 整合幾十個模組成功機率大
不然前期 資金燃燒太快
最後還是要思考 你要做甚麼功能的東西
這種一整套如果外包應該值多少錢?
小米一次就幹爆90%台廠 進入第一梯隊
說錯 應該是EDA
simulation 不是製造啦
跑TACD只要家裡人可借Tool 差這麼多
實驗室早就能做到A以下了 奈米很大好嗎
能不能控制才是重點 科展就做展示而已
商業實用跟實驗完全是兩回事
vivo 進入半導體 設計 一開始也很小心
跑這些軟體的license都哪搞來的
先從藍芽音響晶片 保證有需求的入手
科展就是比誰的家長比較厲害而已啦
小米 和 vivo 這些公司 之所以能燒晶片
就是 做出來的爛貨自己可以用 慢慢疊代
老爸有銀奈米專利 這根本不是一班家庭...
應該從小砸錢在培養的
奈米銀拉 話說這是啥?
提早讓同學見見社會 上強度
國高中就在用 EDA , 這起跑線
先看看父母幹什麼的吧XDD
讓大家知道這個學生背景有多厚
18年前就這樣了 魯肥當時研究玩具的角
動量 看到其它參賽超齡的研究 嚇死
又是想騙進醫學系
回頭看 幹 真的轉成唬爛大賽 包含整個
世代平移到今天都是
有在幫忙做科展的補習班 要花錢就是
這已經接近物理極限了
想大家都會=.=
唬爛大賽XDD
1.5奈米屌?
大學畢業大家都是送外賣的 守沙灘的
高中生會用TCAD也是蠻強的
未來沒交出戴森球都沒科展資格
都說她爸是做奈米銀技術的博士了...
生對的家庭 走對的路!
這組科展的結論是...做不出來,有困難度
看起來是用TCAD,理論上沒問題啦
但是這東西通常只有電機所固態組做模擬的
會教
高中生會用很猛了
我很好奇奈米樂是幾奈米
n大不要拿哈工大出來說,那可是連普丁都指
定去的大學
內文都寫到家裡背景了
原來台灣也會手刻晶片
推
有錢人的小孩真的什麼都比較會
確定不是爸爸幫忙寫的嗎zz
呃….
靠腰咧 那個nfsong留這麼多言 結果照片
左邊就畫給你看了 還再問這是finfet還g
aa
對岸有小學研究直腸癌的 兩岸一家親
科展就家勢背景火力展示 實現階級複製
我就一直好奇 為什麼家裡不幫忙弄個像是高
中生正常該弄的題目 基礎數理化相關研究
非要搞個嚇人題目 一看就知不是高中生弄的
搞到最後大家只在意高中生的家庭背景
站在巨人肩膀上,死矮子父母不該生
真的扯
用放大鏡做科展
又不知道讓哪個研究生衰到了
沒辦法準時畢業還要幫高中生搞這些
不能量產都是屁
日本高中生都在拯救世界了(X)
跑tcad,那以後科展大家都跑finesim
siliconsmart/starrc/verdi ... 好了
高中以上就是中產階級以上家長的圈內戰^_
^
科展評委感覺將來會有很多業外收入
那麼厲害有什麼用?還不是美國人叫
你交錢!你就得交錢;叫你拿槍上戰
場,你就得拿槍上戰場?
高中生就會用AI又怎樣?能幹死美國
人嗎
不就跑TCAD 稍微看個論文依樣畫葫蘆跑就
好
他Model 應該是跟實驗室學長要的 反正這
八成自己跑的 這很簡單 而且這款是Senta
raus 實驗室申請都可以拿到免費的licens
e 我看了一下 他沒有跑很難得東西 你也
可以當唬爛沒錯 但不用在這酸言酸語
他甚至只跑GAA幾個Sheet Device 的電性
,這內建的範例說不定就已經建好model
你就改結構就可 有關係能借到 大概摸一
下就會了
真正固態跑這個 是連model怎麼建都要交
代很清楚 還要 calibration 不要太小看
固態RD好嗎 傻逼
沒關係的只能做很好笑的題目
日本高中生都拯救世界了,這還好吧?
有錢人家的小孩 什麼都比較會 我
就問普通高中要去哪間實驗室找研究
生來幫忙教TCAD
第一名大概是玻璃載體吧
錢呢
科展做到這種等級高中老師都看不懂了
吧
科展是看出小孩背景的其中一項
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^中肯
跑模擬 爸媽給model +軟體 小孩下幾個
參數很簡單吧
合理 手工雕刻
手刻晶片!
總不會有光雕機吧
手刻的嗎
某樓都忘記這是”高中生”的科展 哪來
實驗室學長姊 我快笑死 XD
看題目名字就知道
古阿明:有錢人的小孩,什麼都比較會
學習歷程就是在階級複製而已
詐騙從小紮根
現在只會T-Test不配當高中生了嗎
我靠,該不會又是哪抄來的?沒人爆嗎?
唉浪費這些時間做虛假的東西意義何在
我知道我在騙 你知道我在騙
有錢人的小孩真的什麼都會
這幾個小孩未來都會被學校註銷錄取資格吧
人家講設計 你講做 這天差地遠
奈米屌我就信
重點不是設計還製程,還有 人說有實驗
室做得到埃米,這是高中科展欸,拿大筆
國家經費的實驗室跟高中科展比?
科展大家都知道怎麼一回事 難怪台灣一
堆詐騙
老爸手把手操作怎麼輸
那第一名是做什麼? 手搓人造太陽???
不能高良率量產在跟gg比三小
看起來是用TCAD…高中生醬很有心。
沒有拿出實體怎麼吹都可以
實驗室早就做到1奈米以下了 但量產是
這種高中生科展,水都很深,你問個基
另一回事
本問題他們都答不上來,但你還是只能
給過 ㄎㄎ
然後GG早就在研究1.4奈米了
良率才是重點
是不是很多人沒參加過科展啊 科展不
就是家長、老師表演才藝的地方嗎
因為看起來就是家長操刀
推文一堆人的閱讀能力..
銀奈米老爸那位是作地科的
台積趕快去查他父母吧!嚴重 PIP 違規欸
手刻的
這真的是正常科展的狀況嗎?
這麼厲害應該去報國外大學吧,讀台大幹
麼
升學體制已經讓科展走火入魔
之前說很早就做出來了,可是電路太小電
子會脫離軌道,所以不換材質的話派不上
用場
笑死人了
我幫爸爸工作,拿他一點成績參展ok的
吧
模擬而已啦
幫爸爸報名?
的確是升學壓力下的產物但也促進進步
是怎樣,第二名1.2nm,第一名1nm嗎,也好啦
,以後有客觀評價標準了
天真,不就是家長火力支援XD
關鍵字 博士父親 不然誰會選這種
做的出來的產線比較重要
沒有曝光機弄得出來
教改大成功wwww
發現推文一堆國文不好看不懂文章的,
真的閱讀理解有問題耶。1.5nm的是原p
o看到其他參展人的內容(文內沒有寫
最終得名)。然後他教的魔術學生、老
爸發明奈米銀的是做機器學習判讀雲和
天氣狀況(這個我覺得是小孩真的可以
自己做的,主題算是挺生活化的,現在
ai又這麼普及和高速發展)。我高中時
就有學姊研究星雲種類得獎,那時候還
沒有 ai 呢。上面一堆推文內容真是看
了暈倒...
樓主如果說1.5nm得到第三名是依照貼
文得來的資訊,那也是個閱讀理解沒過
的= =
謝謝爸爸
台積電秘密的幼鷹部隊啦
效法以前大成功的夜鶯部隊
這是模擬調出來的,本來就和實際上的
不能比,不少固態實驗室都有滿多類似
的成果,但台積強在能夠量產
但本人是否真的懂,我覺得半物課本拿
出來問一些基本問題就知道了XD
AI套模也未必懂理論
半物的皮毛學長姐應該有稍微解釋
家事背景軍備競賽~
階級複製
家長火力展示 好狠
就算真的做出來,只做一片跟大量生產
高良率的1.5奈米也是完全不同級別的
怎麼大家都在騙 這叫公平嗎
諾貝爾獎0
厲害的確是沒什麼用但就是壓在你上面
隨便貼一個不入流的評論也是一篇
好厲害呀 我高中時連mos 有幾隻腳都不
知道
真是搞笑,這還評得下去?
台灣最強就高中生啊 懷疑喔
他設備哪來的
結果沒有人拿諾貝爾獎 北七嗎
科展就唬爛大賽 比誰的家長後台硬
幹你老師學習歷程 都這群靠爸堆出來的
爸媽提實驗方案 小孩執行報告吧
評審也沒那專業只能買單
科展(X) 父母展(O)
難怪西方都瞧不起黃猴子ㄏㄏ
跟左岸大外宣有87趴像
19
推 birdman4368: 科展做到這種等級高中老師都看不懂了 114.39.2.229 07/21 06:56 → birdman4368: 吧 114.39.2.229 07/21 06:56 小弟不才 有相關經驗 說說我自己的觀察 高中老師不會看不懂 尤其指導老師爆
其實 國小生就很強了 自製蝦殼電池 不巧週六有去現場看![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://i.imgur.com/TzlHfhjb.jpeg)
4
: : 這幾天在清大舉辦中小學科展 : 有一個高中生做了1.5奈米GAA 比台積電還強 : :
一直以來 這些 看起來 高精尖的 科展 都遊走在法律邊緣 只要你用到任何一絲一毫 不屬於你的資源,那就是有人在貪汙圖利! 不說幾奈米好了,光是蝕刻機有幾個學校有的? 又有 那一個學校 沒有被政府經費資助的? 只要你有在學校做過實驗,那就是貪汙罪2
爸媽本身都是博士,自己的小孩就一定要當博士的教育栽培。 出自名門望族,難道可以接受自己小孩輸給別人嗎。 沒資源想靠唸書翻身的人,在資本社會國家裡也只是被有錢人當作生財的工具。 考個好學校去台積電上班,你的命就最多如此。 這些來自精英家庭的孩子,未來是管理國家的人。
不然把 科展資料 幫他們用AI 翻譯 寄信丟給 IEEE USPTO EPO KIPO JPO WIPO 看看有沒有那麼閒的人 哈哈哈 台灣專利 世界第一4
嗯...通常是我帶科展項目。 首選我擅長的領域! 例如上次做三合一的偵測器,拿了不錯的名次, 就我的觀點,主要是老師的選題加上學生的努力程度。 一開始他們連Arduino是什麼都不知道![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://i.imgur.com/XBPsmxlb.jpeg)
8
剛好有人貼給這篇我看,沒想到是我小孩的作品, 乾脆來分享一下好了~ —經歷— 孩子四年級尾時,被自然老師推薦科展校隊甄選,終於逃離運動類的社團, 讓他特別開心。暑假時立馬收到一項作業,閱讀科學書籍寫心得。![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
30
Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論這波競爭並沒有你說的這麼多科技 就只有FinFET跟GAA好嗎 台積電一直以來都是靠FinFET在賺錢 台積電所有的廠都是用FinFET技術 但FinFET有極限門檻,最多就是三奈米![Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論 Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論](https://i.imgur.com/pasKyf5b.jpeg)
20
Re: [情報] TSMC製程將於2024落後Intel和三星光一開始這裡就可以吐槽了 先喊先用GAA就一定比較強? 而且目前大家都還只是喊爽的 當初intel 2012年 22奈米 就採用FinFET了 台積電跟三星 2014年 才用FinFET20
[閒聊] 高中生科展作品涉抄襲台大:撤銷醫學系錄取高中生科展作品涉抄襲 台大:撤銷醫學系錄取資格 比起抄不抄襲 學會做人應該更重要 --![[閒聊] 高中生科展作品涉抄襲台大:撤銷醫學系錄取 [閒聊] 高中生科展作品涉抄襲台大:撤銷醫學系錄取](https://cdn2.ettoday.net/images/7346/e7346300.jpg)
3
[問卦] 高中生說做的出紙尿布?之前我在逛食品材料行啦 前面兩個高中生跟老闆聊天 a生:我要買食品級聚丙烯酸鈉 1公斤的 闆:很少看到高中生來買欸4
[問卦] 所以高中生科展抄襲就沒問題嗎高中生科展代表臺灣出去比賽, 還得了名次。 但被發現多處抄襲指導教授的論文, 還沒有正確的引用該論文。 所以高中生科展抄襲就沒問題嗎?2
Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試: … : : ----- : --2
Re: [閒聊] 動漫血統論是不是很真實?有一陣子一些關注中等教育的人在詬病 怎麼高中科展得獎的盡是些高中生做癌症標靶藥物之類 高中生哪有那個資源做標靶藥物 要不是他爸幫他安排好那些實驗流程他哪能生出這個科展 不只是台灣 中國那邊也差不多 什麼小學生做飛機之類的
Re: [新聞] 垃圾危機新救星?澳洲科學家從「超級麥皮這在2009年時,台灣就有高中生做為科展的研究項目了呀, 當時還只得到微生物學科大會獎第三名 在之前是否有其他學者對這進行研究我不清楚,但之後還是有學者進行研究是確定的事 是說,現在的科展,其實大家都知道,是在比父母裝備關係實力的展覽