Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
:
: 這幾天在清大舉辦中小學科展
: 有一個高中生做了1.5奈米GAA 比台積電還強
: https://i.imgur.com/JxON8dx.jpeg
:
: 結果最後聽說只得到第三名
: https://i.imgur.com/yzGB5v7.jpeg
: 噓 eric2057: 不就跑TCAD 稍微看個論文依樣畫葫蘆跑就 180.177.0.154 07/21 04:47: → eric2057: 好 180.177.0.154 07/21 04:47: → eric2057: 他Model 應該是跟實驗室學長要的 反正這 180.177.0.154 07/21 04:47: → eric2057: 八成自己跑的 這很簡單 而且這款是Senta 180.177.0.154 07/21 04:47: → eric2057: raus 實驗室申請都可以拿到免費的licens 180.177.0.154 07/21 04:47: → eric2057: e 我看了一下 他沒有跑很難得東西 你也 180.177.0.154 07/21 04:48: → eric2057: 可以當唬爛沒錯 但不用在這酸言酸語 180.177.0.154 07/21 04:48: → eric2057: 他甚至只跑GAA幾個Sheet Device 的電性 180.177.0.154 07/21 04:51: → eric2057: ,這內建的範例說不定就已經建好model 180.177.0.154 07/21 04:51: → eric2057: 你就改結構就可 有關係能借到 大概摸一 180.177.0.154 07/21 04:51: → eric2057: 下就會了 180.177.0.154 07/21 04:51: → eric2057: 真正固態跑這個 是連model怎麼建都要交 180.177.0.154 07/21 04:55: → eric2057: 代很清楚 還要 calibration 不要太小看 180.177.0.154 07/21 04:55: → eric2057: 固態RD好嗎 傻逼 180.177.0.154 07/21 04:55
我基本上是跪著看這個科展的
這科展指導教授我大概也不想去查是誰
先針對你的內容回應
這個科展從圖的準備就顯示是名門閨秀出身
帶他的指導教授非常的嚴謹
一點都不想知道她老闆是誰的理由 lol
而且從圖的內容與陳列方式
從引言到結構陳列方式
到她右邊的結果討論的控制變音
我如果是評審我就會直接跳過去詢問或是測試
這位建中的老婆是不是自己做的
這只是自討沒趣而已
而且只是暴露評審自己很膚淺
就算只是套用學長的結構下去改
這也是一個非常完整的分析
都已經討論到Top contact/Wrap Contact了
再給她一個暑假
重建16A的接觸最佳化
我也不意外啦
工程很多本來就是重複一堆routine的工作
底有打好學什麼都快
^ _^
--
--
現在的高中生都太有料了 我讀研究所的時候
才在用14奈米下線 高中生已經在用1.5了
說不定以後諾貝爾獎會頒給高中科展作者
所以說到底是在對高中科展認真啥
就走個形式,重點是這學生有人栽培
不會是浪費教育資源的89就好啦
現在學習歷程變得這麼要求 這些特殊經
歷都被放大檢視了
這人說話不能信 他在用話術框你們
拿科展等級來比量產等級
不要怪別人叫你南部人
還好只是個系統廠的
你們也不看看他爸媽是誰
而且做出線寬也不是問題
77
首Po這幾天在清大舉辦中小學科展 有一個高中生做了1.5奈米GAA 比台積電還強 結果最後聽說只得到第三名![[問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://i.imgur.com/JxON8dxb.jpeg)
19
推 birdman4368: 科展做到這種等級高中老師都看不懂了 114.39.2.229 07/21 06:56 → birdman4368: 吧 114.39.2.229 07/21 06:56 小弟不才 有相關經驗 說說我自己的觀察 高中老師不會看不懂 尤其指導老師爆
其實 國小生就很強了 自製蝦殼電池 不巧週六有去現場看![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://i.imgur.com/TzlHfhjb.jpeg)
一直以來 這些 看起來 高精尖的 科展 都遊走在法律邊緣 只要你用到任何一絲一毫 不屬於你的資源,那就是有人在貪汙圖利! 不說幾奈米好了,光是蝕刻機有幾個學校有的? 又有 那一個學校 沒有被政府經費資助的? 只要你有在學校做過實驗,那就是貪汙罪2
爸媽本身都是博士,自己的小孩就一定要當博士的教育栽培。 出自名門望族,難道可以接受自己小孩輸給別人嗎。 沒資源想靠唸書翻身的人,在資本社會國家裡也只是被有錢人當作生財的工具。 考個好學校去台積電上班,你的命就最多如此。 這些來自精英家庭的孩子,未來是管理國家的人。
不然把 科展資料 幫他們用AI 翻譯 寄信丟給 IEEE USPTO EPO KIPO JPO WIPO 看看有沒有那麼閒的人 哈哈哈 台灣專利 世界第一4
嗯...通常是我帶科展項目。 首選我擅長的領域! 例如上次做三合一的偵測器,拿了不錯的名次, 就我的觀點,主要是老師的選題加上學生的努力程度。 一開始他們連Arduino是什麼都不知道![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://i.imgur.com/XBPsmxlb.jpeg)
8
剛好有人貼給這篇我看,沒想到是我小孩的作品, 乾脆來分享一下好了~ —經歷— 孩子四年級尾時,被自然老師推薦科展校隊甄選,終於逃離運動類的社團, 讓他特別開心。暑假時立馬收到一項作業,閱讀科學書籍寫心得。![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸 Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米?比台積還強欸](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
9
Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎(本文編輯過,看法修正,可能科展有原創部分) 你這就標準的garbage in garbage out (不只是老婆的部分 餵給chatgpt屎 他就拉一坨更大的給你 你怎麼會認為學姊的結果就是那篇paper Paper網路上沒有開放資源![Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎 Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎](https://i.imgur.com/FMhfamOb.jpeg)
7
[問卦] 科展的意義是什麼?看到正妹學霸美女JK因為科展被取消資格 我真的很痛心 繁星科展只是參考中的參考吧 科展到底意義是什麼 高中生哪有什麼能力做研究7
Re: [新聞] 女學霸科展爆抄襲誰的錯? 指導教授2015建中生的爆料 不知道那位建中生最近看到科展新聞 有沒有想修正一下十年前的信念…… 建中一名數資班的學生表示,公家機關辦的科展比![Re: [新聞] 女學霸科展爆抄襲誰的錯? 指導教授 Re: [新聞] 女學霸科展爆抄襲誰的錯? 指導教授](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
X
Fw: [心得] 面對口試不要慌,唐鳳經驗教你得第一!!作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: Soft_Job 標題: [心得] 面對口試不要慌,唐鳳經驗教你得第一!! 時間: Tue Jul 28 20:08:16 2020 ...5
Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎更新彙整各方資訊 懶人包 給鄉民參考 ------ 1.科學班必修專題,到大學或中研院實驗室完成專題是常態,做得好參加科展是慣例。 2.科展分成中小學科展與國際科展,謝、高兩人的作品得到2024年全國中小學科展 高中化學組第一名,2025年台灣國際科展化學組四等獎。![Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎 Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/03/5063366_1_1.jpg)
3
[請益] 科展評審要怎麼提問才不會像精神科醫生?... 科展評審很像精神病醫師問問題 「到了第二屆我開始唬評審,甚至有一個評審,我根本不讓他問出問題。我用他可能會問 我的問題反問他,害他汗流浹背。結果他們全票通過我第一名。」全國科展是由評審團決3
Re: [問卦] 科展評審看到神級主題 都不會覺得怪嗎其實對那些高中科展就能夠推出碩士班乃至於博士班 研究題目的高材生,即使沒得獎,就憑他們展現的學 術研究能力,更適合的難道不是直接讓這些國之英才 進入碩士班或者博士班就讀嗎? 還讀啥學士班浪費天 才們的青春呢?2
Re: [請益] 有錢人請家教算不算軍備競賽?板友提到科展,在此一個更經典的案例。 大家都知道唐鳳對外宣稱國中以科展得名而取得保送建中的資格。 這個形式上的部份沒甚麼疑問,我也查了一下當年他做的科展題目: <電腦哲學家─ 符號邏輯與人工智慧的探討及實作>