Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米？比台積還強欸
剛好有人貼給這篇我看，沒想到是我小孩的作品，
乾脆來分享一下好了～
—經歷—
孩子四年級尾時，被自然老師推薦科展校隊甄選，終於逃離運動類的社團，
讓他特別開心。暑假時立馬收到一項作業，閱讀科學書籍寫心得。
那陣子就帶去誠品逛，起初幾次停留在兒童書籍區，
小孩會自己挑些國中程度的書籍（一本讀懂國中自然、化學原來如此），
沒有閱讀上的障礙，或許他早在YT上看過類似資料，
只是猛然理解中文版本（？
小孩的英文程度不錯，雖然是個電玩智障，但很愛看科學、麥塊、樂高影片、Brilliant等。拜託他運動就很拖，有興趣的不只不嫌累，效果還很好。
爸爸媽媽完全是配角中的配角，我們都不是理科背景，完全無法複製，
也常常無法幫你解答難題，抱歉了小孩你加油～
我們薪水也只養得起一個，私校學費真的好貴。
—社團活動—
開學後，每週有零散四小時的社團時間，兩三周輪流接觸不同主題的科學活動。
印象深刻一次是需要自學三用電表，想當然家裡沒有這玩意，小孩看了幾隻YT，
搞懂電表上的符號，在學校也能教會同學。
小孩常回家跟我分享操作實驗的成果，例如3400轉離心機分解溶液的效果，
讓我投以羨慕的眼神。
學費果真沒白繳，學校有適當軟硬體資源，也很有效建立團隊合作方式，
做為他們參賽的重要基礎。
—練習—
經過上學期的磨練，下學期就準備參賽。
科展項目有七大類，物理化學數學生物等等。孩子們先收集資料，決定主題，
整理文獻，產出文案。審查時通常都會被問到研究跟文獻的差異。
以我不專業的說法，有這些實驗過程：萃取幾丁聚醣、加入添加物、
進行交聯反應、以不同材料製成電池、比較串連方式、染料、正負極金屬差異，
以降低電阻降低衰減、取得最大電池電功率為目標。
除了危險性高的實驗由老師操刀，小孩都會獨立完成實驗操作。
—賽前準備—
五月左右，先通過各縣市競賽，獲得特優隊伍進入全國比賽。
到七月比賽前的這兩個月，是密集的練習，將研究摘要、實驗架構、
實驗數據、研究成果朗朗上口，再加上50題評審應答的準備。
指導老師也另邀請高中教授，以局外人的角度審查作品內容給予建議。
小孩有時半夜還會做夢起來答題，滿好笑的。
看他一路上都是開開心心在面對這件事，也很替他高興。
這段時間還有小插曲，我早早安排的國外旅遊跟某天練習撞期，
小孩還氣到說不去，科展比較重要，可見他真的很在乎～
—比賽—
全國參賽的隊伍，被教育部招待一週食宿，極度感謝教育單位讓我不用顧小孩～
比賽是為期五天的活動，週一進場佈置，週二週三進行初審與複審。
我猜週三成績應該就出來了，週四製作獎狀，週五頒獎。
爸爸媽媽並沒有到場支持，只在線上看，想想實在有點偷懶，
頒獎時大人比小孩還緊張，他們從報告完的那一刻已經解脫了吧，
大人反倒很期待有好成績為校爭光，
付出有收穫是最開心的事對吧～
也感謝版友說我認識評審阿，有很好的人脈阿，家長寫的作業啊，
工作內容拿來用阿之類的，讓我瞬間感到權力爆棚XDDD
附上證明照
https://meee.com.tw/ShUKlak
--
台積強的其實是良率0.0
猛
有錢人 讓小孩讀私立小學
蝦殼電池正常多了 1.5奈米真的是神操作
普通班一年學費14萬
啥？CVD PVD機台都沒碰過 說研究1.
5nm?
靜心很貴嗎？
家長的支持真是很重要 不管是心理上或是
小孩的優秀跟指導老師的專業與努力
請問靜心小學的老師都那麼強嗎？還是國
中部的自然老師來指導？
一年花費大約40萬
開心一下就好了 最後還是要保持平常心
人家說可以直接進台積也不用太認真
畢竟進大公司太過顯眼的 都可能被盯上
為了學習歷程現在父母資源都狂砸不手軟
的
由校內國小國中擔任指導老師
現在競爭真的激烈
高中教授?現在有這東西?
很厲害,不過好奇問一下,現在高中有教授?
高中老師辣XDD
天才啊
感覺是發文來洗地的...怕成果因輿論被
搞掉？
爸氣的威力
科展活動有對外開放，審查外的時間，可
以直接跟學生聊阿，是不是做假可以當場
你小孩的科展題目還在正常範圍理解內
即使看到中小學研究主題這麼困難，有
人家說的那些奈米癌症有的沒的
整團哭著出來，也有一人得獎的例子，可
以想像被多位評審集中砲火，經過四五
輪才脫穎而出，真的滿強的~
需要的背後資源跟基礎知識要求太高
一般家庭的小孩哪有可能做得來
那才是被酸的主要原因
就科技二代
不準技術世襲？
這應該是蝦殼電池那個吧 不是1.5奈米的
1.5奈那個才扯 我們在科技業內部都拿來消
遣 主管都笑說HR怎麼還沒發面試給他XD
77
首Po這幾天在清大舉辦中小學科展 有一個高中生做了1.5奈米GAA 比台積電還強 結果最後聽說只得到第三名![[問卦] 高中科展做1.5奈米？比台積還強欸](https://i.imgur.com/JxON8dxb.jpeg "[問卦] 高中科展做1.5奈米？比台積還強欸")
19
推 birdman4368: 科展做到這種等級高中老師都看不懂了 114.39.2.229 07/21 06:56 → birdman4368: 吧 114.39.2.229 07/21 06:56 小弟不才 有相關經驗 說說我自己的觀察 高中老師不會看不懂 尤其指導老師爆
其實 國小生就很強了 自製蝦殼電池 不巧週六有去現場看![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米？比台積還強欸](https://i.imgur.com/TzlHfhjb.jpeg "Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米？比台積還強欸")
4
: : 這幾天在清大舉辦中小學科展 : 有一個高中生做了1.5奈米GAA 比台積電還強 : :
一直以來 這些 看起來 高精尖的 科展 都遊走在法律邊緣 只要你用到任何一絲一毫 不屬於你的資源，那就是有人在貪汙圖利! 不說幾奈米好了，光是蝕刻機有幾個學校有的? 又有 那一個學校 沒有被政府經費資助的? 只要你有在學校做過實驗，那就是貪汙罪2
爸媽本身都是博士，自己的小孩就一定要當博士的教育栽培。 出自名門望族，難道可以接受自己小孩輸給別人嗎。 沒資源想靠唸書翻身的人，在資本社會國家裡也只是被有錢人當作生財的工具。 考個好學校去台積電上班，你的命就最多如此。 這些來自精英家庭的孩子，未來是管理國家的人。
不然把 科展資料 幫他們用AI 翻譯 寄信丟給 IEEE USPTO EPO KIPO JPO WIPO 看看有沒有那麼閒的人 哈哈哈 台灣專利 世界第一4
嗯...通常是我帶科展項目。 首選我擅長的領域！ 例如上次做三合一的偵測器，拿了不錯的名次， 就我的觀點，主要是老師的選題加上學生的努力程度。 一開始他們連Arduino是什麼都不知道![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米？比台積還強欸](https://i.imgur.com/XBPsmxlb.jpeg "Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米？比台積還強欸")
![Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米？比台積還強欸](https://i.imgur.com/H0MObvvb.jpeg106.105.188.220 "Re: [問卦] 高中科展做1.5奈米？比台積還強欸")
56
[心情] 安親班老師大家晚安~ 目前我是安親班老師 因為是應屆畢業生完全沒經驗 現在才上班一個多月而已 已經搞砸好多事了49
Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎唉~終於爆了。 科展的造假、代工或抄襲是個普遍性問題，但台中更嚴重。 我開始教書後幾乎年年帶學生做科展，拿過幾個縣市科展名次，也擔任過縣市科展的評審 。 後來到台中教書，做幾年就放棄了，玩不下去！![Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎](https://i.imgur.com/XZLBdOJb.jpeg "Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎")
23
Re: [閒聊] 會讓小孩去讀私小嗎先說自己的結論， 如果讀私校的費用，不會排擠家庭其他支出 可以選私校 如果會排擠到其他支出，可以考慮其他方案 台北市的國小，有一份教育局的各國民小學課程計畫，有些學校會放在學校官網可以下載19
Re: [新聞] 女學霸科展爆抄襲誰的錯？ 指導教授這個更屌。高一學生的科展作品， 整個實驗設計跟數據分析，最後作成結論 完美到可以投SCI期刊了 用 3 D立體細胞培養=類器官 ， 研究 抗癌藥副作用的分子機轉 與治療方法6
Re: [問卦] 現在小學生是不是很幸福奇文共賞開始—— : 我跟我兒子唸同一所小學(台北市 非額滿一般地區學校) : 很容易就能比較出來誰比較辛苦 : 我兒子現在小學二年級 : 分享他的課表5
[閒聊] STEM之夜昨天是學校的STEM之夜 STEM = science, technology, engineering, and mathematics. 來，理組的同學尖叫一下 STEM之夜基本上就是科展啦... 小朋友自己選主題 做猜想 驗證步驟 記錄過程 還有結論![[閒聊] STEM之夜](https://i.imgur.com/AAhJAezb.jpg "[閒聊] STEM之夜")
5
Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎更新彙整各方資訊 懶人包 給鄉民參考 ------ 1.科學班必修專題，到大學或中研院實驗室完成專題是常態，做得好參加科展是慣例。 2.科展分成中小學科展與國際科展，謝、高兩人的作品得到2024年全國中小學科展 高中化學組第一名，2025年台灣國際科展化學組四等獎。![Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/03/5063366_1_1.jpg "Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎")
1
[討論] 檢討數據、討論變因，都是做科學研究必經2009年的報導 關於科展長期推手的林榮耀院士訪問： 早期參加國際科展成績不穩定其來有自。林榮耀 說，之前選拔參加國際科展選手，都是直接從全國![[討論] 檢討數據、討論變因，都是做科學研究必經](https://i.imgur.com/m5pPIhhb.jpeg "[討論] 檢討數據、討論變因，都是做科學研究必經")