PTT評價

Re: [問卦] 黃士修都提前回答完了 吳亞昕怎麼不換稿

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃士修都提前回答完了 吳亞昕怎麼不換稿作者
DCSHK
(八卦版浪人47之28)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:32

※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言:
: https://youtu.be/BIB7lFUdg-o?si=3n3Kej8abtXFDuG1
: 剛剛才看到這個影片 老實說真的是每一題都有對到 而且都講的滿清楚的
: 難道吳亞昕都不看別組的辯論內容嗎
: 既然她的問題都已經提早被回答完了 她怎麼還不換稿 硬要上台念完
: 有沒有八卦

很簡單
因為反核的論點經不起推敲
他們的論點就那幾個

核廢料放你家
核廢料很危險
核廢料沒辦法處裡
核電廠很危險
中國會打核電廠
台灣經不起一次意外


除了這幾點他們沒辦法舉出任何有用的論點

就算他們當作神主牌的這幾個論點
也被打臉打到爛掉了


剩下能做的就是不斷的去放大幾萬倍發生機率極小的事件


他們為什麼不換稿?
因為沒有其他東西可以扯了

有啦,昨天的新東西是黃國昌過去也反核
然後就沒了

我大膽預測...也不用多大膽
明天的發表會也是一樣的論述不斷跳針

反正不管你的解方
不斷提出一樣的問題

然後新聞就可以下標:痛電 打臉

找幾個智障綠師出來講些國中生都講不出來的垃圾屁話再做新聞
繼續帶風向

噁心

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.27.2 (臺灣)
PTT 網址

class21535 08/14 12:01懂了 以前的國昌=反核少女

paternhong 08/14 12:01再加上一點: 要有科學根據(口號上)

Forcast 08/14 12:01領光電的錢當然堅決反核

tchialen 08/14 12:01信徒不吃這套

faust666 08/14 12:02連手板都拿同一套耶,綠黨那個跟6歲飯

faust666 08/14 12:02盒都拿同一張

showingstar 08/14 12:02論點就那些 但是核廢料還是一件沒解

showingstar 08/14 12:03決 只會畫大餅

核廢料怎麼解決我可以大發慈悲幫你查資料告訴你 只要你不要被打臉後又跑到別篇跳針就行 需要我幫你查嗎?

ronga 08/14 12:03手板都一樣超環保

Mathematica 08/14 12:03只要找個會唸稿的上來演講就好了

※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 08/14/2025 12:05:02

steven5026 08/14 12:05台電董事長反核的論述已經夠讓人笑了

hdw 08/14 12:06不用理那堆網軍槓精啦!根本來亂的,他們也

hdw 08/14 12:06不想知道核廢怎解決

wadashi1 08/14 12:07燃料池滿了,燃料棒是要送核一乾貯場喔?

送核一乾儲場會怎麼樣? 會擋到綠電生意所以不行嗎

※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 08/14/2025 12:09:16

rrayallen 08/14 12:09反核仔也可以回答我,廢棄排放怎麼處

rrayallen 08/14 12:09理。還有廢廣電板呢?

rrayallen 08/14 12:09燃燒後接根管子通你家好不好,我願意

rrayallen 08/14 12:09出錢

ReiFan 08/14 12:14最難纏的對手就是不管你怎麼解釋 他都重複

ReiFan 08/14 12:14原本的想法 一丁點都沒打算聽你解釋

hoe1101 08/14 12:15好笑的是以上這些沒有比選上賴皮總統危險

ReiFan 08/14 12:18在核洩漏實際造成任何一人得癌症過世之前

ReiFan 08/14 12:19光是台電人員疲於奔命維修 因公殉職的數量

ReiFan 08/14 12:19就超過了 pm2.5造成肺腺癌的數量更高

skypp1999 08/14 12:20核三換個零件繼續運作 就聽不下去了。

ReiFan 08/14 12:20更別說能源不足 企業出走 國內經濟衝擊下

skypp1999 08/14 12:20舊成那樣 那效率是能高多少

ReiFan 08/14 12:22有多少人會從"安居樂業"變成"窮途末路"

depo 08/14 12:22回答我

ReiFan 08/14 12:22只想把好像很可怕實際上不用怕的核電歸零

ReiFan 08/14 12:23真的很不科學

QQ5566 08/14 12:23交通一天死8個無動於衷

QQ5566 08/14 12:23pm 2.5 肺腺癌 台電操死 無動於衷

QQ5566 08/14 12:24核電好危險 保護下一代!

hensel 08/14 12:25核肥料放你家嗎! 住宅區不能放呦,到底

hensel 08/14 12:25要問幾年?

shikop 08/14 12:55但辯論就不是有理的那方贏 不是喔

shikop 08/14 12:55光一直在那幾點鬼打牆就可以讓40%高潮了

CIDgreen 08/14 13:01以前還有點專業壁壘,現在 AI 一下就有

CIDgreen 08/14 13:01答案的東西,還不會 AI 就越來越可憐

showingstar 08/14 13:30核廢料怎麼解決?不是要翻資料嗎?

showingstar 08/14 13:31翻不出來 因為都在畫大餅中

marke18 08/14 13:42好笑的是他們自己不承擔火力綠電所致危

marke18 08/14 13:42害 還來威脅旗魚人核廢料放你家

afflic 08/14 14:01從2018以核養綠跳針到現在了

afflic 08/14 14:03核廢料都在核電廠內,是要解決什麼問題

showingstar 08/14 17:14廠內的燃料池滿了但是還是有人裝睡

showingstar 08/14 17:15把命運賭在不知道何方的儲存設備

showingstar 08/14 17:15麻煩務實一點 一步一步來

showingstar 08/14 17:15先有儲存廠 再來啟用核電

osamu 08/14 18:36反應爐都4代了反核還在十幾年前的老論調...

mf505 08/14 21:04光電板放你家旁邊發電

tku9527 08/15 08:51反核是門生意,看看反核團體 哈哈