Re: [新聞] 快訊/修正能源政策? 賴清德:非核家
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 賴清德今天上午出席台灣氣候學院揭牌記者會時,被媒體詢問,是否將修正核能政策方向?
: 賴清德回應說,「非核家園的理想沒有改變,未來也會持續加強推動綠能的發展,那至於極
: 端緊急的情況,我們也必須要預先設想可能的解決方案,不過,這一些仍然需要跟社會進行
: 溝通對話,才有辦法做最後的決定」。
現在的問題就很單純
你要非核家園
那就是未來發電結構裡面不存在核能
你要把核能當緊急方案
那你現在就必須要至少留下一台核電機組延役
或者開始規劃新機組
而你要將核電機組延役
最直接面對的就是法規的問題
現行法規規定
核電延役必須要五到十五年前提出申請
原能會審核通過後方才得以實施
2025年核三2號機執照到期
今年是2023年
所以很明顯地不可能做到
只要執照到期,其實就是開始進入除役程序
那你是要如何讓核電延役成為你的緊急應變方案?
東西都不存在了是要怎麼應變?
所以很簡單的觀察點
就是
既然是法規限制
那就法規解套
你民進黨現在就立刻修正相關法規
讓延役申請只要提前一年即可
台電現在立刻重新繳交核三2號機延役申請
否則
不就是他媽滿篇幹話嗎?
還是你要說完全執政的民進黨
要推動修法作不到?
不是會期?
加開臨時會啊
--
嗚 我做不到
因為大小姐不肯啊
標準的幹話王
她就擺明明年下台不關她事,賴處處被壓
現在就是繼續騙啊,反正當選以後愛怎麼搞
就怎麼搞,2024信賴台灣啦,大家說好不好
?
著不可能啦。唯一可能就是賴選上總統,
都全面執政了你覺得法規會是阻礙嗎?
然後被能源困境卡住,用總統高度和資源
去壓著DPP轉彎。
等火燒屁股再秒修過去就好,急什麼
想太多啦 賴選上更不會動
蔡下台前就把核能通通除役
我覺得賴選上會轉彎,因為缺電不是嘴炮
可以解決,把所有能源安全單靠天然氣根
本不可能解決,一來是碳稅,二來是安全
所以大家現在投給賴是在賭賴選上會不會轉
彎嗎
今天經濟差用電沒增長,如果明後年經濟
變好,處處缺電,民怨會大爆炸,不管誰
賴功德說的就幹話阿 聽聽就好
上台都要面對,不管是賴、柯、侯都要做
出選擇。
賴自己幹掉 超臨界燃煤 爽是一時的
迴力鏢還不是飛回來 一個電廠沒有5年
蓋得出來逆
核電廠還沒拆啊,只要走法律延役,換新
照某c說法 任何人當總統都不會廢核啊
那這議題有什麼討論的必要?
燃料棒就好。只要想用就可以用。
我就笑賴功德不敢非核。小孬孬
不會哦,有一定的機率他們會選火電吃到
飽,反正碳稅要成型到可以造成壓力還要
個五年十年,如果下一任總統又是個裝死
不只修法啦 那5年要求期間是因為要更
的,反正下台後不關我事的,那就…
還給dpp再一任?是有多瞎阿 沒發現都是
新設備 那都要國外特別訂製所以才要提
國民檔不配合,立院多數完全執政黨沒辦法
同樣的人在上面輪換嗎
賴現在身為副總統四年了 什麼都辦不到
什麼都推給蔡英文。這還不叫裝死啊
前 法律定那5~15年是有原因的
哪來國民黨不配合的幻想?
完全執政 在野負責耶 讚喔
是的,賴副背了個黑鍋,因為他管不到能源
政策,請大家2024信賴台灣,讓本土政權可
以繼續執政
KMT不配合(X),朱侯不配合(O)。
朱侯是立委可以投票嗎?
他們兩個卡乾貯多久?
中央都能拔掉基隆辦理四接公投了,新北
我永遠記得八卦這幾年論戰核電時,綠綠
市政府卻要為核廢負責。笑死
們三句不離:去問你們KMT的朱(侯)。
能源到底是中央管的 還是地方政府管的
要不要直接說清楚
然後藍藍啞口無言的樣子XDD
誰啞口無言? 你幻想?
我就問 能源政策是中央說了算 還是地方
說了算
來幫你砲火支援一下 台電去行政法院訴訟 結果判決結果是 新北市政府對於核電沒有管轄權 所以原本就是中央自己允許就結束的事情 偏偏反核中央不願扛 讓反核新北當跳樑小丑 但凡蔡英文政府有點承擔 那今天就該是乾處完成商轉 然後由不爽的地方政府去行政法院訴訟 而不是中央與台電都被地方卡住動彈不得 且事實上 在馬任內 當時的農委會就已經對核電乾處水保進行專案特簽 重大公共工程建設,可由中央農委會處理 那是當時,以及現在行政法院的見解 當時的馬政府可以 到了蔡政府突然就不行 可以說說為啥嗎? 不要啞口無言啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.68.247 臺灣), 06/05/2023 12:05:46燃料乾貯從馬政府就開始吵了XDD
所以吵這麼還在法院打官司東拉西拖的事
有多少人沒看到XDD
當時全國民意就是不支持核電。所以馬也
封存了。難道要像民進黨這樣黨意大於民
意?
那時中央可是馬政府,朱(侯)照樣不放。
是喔!新北市長快點同意乾式儲存場
又一個不懂中央地方分權概念的 今天根本就不用新北市長同意 核電從來都是中央的管轄內容 今天新北市不爽,叫他自己去打行政救濟 而不是中央不作為 讓台電自己去打救濟 且事實上打了,也打贏了 你他媽中央倒是蓋啊,倒是運轉啊
朱侯是新北市民選出來的,還是馬政府指
派的?
所以這幾年來核電支持有轉彎嗎?
你怎麼會有這樣專制的黨國思想?
先不看四大公投輸那什麼鬼樣,就算是民
四大公投國民黨都是支持的 你失憶?
意已支持核電,新北還不是一直在法院跟
台電打官司,有順著民意轉彎嗎?
最近的新聞,新北放棄上訴XDD,大概是
你還是搞不懂主管單位是誰 中央不用地方同意 因為地方對核電沒有管轄權 今天地方不爽自己告去 但中央裝死不動作 那是誰也沒辦法的事情 地方根本就沒有任何管道與權力可以卡住中央好嘛
所以非核是人民的選擇。我挺核我嘲笑飯
盒 但是民主國家只能如此。不然怎麼辦
? 全都怪一個地方政府首長?
還不只核電問題光電儲能廠也蓋不出來
侯出線了,再吵下去他總統就不用選了XD
至於什麼黨國體制,真是笑死人,現在就
哈囉,我回這麼多 別啞口無言啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.68.247 臺灣), 06/05/2023 12:09:00還在法院打官司,直接硬蓋才是不管法律
的黨國思唯。
3學者都說新北市不是適合的永久存放點,
中央又不承諾核廢最終去處,那新北市為
什麼要吞下乾儲?
要民進黨承認政策錯誤很難
所以馬政府幹嘛管朱市長反對?
這幾年乾貯爭議原來只是笑話,新北市長
根本沒權力擋乾貯。
行政法院的確是這樣意思啊 不爽去告行政法院啊 至於馬政府幹嘛管朱市長反對? 因為那時反核民調超過六成 然後民進黨又在那邊要死要活 老馬喜歡幹全民總統 所以他決定交給新民意去發落核電去留啊
所以你承認新北市府不能擋乾儲? 那誰
在擋? (你轉彎倒是轉很快麻
所以馬政府幹嘛管朱市長反對?
乾貯吵了快十年,橫跨藍綠,所以你暗示
馬也反核??
暗示個屁啊 馬當時就是反核啊 他第二次總統大選的政見是穩健減核 他跟蔡的政策最大差別是 蔡喊2025非核家園 馬認為那是大躍進政策 2025就非核會出事情 他主張緩步減核
你一下說新北不能反對,一下又說新北幹
嘛吞下乾貯,所以你到底支持不支持??
新北早吞下乾貯,就不用吵這十年了…
新北吞不吞 看他要不要告行政訴願 不能反對 是指新北本身就沒有核能的管轄權 如果蔡政府帶種點 那東西早就蓋好也運轉了 就只剩下新北慢慢打行政訴訟 偏偏中央裝死 那就只好台電去告新北啊
新北可以抗議 可以不爽 但中央可以硬上
。這很難懂嗎?
如果中央願意把終儲確定,不像蔡英文完
全擺爛,給予新北市民該有的補助。那全
國人民謝謝新北市民啊
所以你到底支不支持新北乾貯?
支持啊 甚至是終處我都支持,怎樣?
自由還發了一片文說可以用緊急命令呢
我都寫了 你看不懂嗎?
per/1586378
沒懶趴做啦 綠能吃飽飽的捏
我板橋人,支持啊,還要屁啥?
要求真多,如果終貯也在新北,如果錢不
學者就說新北地質不適合終儲。你跟上資
給到你爽咧?這跟侯侯沒有核安就沒核能
不給也是接受啊 講的她媽的核電廠在新北我就拿到錢一樣勒
訊 好嗎?
有什麼差?
差在老子本來就是挺核派的 而侯是尚書大人啊
整天幻想不如多看點資料啦
笑死,學者也一堆在講台灣不適合核能咧
照這樣講你根本反核的吧…
那些學者?是IEA或者IAEA的專家? 還是綠盟那些?
所以S、H你們要不要先橋好?新北要不要
吞乾貯?
他從頭到尾意見都跟我一致 是你跳針看不懂中文好嘛 新北要不要吞?我是新北人我支持啊 但新北人有人反核,他愛反去反 那是他個人政治自由 我管不著
高端反核仔最常玩的手段:我支持核電,
但是要……以下幾百個要求。
然後只要一個沒做到就不行哦~~~
我也看不懂你是挺反核了
真正挺核的人,才不會罔顧核安問題
你少在那邊無知當有趣
一開口就在瞎掰騙的垃圾民進党 唉 ~_~
你太粗暴了 党跟綠衛兵表示不爽
沒有乾儲,核一二廢料都還是一直在新北....
不管支不支持一直都在新北
不管挺核廢核,核一二核廢料就是在那....
每年都選總統,核電能討論,性騷不壓案
冥進洞禍臺八年,幹你娘!
賴神民調穩穩35%
不能因為是執政黨就隨便修法吧 依據呢?
4
我們政府很厲害 都想做亞洲其他國家做不到的 國產疫苗沒有國際認證 但是比BNT莫德納好 亞洲第一個同婚國家 亞洲第一座離岸風電 廢死是普世價值8
這就是非常不負責任的說法 目前的能源討論到爛了就是這幾樣 燒天然氣燒媒、核電、綠能 阿就是選擇題 又不是申論題 否決A就剩BC 否決B就剩AC 這是很清楚的事情2
沒什麼好意外,就標準的見人說人話 見鬼說鬼話,改天看見工商團體大概輕重又要調整了 選前用好聽話騙票 沒看那天去台大 把台大學生先誇一頓 台灣的未來好棒棒,學生問問題也先說台大學生果然怎樣然後發現是外校才呵呵兩聲
64
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申民進黨又在說謊了 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法 行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》,核電廠運轉執照到期,如果沒有依照法律規定的期限,11
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府 至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退 出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。 至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役 。7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有
爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸76
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?27
[問卦] 「立意良善」的英文怎麼講?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?