Re: [新聞] 解釋反服貿遭批 邱顯智深夜大戰網友:逐
※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: 記者高逸帆/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 解釋反服貿遭批 邱顯智深夜大戰網友:逐條審查、退回服貿表裡呼應
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨總統參選人柯文哲近日聲稱,他當年是「反黑箱」,並非「反服貿」引發討論。對
: 此,時代力量立委邱顯智昨(26)日表示,把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程
: 序正義的「反黑箱」,這是扭曲歷史。不過卻遭不少網友、粉專攻擊。邱因此再連發兩篇
: 文解釋「逐條審查」跟「退回服貿」是表裡呼應,他並在留言處說「側翼帳號下去啦」。
: 柯文哲昨接受專訪表示,重啟服貿只是內部討論階段,一定是被滲透才外流,並強調兩岸
: 監督條例一定要有規範,以及貨貿比服貿先。他重申,「我是反黑箱,我不是反服貿。」
: 邱顯智昨晚透過臉書發文表示,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運
: 動策略拿來背書「不反服貿」,把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反服貿」,甚至
: 提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們。
: 不過,許多網友攻擊說,「時力選擇遠離民眾」,還有以簡體字留言者稱,「不要服貿,
: 逐條審查要幹嘛,智力低下」。粉專《新竹NPC》則留言說,「差一點要投給你,好險好
: 險」,邱顯智則怒氣開嗆「側翼帳號下去啦」。
: 邱顯智為此再補充三點,第一,以他從事人權運動的多年經驗,如果單純反黑箱的程序訴
: 求能號召數十萬人街,台灣的人權與司法程序正義早就飛天了;第二,反服貿就要滑坡到
: 廢除ECFA、甚至不跟中國做生意?說這種話的根本不懂ECFA是什麼,滑坡滑到台灣海峽。
: 第三,邱顯智表示,ECFA 是個經濟合作架構,先有減免關稅的早收清單再到服貿貨貿全
: 面談判。因為中國想要以經促統,所以超級讓利,2011-22台灣輸中減免了94億,中國輸
: 台只減免10億。只是歷史總有意外,318幹掉了服貿,用大家最愛的糖衣毒藥講,就是台
: 灣爽舔糖衣但毒藥沒有下肚,這種便宜中國沒意見幹嘛不佔?
: 邱顯智甚至在今(27)日凌晨再發文表示,2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意
: 思?很多人說可以一條一條審,但跳過協議本文的二十四條,打開40頁的《服務貿易特定
: 承諾表》,第一頁《臺灣方面非金融服務部門的開放承諾》中的《電腦及其相關服務業》
: 的「資料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨
: 資、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。
: 「好像有點危險?」邱顯智指出,去告訴中國這項不開放,重啟談判,中國不接受,全劇
: 終。他說,以上可以無限loop,這也是為什麼國民黨死都不進逐條,前立委張慶忠最後直
: 接說備查不審生效啦,然後立法院就擠滿了不是立法委員的人。所以「逐條審查」跟「退
: 回服貿」是表裡呼應的。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/LAllLe
: 6.備註:
: 最近網路上真的一堆側翼橫行
: 有濃濃ㄉ蟑螂味
稍微爬了一下邱律師的文還有柯最近的訪談
我的感想是:
「可能」當初的服貿協議裡面真的陷阱重重
所以邱的做法就是利用各種方法卡住這個案子
至於另一邊的柯,我是不覺得他當初搞得懂服貿的內容有沒有什麼貓膩啦,畢竟當時的他了不起就是個幾十年的外科醫師
他講的反黑箱倒是跟我當初去太陽花的印象差不多
因為我印象中的太陽花關鍵口號應該是「程序正義」
但現在沒人敢講程序正義這個詞,因為政府就是最會違反程序的單位
相反的,我覺得柯才是目前檯面上最尊重程序正義的人
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
一路走來始終如一 反觀柯昌變成中共同路人
程序正義公開透明 時力喊了就變成打dpp啦
也不用回憶 一堆照片都還留著 就是反黑
箱 比咪兔還沒爭議的東西被綠側翼狂洗
我就問,不要服貿,那要逐條審查幹嘛
哥布林就一路走來始終如一
不爽就廢ECFA啊,什麼都要 真貪心
他是啊,另一個例子是你問他扁案,他
也是一直說程序不正義
垃圾民進黨的愚蠢是一種傳染病。
真的從頭到尾一致啊,垃圾民進黨
最尊重程序正義的人,結果現在還沒當
選就在封官加爵,決定誰當法務部長、n
cc委員,完全不尊重體制
我覺得提早說清楚內閣名單是亘公開
透明的做法,
反過來問,今天有位候選人說他交通
部分人選是+龍
妳還會想投他嗎?,但選前不說,選
後直接放上去
有比較好?
有人公民課沒學好出來丟臉
小粉綠挺一下邱顯智吧!不然他等於白白挨轟
了
哥布林塔綠黨一路以來都一直在騙
從頭到尾都是一場操作政治大戲,騙的是
所有去參加的人
確實不尊重體制,人家等選上了才瘋狂推
自己人,爽歪歪
贏者全吃的體制
當初就是在訴求反黑箱-程序正義呀,
這樣聽得懂的才多呀,只是現在檯面上
的那個沒在理就是了
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」29
[黑特] 有多少人當年被邱顯智「運動策略」了幹 邱顯智 邱騙子 身為核心很了不起嗎? 反黑箱不反服貿只是「運動策略」 這四個字你好意思講? 當年多少鄉民慷慨激昂幫你們這些核心發文12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫, 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦, 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦, 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下,10
[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動看了邱顯智的文章,原來當初九萬他們衝立法院不是為了反黑箱,反黑箱是為了程序正義 ,因為半分忠通過的關係,讓服貿黑箱化,我們不知道服貿是裡面包裹著什麼,但現在邱 說反黑箱這是包裹著反服貿,這當初我們跟我們去爭取公民權益的取向不一樣啊,如果當 初是說反服貿,應該很少人會上街頭吧,我們是不是被當義和團員,被口號哄著拉下政敵 ,結果換上了想過的法都能過,但就是不過服貿監督協議那些政客的棋子了4
[討論] 當初參加反黑箱的年輕人是不是要被氣死了十年前的反黑箱服貿 現在變成只有反服貿反國民黨 什麼反黑箱什麼程序正義 都是反假的 就是要騙人來製造聲量- 我不知道柯當年怎麼想,也許他真的只是反黑箱, 但大家用點理性捫心自問,大腸花當年怎麼可能「只是」反黑箱? 對啦,一開始的確是從反黑箱程序不正義開始的, 到現在都能輕鬆找到14年一些「我反黑箱,不反服貿」的投書, 但這個運動很快就變成一堆恐懼中國的人上街頭了,
1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程- 一開始上街頭就是為了反服貿 為達到反服貿的目標,找到了反黑箱的施力點 平時一堆立法誰管程序正義?要不是服貿事關重大,哪那麼多人上街? 只不過反服貿施力點太差,要阻止服貿通過時效太慢 反黑箱馬上就可以退回服貿協議,所以當時大家心照不宣
2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!37
[問卦] 現在南部豪大雨21
[問卦] threads變個工溫床?19
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲11
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園11
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧?日本選手剩二軍?42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎7
[問卦] 今晚有人開冷氣嗎7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄?27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?8
[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎?6
Re: [爆卦] 我很需要幫助7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?9
[問卦] 牙醫是不是該入健保了?4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯26
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好?15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情