Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四?
擋人財路,如殺人父母。
核電一開,整個綠電就死光了。
那些靠綠電賺錢的共犯結構還不跟你拼命。
人家現在可是有錢、有兵、有媒體、有網軍。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核電蓋新的也是好幾千億可以撈
幾千億可以用好幾十年,還可以穩定發電。 跟幾千億只能燒一年,需要時還發不出電。
推
蓋核電也是雲豹負責
推
小公主不開心
推
※ 編輯: violetking (1.160.221.247 臺灣), 10/01/2024 22:36:53
蓋北投吧,想買台北市房子
推
說實話,綠電不會死光,依舊有迎合歐美
→
環保團體的"剛需"在那
→
至少有綠電阿,總比某國官員全部拿去
→
國外沒建設好吧
→
各國都很重視綠電,蘋果亞馬遜也買綠
→
電
→
你想太多了只要一樣價格收綠電就好了
46
首Po聽說各國現在都逐漸開始把核能視作乾淨的能源, 就連發生過核災的日本也在爽爽用了, 如果台灣之後也跟著國際轉彎,重啟核電, 大家比較支持直接用核四? 還是蓋一座新的呀? --
重點不在於要用核四還是蓋座新的 而是相同的鄉愿民粹能不能處理? 如果依舊有人出來絕食,出來喊台電藏電,整天黑核能,整天不給處理核廢料, 整天躺凱道,整天用愛發電,整天跑出來自己說自己蓋的很爛不要用 那即便蓋新的,也蓋不出來....6
兩次核能公投的結果告訴大家台灣人民的訴求: 只要不叫核四,其他叫什麼都沒問題 核一二三五六七八九都可以 就是不要叫核四,無論你蓋新的用舊的 記住只要別叫核四就沒問題了1
不支持啊, 跟著民進黨反核到底 這是青烏們的理想國 很快工業用電就會大漲, 除了少數產業可以漲價像是台積電 其他產業就會考慮考慮, 如果賺不夠多就會慢慢收掉, 反正現在台灣人也不夠![Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四? Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四?](https://i.imgur.com/N5FZQAcb.jpeg)
2
照瘦肉精的標準來看就是 兩個都要! 牛肉進 豬肉進 內臟類也進! 核四用 新蓋的也要, 美其名比較安全符合標準,1
為何大家對核四沒信心 因為那是被民進黨染指過的 當年阿扁宣布停建核四 終止合約 後來畏懼違憲轉彎續建 重新發包出去 就是被民進黨摸過 建設變得不可信 怕有貓溺![Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四? Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四?](https://i.imgur.com/dPqQM5mb.jpg)
2
其實綠電成本比核電低,而且會越來越低。 核電的優點是穩定,可以非常穩定的供電, 也就是基載,這是目前的綠電技術無法替代 的。 台灣的綠電跟全世界的綠電成本相差極大
核能這種高級貨台灣人就不要去肖想了 綠共反核認知作戰起碼20年以上 目的就是綁架台灣核能 綁架當然是為了贖金,不然是為了肉票嗎 現在贖金拿爽爽加上認知作戰的辛苦
爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。![[問卦] 重啟核四是不是擋人財路? [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?](https://img.youtube.com/vi/LUYkUTA7z5Q/mqdefault.jpg)
16
Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺馬英九時代哪有缺電阿 馬英九時代台灣從來沒發生過什麼全台大停電 你民進黨執政後就發生了四次全台大停電 因為妳民進黨的綠電政策讓電網更脆弱 不就是因為綠電不穩定 所以你民進黨才要降低停電的機率![Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺 Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺](https://i.imgur.com/Yd6LGqTb.jpg)
6
[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎乳題喇 台電說電費要漲18%才會回本 不然每年會虧幾千億 會不會漲這麼多不知道 不過要廢核電發展綠電6
Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?藍白粉真的很愛自介 相信用愛發電的不正是藍白粉 各機組即時發電的數據就在那邊 然後整天看你們藍白粉在酸綠電 這樣叫做用愛發電5
Re: [問卦] 同意用核電的人,電費打8折,好不好即始核四目前商轉,電價大漲都是必然的 合理的電價,可以讓台灣各類的產業生產「節電用品」 產業升級… 至於常常有人說黑道的太陽能發電與風電 必需說這是一定要的「綠電」X
Re: [討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ?我查了一下 燃料漲的是燃媒跟燃氣 所以如果綠共不搞綠電 我們的核四就能運轉 核一核二還能延役3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電3
[問卦] 台灣的綠電大概還要幾年才會用好?台灣的綠電發展史 從核電到風電 從地熱到光電 每項經費都可以說是幾百億到幾千億在估的 但是到頭來台灣的綠電還是不如火力發電廠
Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?還不簡單 支持核電的 一度電只要1.8元 支持綠電的 一度電18.8元 這不就搞定 喜歡綠電就買綠電 喜歡核電就買核電 最噁心 最噁爛 比吸毒還用懶覺桶肛門還要噁心X
[討論] 可以選擇用核電 電費打6折嗎?就是阿~ 最近電費蠢蠢欲動了 綠色的綠電公司賺爆 股價漲爆! 反觀 台電虧損虧到爆 虧損幾千億了 還能再虧下去嗎??