Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四？
兩次核能公投的結果告訴大家台灣人民的訴求:
只要不叫核四，其他叫什麼都沒問題
核一二三五六七八九都可以
就是不要叫核四，無論你蓋新的用舊的
記住只要別叫核四就沒問題了
※ 引述《Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)》之銘言：
: 聽說各國現在都逐漸開始把核能視作乾淨的能源，
: 就連發生過核災的日本也在爽爽用了，
: 如果台灣之後也跟著國際轉彎，重啟核電，
: 大家比較支持直接用核四？ 還是蓋一座新的呀？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
善用諧音梗
→
核4+ pro max ultra
推
核五聽起來多威
當初不知道為什麼不學醫院旅館跳過四，偏要叫核四就真的死了
→
核87我才願意
→
核pro
→
我是覺得原址重命名 就叫核五
→
也不要加發電廠 就叫核五
→
左岸一些白癡一定聽到就嚇尿
推
核四問題很多，建議重改
推
龍門發電廠 Ultra Pro max 聽起來霸氣高大
→
上
推
核五推
推
叫龍門電廠就好了
→
核四公投 是因為有人公然造謠
你看如果當初取名跳過四就沒這麼多問題了
※ 編輯: Zcould (114.36.28.62 臺灣), 10/02/2024 08:41:4646
首Po聽說各國現在都逐漸開始把核能視作乾淨的能源， 就連發生過核災的日本也在爽爽用了， 如果台灣之後也跟著國際轉彎，重啟核電， 大家比較支持直接用核四？ 還是蓋一座新的呀？ --
重點不在於要用核四還是蓋座新的 而是相同的鄉愿民粹能不能處理? 如果依舊有人出來絕食,出來喊台電藏電,整天黑核能,整天不給處理核廢料, 整天躺凱道,整天用愛發電,整天跑出來自己說自己蓋的很爛不要用 那即便蓋新的,也蓋不出來....4
擋人財路，如殺人父母。 核電一開，整個綠電就死光了。 那些靠綠電賺錢的共犯結構還不跟你拼命。 人家現在可是有錢、有兵、有媒體、有網軍。 --1
不支持啊, 跟著民進黨反核到底 這是青烏們的理想國 很快工業用電就會大漲, 除了少數產業可以漲價像是台積電 其他產業就會考慮考慮, 如果賺不夠多就會慢慢收掉, 反正現在台灣人也不夠![Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四？](https://i.imgur.com/N5FZQAcb.jpeg "Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四？")
2
照瘦肉精的標準來看就是 兩個都要！ 牛肉進 豬肉進 內臟類也進！ 核四用 新蓋的也要， 美其名比較安全符合標準，1
為何大家對核四沒信心 因為那是被民進黨染指過的 當年阿扁宣布停建核四 終止合約 後來畏懼違憲轉彎續建 重新發包出去 就是被民進黨摸過 建設變得不可信 怕有貓溺![Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四？](https://i.imgur.com/dPqQM5mb.jpg "Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四？")
2
其實綠電成本比核電低，而且會越來越低。 核電的優點是穩定，可以非常穩定的供電， 也就是基載，這是目前的綠電技術無法替代 的。 台灣的綠電跟全世界的綠電成本相差極大
核能這種高級貨台灣人就不要去肖想了 綠共反核認知作戰起碼20年以上 目的就是綁架台灣核能 綁架當然是為了贖金，不然是為了肉票嗎 現在贖金拿爽爽加上認知作戰的辛苦
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？](https://i.imgur.com/faatwjMb.jpg "Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？")
40
[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？有人說核四要重啟 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 有些人說要延役核三 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 還有人說就和一二三四的原址旁邊![[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/05/59.jpg "[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？")
8
[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？柯文哲最近為了總統大選支持核能，甚至支持核四。結果最近的一次公投，叫整個民眾黨 對核四投反對票，結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。 可以請問柯粉，柯文哲明明就知道台灣早就缺電，結果在公投案公然反對核四重啟，現在 為了總統大選又開始支持核四，這叫做知錯能改？難道2021公投時，不知道台灣有缺電危 機嗎？8
Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四 我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊 2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎 現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟 四大公投「兩好一壞」正式表態！柯P拒重啟核四 2021/11/04![Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-125152_U18448_M723567_7efe.jpeg?itok=be-IPJ27 "Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？")
5
[問卦] 核四不蓋，但是沒說不蓋核五六七八九...是這樣子 延宕二十幾年的核四 現在就算重新動工 技術安全也落後了 但是林義雄聖人他只反核四2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎？ 全部都贊成啊！ 但再問核廢料放哪裡![Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？](https://i.imgur.com/0PovtFJb.jpg "Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？")
X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧？ 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過，以後就沒機會蓋核五了![[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg "[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？")