Re: [新聞] 柯文哲:邦交國數字是迷思 到0都沒關
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: 我同意柯文哲的觀點
: 但是 柯文哲的副手好像不同意
: https://www.storm.mg/article/4950966
: 吳欣盈今(15)日回擊,並將外交部稱為「斷交部」,於受訪時表示「呃...斷交部...外: 交部,所講的東西,我們不用再多予置評,事實就是如此,謝謝」。
: 總統候選人說斷交也沒關係
: 但是副總統候選人會叫外交部為斷交部
: 我覺得這個副總統候選人
: 應該好好的和總統候選人道歉
: 畢竟 外交以後是總統管的
我是真正盼望正名制憲的台獨派
但我完全不同意柯文哲的觀點
一旦台海發生戰爭
大國不太可能第一時間幫台灣在聯合國發聲
一方面不想被認為是在搞圍堵中國
一方面是大國需要撤僑的人口眾多,他們必須先完成撤僑
因此台灣必須仰賴小國幫忙在聯合國提出譴責案
各國才能陸續響應,施壓中國
也因此足夠多的邦交國,可以有效喝止中國侵台
然而
台灣島上存在相當多的謬論
其中一個就是藍白不斷批評民進黨在做凱子外交
但實際上,台灣花在外交上的GDP佔比,遠不及日本韓國和歐洲各國
何況這些國家並不需要別的國家特別承認自己的國家地位
再者,若要批評台灣做凱子外交,
那相對地中國必須要花更多的錢才能買走台灣的邦交國
一旦中國真的花大錢買了
那麼中國的其他邦交小國是不是也會向中國題更多需求?
如此一來,外交壓力就在中國那一邊
因此以台灣的處境而言,花錢拉攏邦交國,是CP值再高不過的投資
但台灣就是有柯文哲這種人
竟然提倡可以零邦交國,這種國民黨至少表面上都反對的言論
降低中國侵略台灣的風險和成本
完完全全就是配合中國的戰略
然後這樣的人打著理性務實的口號
還自豪自己可以跟中共打交道
真的是國之將亡,必有妖孽
--
《已證實 by 甲大衛》☺
--
的確應該要有邦交國
我是沒看過哪些小國能夠撼動大國的決
定啦。
我看你是不怕出征喔?
網軍:柯P如果說錯,那一定是國民黨看錯
愈多愈好 但仍應該互惠 讓台商拓展商機
小國發聲有個屁用
就是因為小國,所以才有足夠的正當性 大國才會陸續附和 就如同318之所以被定調為學運而不是社運 就是因為社會上認為學生是弱者 所以可以得到足夠的同情與支持
放心啦 中國給的夠多就跟你斷交啦
烏俄以巴一堆人在發聲還不是被無視
問題是邦交小國真的會提出譴責嗎?
所以你覺得那些小國有用? 烏克蘭沒邦交?
實際上 當初是民進黨批評國民黨的外交
民進黨沒有批評過凱子外交 ?都是藍白 好 可
有,這點民進黨絕對是錯的 但這十年來批評凱子外交的是藍白沒有錯
還是以色列哈瑪斯都沒邦交= =?
是所謂凱子外交 結果他們上台自己也搞
以End 了
實際上地球有兩場戰爭給你參考不是嗎?
包括國防經費預算也是 無一不是昨是今非
我就是看破他們手腳才深思台獨路線的
更何況台海的戰場是中國主場耶...?
真正的鐵綠 必將變成鐵藍!
烏克蘭可是正常國家,邦交大國可多去了
所以他們也得到了非常多的支援
因為愛國心不變 忠誠度不變 真心不變
當確立祖國就是中華民國 就是捍衛到底
那為什麼烏克蘭還是被俄國壓得爽歪歪
依照樓主邏輯應該早就被譴責到停火了= =
柯P網軍:投柯
台灣連被支援的本錢都沒有耶...
台獨仔為啥都覺得美國一定會出兵幫台灣但是
另外中國花更多錢買?若讓中國花更多
不會在聯合國發聲 原因還是撤僑跟會被認為
錢代表能掣肘中國,那中國光是‘’喊
就這主題而言我還真的只是認真在討論
話‘’說要挖是否變成我們要先加價留
在圍堵中國 不覺得邏輯矛盾嗎XDDD
美國很難在第一時間出兵 然後我也不認為美國一定會出兵 依照現在國軍和島民的尿性 恐怕在美國撤僑完成之前,就先簽和平協議投降了 那樣的話美國就沒有理由出兵了 美國人不會去打本地人都不想要打的仗
※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 18:37:49?
我從來沒聽過小國可以掣肘大國的說法
往往都是美國中國主導 大棒外交阿
反台獨 打倒混淆路線 毀我家園
那之前靠北蔡8年斷交幾國的,褲子找到了嗎
民進黨之前自己也批評吼
白色才剛成立4年,你講10年還扯白??
正確啊 憑什麼美國要為台灣死自己人= =
島民的尿性說的是林飛帆嗎
如果真的打,那些酋長譴責有用嗎??
顛覆國家認同 我認為就是叛國之罪
還有美國人阿公
如果台灣這麼重要,和平協議這類的東
但是把自身安危押寶在美國跟酋長都一樣
西AIT不可能讓它過的……
AIT並不會拿槍押著台灣人反對和平協議 台灣人要自作孽就得自己承擔
只是一體兩面的不負責任不是嗎...
金援外交不是押寶,我說過了 台灣花在外交上的GDP佔比遠比其他正常國家都要少
※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 18:41:14小國發聲當然比沒人發聲有用一萬倍
台灣現在是沒得選 還以為有得選哦
你都認為邦交國重要 那數量不就是kPI 錢灑
了做這麼爛 為啥不能批評啊 笑死
因為錢灑的太少了,做的爛是正常的
何況柯主要是說要做有用的外交~~
意思就是,如果邦交都只是要來討錢的
美國撤僑完成前就投降 那也不需要邦交國了
那也只是一種可能性,不懂你在預設什麼鬼 我只能說藍白當三軍統帥的話這種可能性就會大增
那真的要一職撒錢只是為了維持邦交??
柯邏輯正確 這篇可以在自刪了 一整個低端
發文
然後,中國一個大你500,邦交國就掰掰
但是你能真的建立起互利,不可取代的關係
圍堵中國不代表要跟中國開戰,美蘇有開
戰?台灣不好好善待還願意當邦交的國家
,以後被打就自求多福,沒有人會為你發
聲的。
不就不容易被中國用金錢直接買走
但我聽起來KP只是強調外交要有意義而非
我覺得我們跟帛琉就還不錯
無意義的大撒幣啊= = 那你不同意在哪
這就是柯文哲一貫的嘴砲方式 邦交國的承認就是意義本身 每年也會幫台灣在聯合國發聲 隨便就帶風向把不是自己做的事情說成沒意義 他自己做的才有意義 如果外交真的像他講的那麼簡單 那藍白合搞那麼難看是怎麼回事
不用壓每個台灣人啊,但是可以壓執政
黨,總統,傳媒……
我沒有要改變你支持與否的立場 討論而已
現在還願意邦交的都是朋友,台灣就算建
國,第一批承認台灣的也會是這批朋友
笑死放屁不嫌臭
美國都能直接在蔣家戒嚴時期長驅直入
把極機密的核武搞掉了……一個外交協
另外這段聽起來就是押寶啊= =? 不然是啥
= = 外交是國防的一環 該做的都要做 事實是台灣花太少錢做外交 我主張應該要花更多錢 你是理解成花錢只能把納稅錢all in嗎?
議搞不掉????把美國看的太淺了吧
台灣外交預算200多億,韓國的十分之一,
扣一扣公務員薪水,這裡以為是有多少外
交預算?
很後悔 我以前支持台獨 都是鬼扯一堆
請問你是幾年前支持台獨啊?? 我看你一直以來的認同都是中國人 中國人都這麼愛說謊的嗎?
自己也知道 就是放不下 意氣用事
後來果然如我預料 黨改口現在叫中華民國
順便說 大家都是台獨 泛藍也是台獨
國際不是只有中國跟美國,越多朋友越好
,這世界不是兩個國家說了算的。外交是
合縱連橫各種妥協來的
完全錯誤 台獨專屬泛綠陣營主張好嗎
這還是遠的,近的美國直接要求台積最
先進製程去設廠……即便成本較高,人
力較不足,台積電還是得去……真的別
國家除了土地人民政府主權
把美國看太弱XD
民進黨創黨大老根本就沒有主張台獨
最重要就是文化道統 國家淵源歷史定位
現在民進黨等就是在搞隱性台獨
別搞錯了 現在這個髒東西黨跟舊DPP無關
以前以為他們要復興本土文化 我當然支持
身為本省人怎能不支持本土文化復興
朱高正還是和平統一派耶?????
果然不是 原來是美國派(多元文化)
誰告訴你民進黨都台獨的= =
那我就沒辦法了 我的目標是振興本土文化
我知道老民進黨費希平等人好像非台獨
文化是另外一個議題 但我知道一件事
台獨 黨外 我很了解 我從小看到大
在所有指標裡面 文化的提昇永遠是最後的
你零用錢要被斷了 不要再瞎扯
經濟政治教育一堆東西都成長 文化才會
民進黨早已換過好幾個世代
往上加一點點 但是這些東西只要稍微跌
文化就會馬上往下掉
舉例就是對面的中國啊 至今文化提升不足
非也 我的文化是大義名分 弔民伐罪
放心了啦,趕快給烏拉圭錢啊
這幾年他們從沒錢到有錢 素質提升緩慢
是國家全體共識 人民總意志
假大空?
所以等於是立國基礎 並非最後一哩路
如同禮義廉恥 國之四維(四根鋼柱)
這說法相當侯侯阿 沒人懂你實質指什麼
而非 民主自由人權 這種法政底層建築
以後你多研究就會懂了
台灣今天的火線問題 就是民進黨造成
我在預設什麼鬼 那不是你自己預設的嗎 ?
...我是在跟趙少康對話嗎
以後你多研究就會懂? 長大你就知道了?
包括校園問題 教育問題 社會問題
要馬你現在就實質的把論述說清楚= =算了
譴責在國際上就是最廉價的介入方式 連這個
都要靠小國來做 那也差不多要被美國放棄了
你拉個大框框把你現在能想到的都框進去
啦 國際觀那麼差也好意思發文 綠粉不意外
然後胡扯一堆說什麼集體意識人民總意志
全民多數人真心愛國 必能找出共識
好了好了算了 我收嘴
我看你的ID 你也經常發言
我不算想法跟你有衝突 只是我看到模糊
切莫錯過 國家文化道統的價值與功用
當初劉邦如何討伐項羽的 劉秀如何打王莽
不清的畫餅式說法就戳到我地雷而已
我去旁邊抽菸 請繼續
起義軍的信念號召 不會是最後的築底
說個笑話 中共打過來 要靠小國幫忙譴責因
為美國要忙撤僑 跟怕被誤會在圍堵中國
而是最先的號角響起
小國只是看中美俄的臉色在演戲
中華民國的文化道統 非泛綠所能摧毀
雖然世界紛亂 人心不安 世衰道微
在黑暗中 必將放射出最正氣的光芒
逐一解決各種困難與問題
我覺得你該去看醫生了
※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 19:02:25您好 凱子不是指花很多錢 而是指花很多錢
卻沒有相應的回報 請您先把中文修好我們
再來談
實際上就是沒有花很多錢 請您去跟peterwww談談
※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 19:15:34趁侯侯不知所云的時候回一點好了
首先斷交九國我就覺得可以換個人試試了
至於在一個人還沒上任過就批評外交政策
我是不反對 但你的論點無法轉化成不投
給他的理由 也許他當選之後四年可以吧
目前結果論就是蔡政府斷交9國的事實
最後我只想說我非常贊成你上面的推文= =
所以有更好的外交方式嗎..?
那以前綠批評藍的金錢外交時你有罵過綠嗎
?
邦交國再多都不可能有人幫忙 少騙自己
相信聯合國,可以制裁以色列屠殺加薩走
廊惡行,你就是這種信仰的人吧
台灣花十億跟中國花十五億一樣嗎 笑死
在聯合國發聲?啥
台灣獨立萬歲!
跟中共比財力你是天才嗎
那蔡斷交9國時,你們有出來噓嗎?
6
今 : 天播出,他表示若當選總統,前半年到一年不會換國安團隊,「不要上班第一天這個換 、 : 那個換,太危險了」。他也說,徵募併行制不切實際,應以募兵為主、徵兵為輔。 : 談及外交,柯文哲認為邦交國是迷思,因為與中國關係不好,才會被挖牆腳。被問及是3
柯文哲:邦交國數字到0都沒關係 柯文哲:我要爭取台灣主辦奧運 欸 邦交國如果是0 那要怎樣辦奧運?14
這個百分之百是被挖坑然後柯p嘴太快就掉進去了 從政見會上來看柯還是主張要鞏固邦交國,加深合作的 但附和邦交國歸零是非常嚴重的沒外交常識的說法,嚴格來說主權本來就需要有邦交國來 做外部認證,如果零邦交,沒有外部認證就會變得非常薄弱,這也是我們與緬甸叛軍,索 瑪利蘭等政府的差別,我們的主權是有外部認證的。
21
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事看留言很多人好像對外交的重要性不是很理解 如果認為擁有邦交國只是撒錢做的面子工程,一開始就沒有也無所謂,那真是很危險 在國際組織幫我們發言,只是他們身為友邦偶爾該做的,並不是邦交真正的意義 台灣有實質邦交國的重要作用有兩個: 1. 證明台灣有處理對外關係能力9
[問卦] 為何台灣有美國背後撐腰 還會有斷交情況美國、中國交惡已經多年了。 無論是貿易戰,晶片封鎖,軍力佈署調整,都一再顯示其他各國要選邊站。 這跟以前美國、中國關係還算良好的時空背景不同。 以前美中還沒交惡時,台灣發生斷交可以歸納為兩個時代 1) 美國支持中華人民共和國代表中國進入聯合國,並且把中華民國拋棄,7
[討論] 為啥台灣一定要跟小國建交?台灣並沒有跟日本或美國正式建交 但是基於民間貿易,商務往來, 或是觀光旅遊,預防犯罪等, 還是有互設代表處或是辦公室在處理這些事情, 就政府的角度來說,6
[討論] 拿故宮國寶去換邦交國 可行嗎美國就是不幫忙台灣外交 只能期望中國大哥了 拿幾個故宮國寶 派特使朝拜習近平 來換取幾個小國邦交 是否可行?1
[討論] 建國邦交國一個一個的跑掉 這個問題在於因為國際上不承認中華民國的存在 必須要建立自己的 國家 不管國號是不是中華民國 還是重新建立台灣國都可以 最重要的是要趕緊宣布建國 只 有這條路 台灣外交才能走得更長更遠 只要聯合國承認台灣 那這樣美國 日本 南韓 德國 英國 民主聯盟 肯定會願意跟台灣成為邦交國 --2
Re: [新聞] 柯文哲:邦交國數字是迷思 到0都沒關係在台灣 會認為邦交國降到0都沒關係的 甚至斷交時還會高喊感謝中國 送給你啦!! 通常是那種反中華民國體制的獨派 因為這類獨派的邏輯是1
[問卦] 台灣為什麼要邦交國?國際上台灣是主權未定,台灣是不是國家都是問號? 竟然還要邦交國? 台灣發生戰爭,這些撒錢外交的邦交國也不可能援助,因為都是非洲小國, 不然就是不知道地點的小國,連海空軍都沒有。 台灣就泥菩薩過江,自身難保了。 請問台灣為什麼要邦交國? 0邦交國也沒差吧1
Re: [討論] 從什麼時候發現台獨是一場騙局的?的確在早年「漢賊不兩立」的外交框架下 兩邊都在「中國」這個名稱下結交(搶)邦交國 現實很殘酷 台灣就是一個弱小的國家 比不少旁邊有廣大領土及眾多人口的中國X
Re: [問卦] 邦交國支出合理嗎大部分錢應該是去美國投入政治遊說了。 另外,邦交國雖然越來越少,但維持越來越少 的邦交國,花費其實是增加的,邦交就像多米 諾骨牌,也像打了敗仗一樣,兵敗如山倒。每 少一個邦交,其實維持剩餘的邦交就會越困難,- 當然首先是名聲不好,相當于花錢交朋友 對外肯定不會說自己是金援外交,但其實是什么樣的各位都清楚 很多人說邦交國是被中共的金錢收買了,也相當于是給自己找借口留顏面 更實際的情況是如果不是你金援外交,人家憑什么跟你這個沒人承認的小島建交 就是因為金援了,而且因為是小國,超小的國,所以這些金援對于這些小國來說
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?