Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?
1. 汽機車總量管制
汽車多少數量 機車多少數量
都嚴格控制
不再濫發牌照
新車牌一律競拍
每年只能發固定數量車牌
嚴格控制新增汽機車數量
加速淘汰老舊車輛
總之讓路上的車變少
2. 台北市交通特別管理辦法
* 買車除了經拍車牌還需加碼有停車位
* 按次收進城費
汽車100
機車30
三人以上共乘可免進城費
*CBD區加裝電子收費系統
強制進台北市的車需安裝北市專用ETC
越擁堵的地區 按時間按路段自動扣費
*按車號限行
單雙號限行或者123/456/7890 限行
3. 嚴格執法
7/24 科技執法
不用靠人檢舉 不靠警察人力開單
全部用電子警察舉證開發單一氣呵成 沒有人情關說壓力
科技執法可用在違停/車輛變道/穿越人行斑馬線
也不用特別提高罰則
一單一罰就好
4. 酒駕比較美國的管理辦法就好
直接放心抄 沒有人會撤學位
—————————
兩年之內保證變好
不用四年也不用連任
※ 引述《soulmola (絕頂優文大師)》之銘言:
: 如題
: 如果是你
: 你會怎麼改善台灣爛到爆的交通
: 像是
: 違停超級多、四輪二輪不禮讓行人、某些地方行人沒人行道能走、酒駕的人撞死人也不在: 乎反正判很輕、各種機車待撞區、等等多到數不清的問題….
: 八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.41.242 (美國)
※ PTT 網址
爆
首Po如題 如果是你 你會怎麼改善台灣爛到爆的交通 像是 違停超級多、四輪二輪不禮讓行人、某些地方行人沒人行道能走、酒駕的人撞死人也不在![[問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通? [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?](https://img.youtube.com/vi/_-CXe9RJumg/mqdefault.jpg)
4
1. 所有交通罰鍰依車價比例算,車價為各品牌申報之訂價,且不折舊。 2. 科技執法 + 警察嚴格執法 + 行車記錄器檢舉 3. 酒駕第一次罰鍰,第二次以上罰鍰且強制就醫,拒絕酒測關七天。 4. 駕訓班新增「安全駕駛概念」等等各種新式觀念,並且提高駕訓班報名費。 5. 考照費用提高為現在的十倍。![Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通? Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?](https://img.youtube.com/vi/u3kzaFXUql8/mqdefault.jpg)
3
太簡單了吧 一週後直接實施車速分流 時速30以下才能鑽車 左轉靠左、右轉靠右 交通警察不許泡茶,通通出來抓違停1
台灣人很簡單,當年強制規定戴安全帽怎麼做,現在就可以這樣做 簡單的說就是罰錢,當年有多少人被罰沒戴安全帽,警察到處拍照 1997 年的500元,很多人被罰到怕了紛紛乖乖戴上安全帽 你看小琉球就是沒有警察取締未戴安全帽,結果大家去小琉球租機車玩 通通都沒戴安全帽了
開放全部交通違規舉發 警察強化取締違規 違規全部鞭刑3至10下 違規肇事全部移送法辦 依照情節輕重處罰財產1%至10%資產2
這種思考就是阻礙台灣交通的最大原因 幹勒 判20年酸民會嗆你 但幾百萬人一起嗆你 跟幾百個人嗆你是有差別的 國民黨民進黨就覺得做什麼都被罵所以才覺得沒差隨便做做就好1
很簡單啊 就三點 劃一個個街區 1.街區內部巷弄禁止行車 2.街區外圍道路禁止行人穿越.要就搭外圍車輛接駁 3.街區地下停車場蓋到滿.
不用改善,多宣導馬路即戰場就可以。 台灣是受戰爭威脅的國家,飛彈炸彈子彈的速度比車更快, 連車都躲不過怎麼躲那些彈呢? 台灣人民的戰爭訓練就落實 在馬路上,每年三千人死亡,這確確實實模擬了戰場的狀況 ※ 引述《soulmola (絕頂優文大師)》之銘言:X
想到很省錢的方法 反正很花錢的辦法也不可能辦到 就只好搞一堆外觀很醜但不花錢的政策出來 嚴格取締 其實也不用多少人力 更不需大陣仗![Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通? Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?](https://i.imgur.com/hu9yhNib.png)
1
每次看到這種白目問題都只能苦笑 隨便 google 都知道 像成大還有專門的科系 所有課程都可以查得到![Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通? Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?](https://img.youtube.com/vi/3eUTcdFVcKs/mqdefault.jpg)
12
Re: [新聞] LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「12中共同路人路過 第一步 限制牌照發放 2023年只發放1200張新牌照競拍價高者得 要覺得窮人也要有機會買車那就抽籤9
Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位配套非常簡單, 我認為不可能全台執行,不合理也沒有必要, 比如說訂台北市當作執行區域好了, 首先要用車牌下手, 你有台北市的停車位就可以申請台北市車牌,6
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改1. 單雙號搭配單雙車牌 科技執法 根本不用人力 也不必攔車檢查勸導 闖關者直接開單 2. 直接限制汽車通行 只留機車 大眾運輸 公務等特殊車輛不必說7
Re: [問卦] 完全沒有機車的台灣會是什麼樣子?這篇不是針對機車族 也不針對開車族 針對所有開車騎車族和交通部官員 台灣交通官員基本就是不作為 對於個人交通運輸工具總量沒有任何管控 在紐約曼哈頓4
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上台灣的交通亂象 簡單一句話 “地少車多” 明明是個小島 偏偏要學美國這種思維 大家儘量買車5
Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方看了這麼多篇 只有這篇提到點上 1.<車太多> 車太多 車太多 車太多 說三次 把車子的數量減下來才不會治標不治本2
Re: [問卦] 交通專業人士那麼多為什麼交通還是那麼糟所有的設計都有極限值 房屋耐震七級 七級以上地震就要倒 交通設計也是如此 台灣地很大嗎?