PTT評價

Re: [新聞] 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個!官

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個!官作者
encoreb00124
(江帥)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:15

虧損原因是燃料成本飆升?
燃料成本為何飆升? 因為放棄核能
為何放棄核能? 因為堅持綠能
為何堅持綠能? 因為小公主要賺大錢

推導出虧損原因是小公主要賺大錢



簡單看一下就好
為什麼台電幾乎所有和綠能相關的合約都和雲豹利益有關?
為什麼核能已被列為乾淨能源還是不重啟?


有基本判斷能力的人都能看出來

為啥還要睜眼說瞎話?

※ 引述《d38485678 (oh!!!!)》之銘言:
: 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個!官方證實了
: 三立 王文承
: ▲經濟部指出,台電累積虧損4,229億元的真正原因,其實是國際燃料成本飆升,而非綠能: 發展。(圖/三立新聞台提供)
: 近來台電虧損問題引發關注,甚至被部分輿論歸咎於綠能政策。不過,經濟部最新說明指出
: ,台電累積虧損4,229億元的真正原因,其實是國際燃料成本飆升,而非綠能發展。
: 燃料成本飆漲 台電吸收6000億撐住電價
: 2022年俄烏戰爭爆發後,全球燃料價格大漲,導致發電成本急遽上升。為了穩定國內電價,
: 政府選擇由台電先行吸收成本,累計承擔6,000億元燃料開銷,才讓台灣的通膨率維持相對
: 低點。根據數據,2023年韓國的通膨率為3.61%、德國5.99%,而台灣僅2.49%。
: 雖然近期燃料價格有所回落,但相較俄烏戰爭前仍高出60%,導致台電虧損持續累積,並非
: 能源政策造成的問題。
: 綠能影響有限 發電成本仍靠傳統燃料
: 針對外界質疑綠能發展導致虧損,經濟部澄清,台電對綠能的支出僅占發電總成本的10%,
: 真正的負擔仍是燃煤、天然氣等傳統燃料。此外,國內太陽能發電業者約80%的電力直接售
: 予企業,對台電財務影響有限。
: 核電也不解決問題 韓國虧更慘電價更貴
: 至於核電,經濟部指出,擁有30%核電占比的韓國,其國營電力公司累計虧損更高達8,000億
: 元,且電價漲幅遠超台灣。再加上核廢料處理問題懸而未決,部分核電機組甚至因地方政府
: 反對乾貯設施,導致提早停機,顯示核能並非解決虧損的萬靈丹。
: https://reurl.cc/OY0GRr
: 請各位網友不要再造謠了
: 跟綠電沒關係
: 是反映國際成本辣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.236.229 (臺灣)
PTT 網址

AirLee 03/25 11:53廢料處理了喔?

justice2008 03/25 11:54以前燃料成本從來沒有飆升好嗎

zephyr105 03/25 11:54原料上漲是原因之一 廢核養綠一年也是

zephyr105 03/25 11:54賠了300E 裝瞎

justice2008 03/25 11:54今年突然就會有大量虧損也不行???

justice2008 03/25 11:54要相信黨 不要太不滿

juice0803 03/25 11:54智力問題 無解

zephyr105 03/25 11:55以核養綠減碳 一年可以少賠400E

OBJmk2 03/25 11:55綠能的收購價比電價高這麼多,高買低買怎

OBJmk2 03/25 11:55麼可能不賠

juice0803 03/25 11:55一樓工作辛苦了,加油

zephyr105 03/25 11:55以核養綠減碳加開核四 根本不用補助漲

zephyr105 03/25 11:55電價

isisisdog 03/25 11:56垃圾民進黨

forv 03/25 11:59天燃氣很貴,但天燃氣發電是主力

bulden 03/25 12:001F大概不看新聞,新北的核乾貯場可以蓋了

bulden 03/25 12:00核癈料就放乾貯場!

bulden 03/25 12:01天燃氣貴?16F大概不知道台電火力發電的成

bulden 03/25 12:01本都比現在低。

forv 03/25 12:03天燃氣>煤炭>核能,無誤

sevenfeet 03/25 12:04垃圾黃國昌還不廢除再生能源發展條例