[問卦] AGI會讓教授失業嗎?
比人類聰明的人工智能出現以後
我們還需要教授來寫論文嗎
除了頂尖論文以外的一般論文
搞不好AI幾秒鐘就可以寫出來了
那我們還需要大學教授做什麼
有沒有可能幾年後AGI面世
會出現大學教授的失業潮啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.161.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
agi敏捷,加迴避,爆擊率,先手順序
推
AGI敏騎開雙手劍加速砍爆怪物
→
你是不是沒寫過論文?
推
以後應該是。但是現在連排列組合計算成功
→
率似乎都不高
→
我建議你點力量
推
AGI LUK一定要點
推
現在就寫survey型論文還可以而已
→
不過用來讀論文倒是超方便
→
有科學計算機就不用學微積分?有翻譯軟體就
→
不用學英文?
→
notebooklm還可以把論文做成Podcast
推
教授主要工作不是教學XD
推
AI只是一個私人研究型助理而已
9
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專很多取代機制啊 而且看起來不會比論文差 1. 修課成績 (比論文全面、客觀吧) 2. 實習經驗 (能去頂尖公司長時間實習 且mentor願意背書寫推薦信力推) 3. 如果是CS領域的 看你Leetcode刷得怎麼樣 現場考你白板題 至於論文? 寫的好寫的差 搞不好寫得好的只是剛好教授需要paper升等 有認真7
[黑特] 怎麼這種低能也能當大學教授?某個國家最高學府有個大教授 他看到學生A論文寫不出來 拿了學生B的稿件給他參考一下 結果學生A把B的文章抄了過去 某教授沒有大聲斥責"幹 只是借你參考你拿去抄!?"就算了6
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀看到政治人物論文抄襲,我第一直覺就是, 搞不好真的有人真的那麼 desperate 的要一個學歷證明自己。 但現在爆出轉政界的大學教授升等 reference 的文章也有抄襲疑雲, 真的有點突破我的認知 不過這真的蠻厲害的,都當教授當這麼久還這樣搞。![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀 Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/n42uhFAb.jpg)
7
[問卦] 以後教授還需要寫論文嗎?以後AI應該可以閱讀所有學科領域的論文 再自己生產出新論文 現在教授寫論文也是這樣 先閱讀所有前人研究成果 從中尋找還沒被研究過的問題6
[討論] 講真的你是大學教授,學生有背景敢不放教授要被送校評會了 沒意外可能被解聘 還有其他責任嗎? 如果你是大學教授 遇到一個某某黨派或某某立委的助理![[討論] 講真的你是大學教授,學生有背景敢不放 [討論] 講真的你是大學教授,學生有背景敢不放](https://i.imgur.com/tHAhnyVb.jpg)
3
[問卦] 為何沒有AI寫論文?雖然沒讀過碩士但看過論文 發現真得很難 要查一堆資料 又可能遇到教授刁難 不是每個人都像陳教授這麼溫良恭儉讓![[問卦] 為何沒有AI寫論文? [問卦] 為何沒有AI寫論文?](https://img.youtube.com/vi/_1C4mpBTqVY/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦:之前一直有塔綠班說林智堅的論文有教授認證不是抄的 可是我們看看這個 7/5中華大學教授王明郎發出的聲明 裡面就寫得很清楚![Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦: Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦:](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-05/1024/20220705002480.jpg)
X
Re: [新聞] 林智堅有竹科報告著作權?王鴻薇秀證據:其實這是早就知道的事實 只不過更被具象化了 7/5中華大學教授王明郎發出的聲明 裡面就寫得很清楚![Re: [新聞] 林智堅有竹科報告著作權?王鴻薇秀證據: Re: [新聞] 林智堅有竹科報告著作權?王鴻薇秀證據:](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-05/1024/20220705002480.jpg)
2
[問卦] AI是不是可以帶來文明的飛躍更聰明的AGI要出來了 很可能就在今年 到時候比史上所有天才都聰明無數倍的機器人誕生 人類各種未解之謎是不是都可以解開 包括宇宙的奧密,生命的起源2
Re: [討論] 翁達瑞把炮口 對向中華大學跟教授了翁達瑞如果已經認同中華大學說林智堅沒基本研究能力 那等於台大論文也不可能是林智堅本人寫的 中華大學你說他至少還有幫忙發傳單所以是受害者 那台大呢?林智堅可是說論文是自己寫的喔 沒華大的基本研究能力怎去寫台大論文