PTT評價

Re: [新聞] 林智堅有竹科報告著作權?王鴻薇秀證據:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅有竹科報告著作權?王鴻薇秀證據:作者
goetze
(異教神)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:5

其實這是早就知道的事實

只不過更被具象化了

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220705002479-260407?chdtv

7/5中華大學教授王明郎發出的聲明

裡面就寫得很清楚

林智堅負責:

動嘴皮(討論)

跑腿(問卷發放、回收資料)

Key in(分析)

所以那些教授從一開始就說了

林智堅沒有負責寫論文

林智堅沒有負責寫論文

林智堅沒有負責寫論文

所以王鴻薇根本在炒冷飯!!

※ 引述《STi2011 (嘉美盪停掐 黑白停洪淦)》之銘言:
: 聯合
: 林智堅有竹科報告著作權?王鴻薇秀證據:只幫忙發問卷
: 2022-07-15 13:31 聯合報/ 記者徐偉真/台北即時報導
: https://udn.com/news/story/6656/6463530?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲疑雲尚未落幕,台北市議員王鴻薇今天表示,林: 智堅之前表示自己有竹科報告的著作權,但根據新竹科學園區管理局提供的資料顯示,林: 智堅在該報告的分工「就是個幫忙發問卷的」,林智堅哪來的膽子說有著作權?
: 王鴻薇說,林智堅中華大學的碩士論文涉嫌抄襲竹科報告,至今一直用政治語言搪塞,還: 說她潑髒水,也不回應她提出的證據,對外表示有共同參與報告,還說是共同研究者,根: 本是滿口謊言。
: 王鴻薇說,她抓到林智堅從頭到尾都沒有寫竹科報告的證據,根據竹科管理局提供的報告: 分工表,顯示報告的主持人是中華大學科技管理學系副教授李友錚,擔任工作是「規劃與: 監督計畫、並於執行後期撰寫研究報告」,共同主持人是中華大學科技管理學系副教授賀: 力行,協助規劃並執行調查,並進行調查分析,中華大學工業工程與系統管理管理學系副: 教授王明郎也是共同主持人,負責架構規劃並執行調查分析與報告撰寫。
: 王鴻薇說,林智堅在報告的身分是「無薪研究助理」,工作是「協助執行調查,並執行計: 畫行政相關事宜」,講白了就是「幫忙發問卷的」,而且很奇怪的是,在政府的委辦報告: 中,無薪助理無論是實習生還是研究生,沒領薪水的話是不可能放進主要研究人力的,林: 智堅的資料看起來是之後補上的。
: 王鴻薇說,從這個資料證明林智堅沒寫報告,林智堅怎麼敢說自己是原創者,又是哪來的: 膽子說自己有著作權,林智堅連報告一個字都沒有寫,哪來的著作權?沒有一個字是林智: 堅撰寫哪來的原創性、著作權?
: https://imgur.com/lSdkFv8.jpg

: 備註
: 跑龍套的?

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
PTT 網址

DPP48 07/15 14:18沒辦法,堅哥就冷處理,當然只能炒冷飯

GLung 07/15 14:20啊這樣為什麼會說他有著作權

p8864q 07/15 14:22所以智堅老師認證沒有著作權

gn00573224 07/15 14:27所以可以抄嗎

baiya 07/15 14:31所以堅哥中華的論抄的哪些是自己出產的

baiya 07/15 14:33堅哥:我是自己抄自己的部文 疑!??

albert071519 07/15 14:52沒讀過書真可憐,研究生日常都不知道

foredoom 07/15 14:55堅哥的論文就是冠名爾已啦 不要誣賴他

foredoom 07/15 14:55抄襲 引用錯誤 都是別人的錯誤操作失誤

bilibala 07/15 15:32中文不好要說,人家結論很清楚寫林有參

bilibala 07/15 15:33與研究,使用研究資料是合理的。

cat77133 07/15 17:59我強姦也合理就對了