PTT評價

Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專作者
francej
(~~~~)
時間推噓 9 推:19 噓:10 →:45

※ 引述《peterlin0224 (無)》之銘言:
: ※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言:
: : 國外不少碩士都不用寫論文
: : 我覺得可以改成option 將來打算讀博或從事研究工作再寫 不用人人寫碩論
: 很多人說論文流於形式,
: 很多是垃圾,
: 那連垃圾和形式的東西都沒辦法好好做出來的人是什麼?
: 你會相信這樣的人修課和寫專題會認真嗎?
: 一個生產垃圾和形式的東西的學位審核機制要拿掉,
: 你有想出比較嚴格或至少一樣嚴格的機制來確保碩士品質嗎?

很多取代機制啊 而且看起來不會比論文差

1. 修課成績 (比論文全面、客觀吧)
2. 實習經驗 (能去頂尖公司長時間實習 且mentor願意背書寫推薦信力推)
3. 如果是CS領域的 看你Leetcode刷得怎麼樣 現場考你白板題

至於論文? 寫的好寫的差 搞不好寫得好的只是剛好教授需要paper升等 有認真
幫你revise. 也不代表說你能力真的比另外一個遇到放牛吃草教授的 學生強.


※ 編輯: francej (114.25.74.30 臺灣), 01/07/2023 14:23:46

※ PTT 留言評論

kyle5241 01/07 14:29修課要作弊放水很容易 甚至pass fail就好

kyle5241 01/07 14:30實習的話大學就可以去了 而且直接找工作也行 但台

kyle5241 01/07 14:30灣實習其實就讀讀paper 而已 你以為要幹嘛喔

peter98 01/07 14:34可是看Leetcode會有大同仔連為什麼大同電鍋煮出來的

raxt577 01/07 14:36修課成績客觀?某政治人物事件不就是學生跟教授聯手

raxt577 01/07 14:36?你這樣說他們更好做手腳吧?

NSYSUEE 01/07 14:41研究所的修課成績各個都拿A+,而且對於洗學歷的政

NSYSUEE 01/07 14:41客,你覺得教授怎麼可能敢給政客A+以下的成績?

NSYSUEE 01/07 14:42教授對於政客都馬是畢恭畢敬

NSYSUEE 01/07 14:43實習經驗??人家早都工作幾10年了,誰跟你實習經

NSYSUEE 01/07 14:43驗......

NSYSUEE 01/07 14:44如果刷leetcode就可以,那其實也不用唸研究所,補

NSYSUEE 01/07 14:44習班直接開刷leetcode解題班就好,各個錄取聯發科、

NSYSUEE 01/07 14:44台積電

GaussQQ 01/07 14:49呵呵 修課成績客觀

GaussQQ 01/07 14:49台灣一堆糞課,毫無鑑別度

kyle5241 01/07 14:59如果有一個統一的碩士認證考試就算了

raxt577 01/07 15:01碩士考試難啦,各實驗室研究方向又不同怎麼考?既然

raxt577 01/07 15:01都考試了跟大學/執照考試有什麼差別?

chingyun824501/07 15:08照國外啊msc用專題報告一年畢業,mphil研究路線,

chingyun824501/07 15:08兩年起跳,如果職場重視研究,自然起薪待遇不同

HiyajoMaho 01/07 15:14修課能力相當不客觀,而且想要混過去的方法也比碩論

HiyajoMaho 01/07 15:14還多的多,想要客觀怎麼不要求碩論都投conference j

HiyajoMaho 01/07 15:14ournal 算了最客觀

xxp680 01/07 15:15講修課成績是在搞笑嗎

HiyajoMaho 01/07 15:15至於實習經驗肯定比不上工作經驗,刷題更是和碩士一

HiyajoMaho 01/07 15:16點關聯都沒

peterlin022401/07 15:18本來想寫點什麼,樓上幾位大大都幫我表達了…XD

raxt577 01/07 15:25另外教授需要升等才幫你認真確認你的碩論?那是你家

raxt577 01/07 15:25教授問題?我碩班教授每個都認真view,畢竟畢業碩論

raxt577 01/07 15:25拿出手第一個會先看碩班指導教授名字好嗎?

furio 01/07 15:27碩班修課成績搞笑++

bnn 01/07 15:31面試成本啊 你學歷之後沒有鑑別度 只好通通抓來面

bnn 01/07 15:31對公司來說就是花錢花時間不好找到需要的人

ander03527 01/07 15:52一堆人搞錯因果關係 現在碩班修課廢是因為教授都

ander03527 01/07 15:52知道修課不是重點 不為難修課成績也是跟其他教授

ander03527 01/07 15:52互惠 讓學生把心思放在實驗室

ander03527 01/07 15:52如果以後碩班畢業看成績 不就跟大學一樣了 該當

ander03527 01/07 15:52就當啊

ander03527 01/07 15:55至於拿走後門的出來講 那什麼制度就都沒用啦 怎

ander03527 01/07 15:55麼訂都會有人能鑽漏洞

GaussQQ 01/07 15:55台灣大學修課不廢嗎?很多課分數都麻給很甜,標準很

GaussQQ 01/07 15:55

GaussQQ 01/07 15:55學生修課態度比高中生還不如

GaussQQ 01/07 15:56稍微嚴格一點的還會被投訴。

bolzton 01/07 15:58理工的不用寫論文阿 發paper就好

Kururu8079 01/07 16:03真的有人會看碩士的修課成績嗎?學生都來自不同領域

Kururu8079 01/07 16:03,教授怎麼可能會出難題來考倒學生?

raxt577 01/07 16:07修課光是專業科目教授假設佔總教授1/3好了,但通常

raxt577 01/07 16:07還得看教授有沒有開課,即使有開課也不是每年都開,

raxt577 01/07 16:07勢必會去修你非專業領域之課程

Kururu8079 01/07 16:07如果你是奔著獎學金去的,自然可以選那些輕鬆的課提

Kururu8079 01/07 16:07升獲獎機會。

raxt577 01/07 16:11大學時期跑去修碩班課程學分只要比碩班最後5%分數高

raxt577 01/07 16:11就一定會過(加分加到過)

abc5316 01/07 16:18想靠修課解決要先提升課程內涵 不然跟大學入學取消

abc5316 01/07 16:18考試一樣搞笑

livelifelove01/07 16:33所以寫得差的是教授跟學生都爛?XDDD

abyssa1 01/07 16:34修課成績要客觀可能要回去看大二專業必修課

abyssa1 01/07 16:34研究所的課分歧太大很難比 但這樣還念研究所幹嘛

abyssa1 01/07 16:34修課能力跟研究能力還是不同的

bkm1 01/07 17:16其實碩論就一個不難的門檻 不需要因為一些政客抄襲

bkm1 01/07 17:16或護航的垃圾教授 去修改一個很成熟的制度

houjay 01/07 17:17看修課成績我先噓,笑死

truegodchild01/07 17:22噓修課成績

goodbye5109 01/07 18:25修課成績,這個太好笑了吧.變因一整個無限大

jympin 01/07 18:45修課超不客觀好嗎 該老師實驗室的學生 優勢超大

gj942l41l4 01/07 18:56如果只看修課成績,為什麼要讀研究所?

gj942l41l4 01/07 18:56還不如公司指定必修,管你讀幾年,修完再來面試

gj942l41l4 01/07 18:57修課就是大學生的事 研究所有研究所的功能

Hsuaaaanlala01/07 19:09"研究"所

andyjay654 01/07 21:48都叫研究所了 要修課大學修一修就好

HYDE1986 01/08 08:59修課成績?你林智堅喔?

bndan 01/09 15:18那研所可以省下來 大學開始刷題不是更快? = =