Re: [問卦] 如果COVID發生在萊爾校長任內會怎樣？

13 

民眾黨要國會聽證權，就有人說違憲 笑死，修憲就好了啊，法律是人訂的，又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院

12 

現今先進國家，有誰是把行政權中的人事權抽一大部份出來，另成立一個考試院？還給跟行政院一樣的層級的？ 這詭異的設計，多設一個院，浪費多少納稅人的血汗錢？還讓負擔行政責任的行政院失去大部的人事權。 而由關中開始，這個奇怪的設計就導致一個現象，這麼大一個規格的院，業務相較行政院，卻小的可憐。所以自然會想搞些政績，就會整天「想縫想縫」（台語：想盡辦法）來「研討」公職制度。 於人民而言，制度設這樣一個院浪費錢，於行政效率而言是個累贅拖累，於公職而言，過幾年又換個人搞新制度，報考人數只會一直下降，搞到素質降低。 所以總結一句，為人民為政府為自己，廢除考試院的時間到了。

 8 

剛google了一下 原來當年修憲的時候 監察院的委員被寫死要有29人 其中2人為院長跟副院長，可以領院長級的薪水 剩下的監察委員可以領部長級的薪水

 5 

抱歉 想請問一下 總統主要不是外交跟國防嗎？ 頂多有部分行政權力 的 半總統制 現在司法院、監察院、考試院、行政院一把抓住

 8 

== 台灣現在的國防部長要指揮作戰 第 8 條 總統統率全國陸海空軍，為三軍統帥，行使統帥權指揮軍隊，直接責成國防部部長，由部 長命令參謀總長指揮執行之。

 5 

: 中華民國現在是五權分立 就算幹掉監察院也是四權分立 建議是連考試院一起廢除 我也是挺三權分立的 現在如果國民黨願意廢棄他們的神主牌實在是再好不過了

 4 

: 考試院是能酬庸的話 廢除之後還是能酬庸 考試院廢除之後 原先考試院的業務

 3 

根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員，只保留政務官，業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲，卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源，自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言：