Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法
※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言:
: https://i.imgur.com/R9QL8Y7.png
: 棄保潛逃罪的問題
: 今天藍白立委推棄保潛逃罪,乍聽好像有道理,但仔細看就知道:根本是亂立法。
當初第三勢力 白跟綠還在蜜月期時 多少人是抱持著
希望民進黨過半後 能夠遵守承諾 完成社會各項修法的期待
所以即使第一任很多不滿 還是含著淚支持民進黨國會過半
蔡英文第一任 還可以說民進黨沒過半 什麼都推到國民黨阻擋
蔡英文第二任 國會過半 結果搞個鳥東西 時不時還在那邊牽拖國民黨阻饒
但事實就是 國會過半下 根本沒有過不了的法案 只有不想過的法案
把社會大眾整個當白痴 更甚至還有大絕招 總統直接下行政命令
過去把國民黨罵得半死 什麼萊克多巴胺有多毒 罵到國民黨會怕會縮會收斂
結果民進黨上來是直接要你吞就吞 還鬼扯蛋一堆 吞了有多少好處
能夠跟國際接軌 加入啥小經貿組織 結果全胡說八道
民眾黨雖然只有八席 民眾黨支持者裡面本來就有很多過去是支持民進黨的
實際上看到跟藍合作 會有疙瘩 但這就迫於無奈的政治現實
至少我看到的民眾黨是真的遵守著過去競選的承諾 把很多提案去立法完成
法案的提的夠不夠完善 其實都可以再討論修訂
再怎樣也比過去給人家一堆承諾 什麼啥小改革有的沒的一堆
結果上台後 看看啥嘴臉 https://www.youtube.com/watch?v=Z12-rAMN8oQ
很多法案不是民進黨不想推 是根本不能推
https://www.youtube.com/shorts/41hBbDtboAw
會打到自家人 以後做起事情會很不方便
然後幫經濟犯詐騙犯修法解套倒是非常積極
https://www.youtube.com/watch?v=A460IFWeZZw
整個骯髒到不行
對民進黨來說維護金主的權利幫忙解套 獲得資金跟權力 選贏選舉為最終目標
這哪門子的進步價值
PS.剛查AI問了一下
蔡英文兩任總統內,第一二屆民進黨立委有過半嗎?
根據搜索結果,蔡英文總統兩任內,民進黨在立法院的情況如下:
2016年(第9屆立法委員選舉):
民進黨在立法院取得過半數的委員席次,實現「完全執政」。 ﴊ2020年(第10屆立法委員選舉): ﴊ民進黨持續在立法院維持過半數的委員席次,再次實現「完全執政」。
我的印象有錯誤 修正 完全執政 完全不把承諾當一回事
--
蔡ee兩任都過半吧
為啥藍白這麼愛破壞體制?
認真,給推
多數否決少數叫做「破壞體制」,哈哈
認真個頭 第一任綠委人數比第二任多
是是是 我剛查 她兩任立委都過半 蔡英文兩任總統內,第一二屆民進黨立委有過半嗎? 根據搜索結果,蔡英文總統兩任內,民進黨在立法院的情況如下: 2016年(第9屆立法委員選舉): 民進黨在立法院取得過半數的委員席次,實現「完全執政」。 ﴊ2020年(第10屆立法委員選舉): ﴊ民進黨持續在立法院維持過半數的委員席次,再次實現「完全執政」。
不可能再去支持垃圾党 一群專業垃圾 專
門吸台灣的血
817 40%
投民眾黨有夠划算
科科
2016 2020民進黨都過半
事實就是證明民進黨只想騙選票
以前民團含淚支持民進黨只是因為國民黨
太爛,一定要有一個能夠制衡兩大黨的政
黨出現,才能真正讓民團有發聲管道,而
不是淪為兩大黨的籌碼
原PO去看維基百科就有了
兩屆都是過半,所有大家才笑,綠色(加
上太廢的藍色)搞出來的快速表決,卻被
現在綠色大法官跳出來說,齁藍白是不是
違憲,有夠噁心
幹你娘機掰穴咧,就你綠淫組織毛多,立法
最完善都沒漏洞,他黨都智障沒人才
然後跑一堆人
沈就亂虎爛,不然民進黨自己提阿
青鳥只在乎大罷免的薪水什麼時候進帳
所以? 即使到了幾天前都還有人貼文說
因為國民黨太廢所以「含淚」投民進黨
英文菜完全執政八年搞到缺水缺電缺疫苗
搞到接用總統令開放萊豬進口等地亂搞
辣蛤蟆還能接手執政且冥進黨國進近半
因為有人繼續「含淚」投冥進黨
表示法國菜做得不夠爛 爛得不夠徹底
還可以在更爛
很好,蛤蟆王登基近一年啥建設沒有
專心致力搞犬羆兔以便和法國菜一樣
勿忘超思臭雞蛋
完全執政。為此步行動員檢警調亂抓
甚至鼓動了外國勢力來壓制國內反對黨
就這樣,幾天前還是有人繼續那個論調
「含淚」支持冥進黨……那……能怎辦?
有人就是愛含
推
當年疫病橫行時,和冥進黨關係好
就可以特權做各種生意。
然後? 有些人繼續含冥進黨
國民黨肯支持對的事當然一起做
蔡英文應該是最爽的總統 全都完全執政
反正你逃犯逃了就算被抓回來刑期沒
加重,那乾脆逃看看
你要不要查清楚,菜陰魂8年都過半
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
這垃圾党直接拉下來了!沒什麼好說的
推
建議只要誰說研議中,就跟選教宗一樣把
他們關起來,不然研議八年,誰受得了
推一個,拜託沒收錢的綠蟾蜍醒醒。
然後祝有收錢的綠蟾蜍拉屎沒衛生紙。
推
只能說 天真
補血退
補血推* 錯字不好意思
你讓我回想起沒有民進黨過不了的法案,
只有他們不想過的法案
反正喊個抗中保台就會有40%智障挺了
就算真的要抗中結果每個都把戰爭當遠足
不發槍不強化防空與國防演練發保險套
不知道哪個平行世界來的天才
一堆沒當過兵的嗆當過兵的,這些智障
連開保險都不會
邱議瑩像女流氓一樣
推
推
以前投民進黨是要拉下國民黨 讓民進黨過
半做事, 現在你知道了 民進黨更垃圾
古有事後諸葛。今有事後沈伯洋
真的骯髒
蔡是兩任都完全執政吧 你失憶囉?
看綠共吃屎畜牲講話都有股屎味
你要被出征了,內心缺乏民主的價值
應該說白是在小英執政時失望產生的
空心菜兩次都是完全執政,完全垃圾
對民進党失望就是完全執政看清的
阿呆你看肥婆已經躺在床上喘了 你不怕嗎
XX
首Po棄保潛逃罪的問題 今天藍白立委推棄保潛逃罪,乍聽好像有道理,但仔細看就知道:根本是亂立法。 台大法律系黃種甲教授在今年的論文說:「棄保潛逃罪,並無增訂必要。」我覺得可以討論 ,但先來讓大家看,藍白版本才前兩條,犯了多少錯誤:![[爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法 [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/R9QL8Y7b.png)
9
你如果認為需要罰 那你就提案啊 但是如果你也認為可不罰 那你是在靠北三小? : 2. 漏加重:只修第161條,卻漏了162條,刑度變成沒有差別。然後第二項刑度直接訂錯… : 3. 重罪輕罰:棄保潛逃(多了保釋金)竟然比羈押中脫逃還嚴重。 蛤? 三小 這是邏輯問題吧4
好啦 我法盲 所以有些問題想問 : 1. 無保潛逃不罰:按照藍白條文邏輯,反而變成疏漏(雖然我也認為可不罰)。 無保潛逃??? 無保不就被羈押,這樣還能潛逃?? 而且修法前提不就是針對棄保潛逃![Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法 Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/yDHYLh2b.jpeg)
3
沈大立委最近行為越來越像鍵盤戰士不像立委 不知道從何時開始他一直抱著「最高機密版」 這個專有名詞不放 事實上再修正動議可以進行法條文字修正 這本來就是民進黨玩到爛的規則X
對! 我是奉勸國民黨不要整天亂立法 每天亂搞 這種事情跟沈柏楊立委諮詢 就知道立法問題了 但完全沒去問4
討 : ,但先來讓大家看,藍白版本才前兩條,犯了多少錯誤: : 1. 無保潛逃不罰:按照藍白條文邏輯,反而變成疏漏(雖然我也認為可不罰)。 : 2. 漏加重:只修第161條,卻漏了162條,刑度變成沒有差別。然後第二項刑度直接訂 錯?![Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法 Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/S6tatD9b.jpeg)
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持 [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出時代力量 走到這般下場 只能說 沒半點政治智慧跟反應 就個人觀察 台灣眾多政黨的生態 國民黨 民進黨 台灣團結聯盟 親民黨 新黨 時代力量 民眾黨![Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出 Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出](https://i.imgur.com/OdJkeyVb.jpg)
1
[討論] 好好笑!一堆藍白粉在說綠粉崩潰?老實說 大多數綠粉看到 黃國昌被傅崐萁摸頭 看到黃國昌無條件盲從於國民黨 看到黃國昌不能理性面對問題7
[討論] 勞保改革為什麼沒有在大小藍的優先法案大家都知道,這是立法院長是韓導 選前國民黨民眾黨不斷在網路上宣傳勞保破產炸彈 而現在他們也在立法院過半了 結果現在他們的優先法案反而沒有怎麼處理勞保破產問題 居然去搞什麼陸配取得身分證縮短四年6
Re: [新聞] 拚國會過半!蔡英文:「什麼叫一黨獨大?事實證明 民進黨立委過半是很可怕的 傷害民生 你看最近的法案 民進黨是怎麼用人數優勢傷害民生的: ------------------ 民進黨用人數優勢擋囤房稅法案![Re: [新聞] 拚國會過半!蔡英文:「什麼叫一黨獨大? Re: [新聞] 拚國會過半!蔡英文:「什麼叫一黨獨大?](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif)
6
[討論] 大罷免最傷的是民眾黨吧假設大罷免結果是民進黨補選選上至少6個,那民進黨就單獨過半,而且早就跟民眾黨撕破臉不可能合作任何法案。 國民黨就算少了6席,只要大本營沒有被拔掉(桃園、雙北)我覺得也不算太虧,就當做了1年立委多數的夢。藍白加起來沒過半也不用合作了,但國民黨區域立委還是有很多,選議員我想不至於會大崩盤。 民眾黨就什麼都沒了,這8席藍綠都不需要你,而且都是不分區跟地方連結超少,下一次選舉很可能就沒了。 如果民進黨國會單獨過半,是不是可以宣布黃國昌關燈成功? -----1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去1
Re: [討論] 黃國昌:民進黨國會過半是為了改革還我寧願民進黨立委全都休一休 石頭都比民進黨立委好 石頭至少不會做壞事 事實證明 民進黨立委過半是很可怕的 傷害民生![Re: [討論] 黃國昌:民進黨國會過半是為了改革還 Re: [討論] 黃國昌:民進黨國會過半是為了改革還](https://i.imgur.com/0T58Fxwb.jpg)
Re: [新聞] 板橋藍、白小雞合體! 籲民眾黨支持者全因為國民黨的立委過半一點都不怎樣 在這之前國民黨就一直是立院多數 結果被DPP怎麼玩到掛的 一點都不久遠 稍想一下就知道了 簡單講就是國民黨立委無誠信無忠誠 更重要的是:買的動 西瓜派利益派一大堆
Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?完全命中只想藍綠對決的基本教義仔~ 以前國民黨順風的時候最喜歡什麼牌? 就是藍綠對決啊 我為什麼要在有選擇的時候給國民黨過半的機會? 我又為什麼要在能選擇的時候給民進黨過半的機會?