[問卦] 公寓火災數是大樓4倍,還買公寓?
內政部火災統計:
http://i.imgur.com/0ZY8rXC.jpg
80%火災都發生在5樓以下
而且6樓公寓還被分到6到10樓,不然可能更高
喜歡公寓的都說坪數大
但坪數大是低公設+沒退縮換來的
沒有棟距+沒有消防逃生梯
加上管線老舊又沒有自動灑水系統
建材跟門也不是防火材質
買公寓就是火災機率暴增4倍以上
如果原本住公寓那沒辦法
買房子還買公寓不買大樓是在想什麼?
卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.93.170 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HisVol (223.140.93.170 臺灣), 03/13/2025 08:47:07
→
老公寓公設比低 房間比較大
→
住公寓跟住大樓有什麼不一樣嗎?懶趴跟
噓
你都敢走在台灣的馬路了 還會怕什麼火災
→
趴懶還不是一樣的東西?
→
?
→
有包含透天 別墅嗎
推
在想買大樓的是不是都邏輯死掉
→
大樓單價是公寓的二倍
推
感覺是透天佔比
推
6到10層大多是舊華厦吧,很多沒火警受信總機.
對啊,現實就是新大樓安全很多 不管地震或火災風險都是 有溢價也很合理 但推公寓的好像都無視,只看室內坪數的單價
※ 編輯: HisVol (223.140.93.170 臺灣), 03/13/2025 08:53:47噓
5樓以下數量本來就最多吧
→
透天跟大樓消防等級差很多
→
大樓10樓以下也沒撒水你在講啥
噓
五層以下數量最多這有什麼好統計的
噓
車禍死亡率高於飛機失事100倍你怎麼敢坐
→
車
因為車能到飛機不能到的地方
→
※ 編輯: HisVol (223.140.93.170 臺灣), 03/13/2025 08:55:00
搞笑嗎 有錢誰不想大坪數新大樓
推
大樓戶數算上去 火災比例應該更高而
→
且會發病的鄰居更多
→
應該把全台建築種類數量當分母做百分比統計才
→
有意義
噓
4倍是很多?油電車起火機率是電車125
→
倍以上你怎看
推
鄰居多
噓
會不會感冒數量五樓以下也佔80%
推
原來是這樣算的比例的
推
全部公寓跟大樓的比例又是多少
噓
你是建商的人嗎?內政部也是來幫建商
→
打廣告的,這統計根本誤導大部分民眾
→
。台灣公寓較多,火災8成發生在公寓
→
一點也不意外,絕不是解讀成住公寓4
→
倍火災機率
→
老遠小 沒錢認份 公寓就妥協老的結果
噓
沒有母數一切都假的
57
[閒聊] 關於大樓的公設價值透天就算了 很多買老公寓的人喜歡沾沾自喜說 我們沒有公設很划算 某些大樓裡面有些公設確實不實用 但是我們來看看現在一般大樓裡的基本公設34
Re: [請益] 這波火災老公寓或老大樓要何去何從?老公寓還好,一層兩戶,生活環境單純。我以前住大樓高樓層,三不五時 有住戶在家裡抽菸誤觸警報器,你就要跑,神煩。 一樓走出去、二樓直接跳, 三樓、四樓,前後陽台開窗,角間還三面開窗,可在窗邊準備一端釘於牆面 的登山逃生繩索和防滑手套,以利逃生。![Re: [請益] 這波火災老公寓或老大樓要何去何從? Re: [請益] 這波火災老公寓或老大樓要何去何從?](https://i.imgur.com/MgcrdOSb.jpg)
28
[討論] 住在大樓公寓華夏的二樓,是什麼感覺?有人是住在或住過大樓公寓華夏的二樓嗎? 是什麼感覺? 感覺可以很快下樓去便利商店 發生火災水災 都能很快安全地跳窗逃生19
Re: [閒聊] 高樓層算不算好處?這是火災統計表 大部分火災傷亡都是集中在公寓,和透天 有鄉民會以為那是因為公寓多,現在中南部住大樓已經比住公寓多了 但是所有統計大樓都是很難有火災傷亡的![Re: [閒聊] 高樓層算不算好處? Re: [閒聊] 高樓層算不算好處?](https://i.imgur.com/FunY0M4b.jpg?fb)
18
[閒聊] 基於安全會捨棄高樓偏向公寓透天厝嗎如題 高層樓也是有遇到火災從底層樓往上延燒的危險性, 看看新竹某大樓就是一例, 高層樓雖然有幾個優點,但也有缺點不可忽視, 如果住五樓內公寓或透天厝,是不是就能多幾分逃生的機會?你們有什麼高見?來討論看![[閒聊] 基於安全會捨棄高樓偏向公寓透天厝嗎 [閒聊] 基於安全會捨棄高樓偏向公寓透天厝嗎](https://i.imgur.com/bcfpXgKb.jpeg)
12
Re: [閒聊] 鐵窗又來了因為說真的,火災並不是台灣嚴重的意外事故 可以看到死於火災的人數幾乎是最少 溺水死亡人數是火災的 2~3 倍 中毒死亡人數是火災的 3~5 倍![Re: [閒聊] 鐵窗又來了 Re: [閒聊] 鐵窗又來了](https://i.imgur.com/RSMVMlab.jpg?fb)
10
[閒聊] 為什麼透天容易火災台灣火災根據我看新聞統計,大概八成以上 是透天或工廠,工廠火燒還可以理解 怎透天火燒比例,比公寓或大樓多那麼多 就算台灣透天偏老,把30年以上公寓大樓 來跟透天比火災比例,好像透天>>公寓9
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??公寓怕的不是地震,是火災。 基本上火災一來,公寓的滅頂的機會很大。 反觀新大樓有雙逃生梯,樓層封閉機制,燒不到的。 人命無價阿。 買新大樓是一定要的。沒雙梯的,一律剔除不予考慮。7
[閒聊] 武廟旁邊有火災好像11點 綠色商辦大樓隔壁巷內公寓起火 從2樓燒到頂樓 超多消防車的 --![[閒聊] 武廟旁邊有火災 [閒聊] 武廟旁邊有火災](https://i.imgur.com/9ukOhN4b.jpg)
2
Re: [問卦] 城中城老人是不是很多年輕人以後的樣子?感覺不買房,老了以後只能去租這種條件的老大樓了 連公寓都很難租得到 台灣畢竟還是有35%的房子是30年以上的建物 早期就沒防火防震概念 未來年輕人是不是不願意買老屋了