[閒聊] 基於安全會捨棄高樓偏向公寓透天厝嗎

alfrog041405/27 13:46https://i.imgur.com/bcfpXgK.jpeg

CaLawrence05/27 13:47地震一來要買高樓層 火災要買低樓層 那颱風怎麼說

buffon05/27 13:48問就是移民

alfrog041405/27 13:48https://reurl.cc/OMR1AX

eulbos05/27 13:50剛好有違停 消防車進不來怎麼辦= =

kiii21005/27 13:53新大樓消防法規 設備 更完善 結果你說老公寓比較安全…

kagaya05/27 13:54爛命一條沒差

CaLawrence05/27 13:55這次燒成這樣住戶都安全 不就代表新大樓牛逼

una28305/27 14:01排煙設備沒作用消防員不算命嗎

chives46505/27 14:01如果是老公寓老透天，已經不知道燒死多少人了

chives46505/27 14:04老房子，沒消防法規就算了，還一堆鐵窗外推加蓋，發爐

chives46505/27 14:04直送殯儀館

p2077029905/27 14:04其實老公寓隔套更危險吧

ownwei05/27 14:07老公寓才是危險吧 你家換新電線 但你隔壁不一定有換啊==

lawrence9905/27 14:11想想大直

askey05/27 14:16透天0消防哦

Skydier05/27 14:16就是減少低樓層潛在火災因子啊

Anyotw05/27 14:20住戶全沒事啊…

psappp05/27 14:22那你只剩下中南部能買而已

clement8016105/27 14:25老公寓早就整棟燒起來了，大樓的防火規劃還是安全

chair20905/27 14:31透天死的人最多，你覺得哪邊安全

DwyaneWade05/27 14:35老公寓最危險好嗎…

DwyaneWade05/27 14:36老公寓那種管線，而且根本沒在管理..超恐怖

jack021605/27 14:40低樓層地震 高樓層火災XD 老公寓地震

pptsuck05/27 14:48會喔 透天跟公寓比較好

ChikanDesu05/27 14:49高樓沒有比較不安全阿 是超老的大樓比較危險

ChikanDesu05/27 14:49新的高樓你舉例有幾個大火燒死多人 幾個地震震到倒掉

ChikanDesu05/27 14:49的 呵

we14712105/27 14:50透天防盜鐵窗火災直接變火牢，還找鑰匙勒，新大樓已經抗

we14712105/27 14:50火點滿了

ChikanDesu05/27 14:50反而低樓層老公寓透天縱火全死的一大堆 城中城那種就

ChikanDesu05/27 14:51不要提了 超老又沒什麼消防

ChikanDesu05/27 14:51縱火 氣爆 幾乎全部都低樓層

ChikanDesu05/27 14:52拜託看新聞看數據 不要幻想好嗎

ChikanDesu05/27 14:53大樓一堆防火材質 很難蔓延開來 老公寓齁 呵呵

panted05/27 14:58老公寓更危險好嗎？自家新聞查查，老公寓發生火災的機率是

panted05/27 14:58多少

chair20905/27 15:02少雲了，集合住宅發生的次數跟獨立住宅差沒很多

chair20905/27 15:03自己google 全國住宅火災統計分析報告

labell05/27 15:04https://i.imgur.com/StUwjYm.jpeg

labell05/27 15:04可能電壓太高電動車

ab15985205/27 15:18低樓層要二三樓陽台可以直接跳下去的才有多逃生機會吧

ab15985205/27 15:18一堆鐵窗圍起來當坐牢的是要逃去哪

fonce05/27 15:19老公寓住一堆不在意電線安全的老人才危險

lolpklol097505/27 17:24不會,因為沒有比較安全

hypeng05/28 23:105-10樓正解，一般雲梯都救得到，地震通常也不是軟腳層