Re: [請益] 這波火災老公寓或老大樓要何去何從?

ta8889316410/15 09:36呵呵老公寓，二樓起火，你家外面裝鐵窗，頂樓被加蓋

ta8889316410/15 09:36封住，巷子違停消防車進不來正在打電話叫人移車，你逃

ta8889316410/15 09:36去哪裡

Detonate10/15 09:38再過幾天大家都忘光了啦

ta8889316410/15 09:38新大樓，防火門，兩隻逃生梯，自動排煙，陽台都不能

ta8889316410/15 09:38裝亂七八糟窗，通常都是臨路沒太多違停，那個好跑

Freighter10/15 09:39現在還有阿呆把家裡鐵窗封死的嗎?

ta8889316410/15 09:40你在慌忙的時候有可能會找不到鑰匙，或是年久失修根

ta8889316410/15 09:40本卡住打不開。

kclvpc10/15 09:40原po又沒否認新大樓是最好的……他說的不是老公寓比舊大

kclvpc10/15 09:40樓好嗎

Freighter10/15 09:41把鐵窗弄到開不起來，是公寓的問題還是住戶的問題呢?

ta8889316410/15 09:42應該是舊無管理住商混合大樓最差吧，舊大樓有管理的也

ta8889316410/15 09:42很安全啊。

ta8889316410/15 09:43可以裝鐵窗就是公寓最大的問題啊，沒管委住戶想幹嘛就

ta8889316410/15 09:43幹嘛，逃命小心被樓梯間的鞋子鞋櫃絆倒，不是被燒死是

ta8889316410/15 09:43跌死的。

Freighter10/15 09:45呵呵，舊大樓火災安全?

albertab10/15 09:47現實狀況就是有錢的能走，沒錢的繼續住，直到出事為止

Freighter10/15 09:47請自行google，就不評論了，呵呵

supereva10/15 09:48每天車禍死人的更多 一堆老車無任何安全配備也不耐撞

supereva10/15 09:48更不要說騎機車的了

supereva10/15 09:49有多少錢做多少事 一直都是這樣 只有魯空是想付少少

supereva10/15 09:49的錢享受高價的生活

ta8889316410/15 09:52我老家20幾年舊大樓，跟我現在住的1年大樓比，並沒有

ta8889316410/15 09:52任何管理及防火安全上的差異，是要Google什麼

piliwu10/15 09:56安全都是錢堆出來的

DwyaneWade10/15 10:01老公寓陽台幾乎都裝窗戶封起來啊

spermbox10/15 10:03賣我啊！我視情況一折接收！

kclvpc10/15 10:07老公寓自家要不要鎖死不是自己可控的嗎……

kclvpc10/15 10:07窗戶

yesyesyesyes10/15 10:08老舊公寓的鐵窗通常是打不開的

Jadechen10/15 10:18舊大樓管理的好，沒什麽問題吧？ 台北市消防局每年都會a

Jadechen10/15 10:18udit,要是不符合,會開缺失改善單，或是罰錢,直到改善為

Jadechen10/15 10:19止。

supereva10/15 10:29還沒出事 你不會知道管理好不好

supereva10/15 10:30去年錢櫃才火災的

ta8889316410/15 10:32看得到的就是逃生空間不擺放雜物，不得擅自加裝鐵窗，

ta8889316410/15 10:32消防安全滅火器定期更新檢查，不然你跟我說新大樓哪

ta8889316410/15 10:32裡更厲害。

supereva10/15 10:33不管房價多貴 一些退休住戶你要他付錢改善 沒那麼簡

supereva10/15 10:33單

ta8889316410/15 10:35是喔，剛剛說的老家才剛通過調漲管理費為了之後有可

ta8889316410/15 10:35能面臨到各種設備的汰換做準備耶

supereva10/15 10:36當然也有好的社區啦 我是說 不是消防局有檢查開罰就

supereva10/15 10:36代表好

supereva10/15 10:37檢查的時候做做樣子就不是基本嗎

nenpow10/15 10:37房價越貴住戶願意掏錢的比例越高

supereva10/15 10:38要是常態管理就好 那就沒什麼差別 剩下的就是建材的

supereva10/15 10:38差異吧 舊大樓有消防灑水系統嗎 我是不太清楚

kusomanfcu10/15 10:39資料列管用實名制健保卡

aaboutt10/15 10:47這火災往生的人如果是租房的話，因為房東窗戶鐵窗鎖死

aaboutt10/15 10:48家屬若提告房東過失，這個會不會告的成阿?

kusomanfcu10/15 10:51最早的各類場所消防安全設備設置標準是1989年

kusomanfcu10/15 10:51超過32年以上的 基本上沒強制

kusomanfcu10/15 10:52大概拉 這個就大量老屋問題

kusomanfcu10/15 10:52沒管委會 要告誰 ？

kusomanfcu10/15 10:53自己告自己嗎？

kusomanfcu10/15 10:54有管委會 也是 科科

kusomanfcu10/15 10:55到處牽拖 就侵占的人幹的 就好

duckweedgina10/15 10:56舊大樓沒有雙逃生梯 其他不知道

aaboutt10/15 10:57看來雙逃生梯真的重要，公設真的有其必要，不是花冤枉錢

KrisNYC10/15 11:16最慘的絕對是缺管理的老大樓 不用比

aaaplay10/15 11:16防火門沒關，逃生梯也沒用，會變煙囪

killerbbt10/15 11:3785年以後的集合住宅消防設備跟現在新的有87像

kougousei10/15 11:40防火門不關/被偷雙逃生梯也沒用啦

kusomanfcu10/15 11:58樓上講的是威爾康大火之後

killerbbt10/15 11:59消防設備法規大修是85年 所以85年之後建照的集合住宅

killerbbt10/15 11:59跟現在新大樓消防設備百分之90是相同的 差別在管理

kusomanfcu10/15 12:00https://i.imgur.com/MgcrdOS.jpg

kusomanfcu10/15 12:01差別在管理費

p5807791910/15 12:06上面說老大樓和新大樓消防設備都差不多差別是管理的，

p5807791910/15 12:06我前公司在大安區某捷運旁的40年住商混合大樓，跟我們

p5807791910/15 12:06有合作關係的兩間外商都下令他們所有員工全面禁止出入

p5807791910/15 12:06我們這棟大樓，因為他們認為這棟大樓的逃生梯和天井互

p5807791910/15 12:06通的設計有嚴重安全疑慮，但其實這棟大樓每年都有通過

p5807791910/15 12:06消防安檢，只能說就算有管委會且符合法規的老大樓，消

p5807791910/15 12:06防設計可能都是笑話，然後外國人的生命真的比台灣人金

p5807791910/15 12:06貴…

killerbbt10/15 12:1140年大樓應該是70年蓋的吧 適用建築技術規則喔

killerbbt10/15 12:11可以去查消防設置標準阿 85到現在法規基本沒變阿

killerbbt10/15 12:12你說的逃生梯設計那些都是建管負責的阿

killerbbt10/15 12:12消防安檢都只看消防設備阿 設備沒問題當然通過阿

killerbbt10/15 12:13消防設計哪來的笑話 85年11樓以上就有灑水現在一樣阿

ta8889316410/15 12:19有些人就是這樣，外國人放的屁都是香的

d8864751110/15 12:23這邊真的很愛洗老公寓多棒 到底何居心

s875213410/15 12:24回樓上, 看你要比甚麼啊? 怕死的話住外圍更容易死

s875213410/15 12:24又不是只有地震火災會死人, 地震火災會怕

s875213410/15 12:24然後機率更頻繁出現的交通事故忽略??? 是在哈囉??

s875213410/15 12:25照這些可笑的邏輯, 全台灣比台北老公寓安全的只有

s875213410/15 12:25台北新大樓, 其它出事的機率都遠高於台北老公寓 懂?

s875213410/15 12:25還有有些人一直無視產險 新大樓和老公寓的費率差不多

s875213410/15 12:26是怎樣?? 你們要說你們比這些保險公司都還會算就是了???

d8864751110/15 12:26要比當然同區比阿 同區台北十年大樓跟老公寓比

s875213410/15 12:26所以說到底, 到時是你說的有一群人很愛洗老公寓呢

s875213410/15 12:26還是其實你只是無知?

s875213410/15 12:27這沒問題啊, 你先去在台北上班跑去買台北以外區域的

s875213410/15 12:27先來幹譙一輪, 再這麼說

d8864751110/15 12:27說老公寓好的多數自己不住啦XD

s875213410/15 12:28幹嘛, 又扯其它話題了?? 你先去幹譙一輪啊

s875213410/15 12:28希望看到那些買重劃區通勤台北的, 都能看到你的幹譙回文

s875213410/15 12:29要比安全, 能幹樵台北老公寓的只有台北新大樓, 懂?

d8864751110/15 12:29奇怪XD 我覺得新大樓安全 我買新大樓阿 扯甚麼

d8864751110/15 12:29覺得老公寓安全要不要去買老公寓阿?

s875213410/15 12:29奇怪, 我買台北老公寓 扯甚麼?

s875213410/15 12:30覺得住外圍通勤 不怕交通意外就去啊 XDDD

s875213410/15 12:30原句奉還拉, 無聊在那邊扯

d8864751110/15 12:30那很好啊我覺得大樓安全買大樓你覺得公寓安全買公寓

s875213410/15 12:31這邊的人真的很愛洗外圍新大樓呢, 無視通勤交通事故風險

s875213410/15 12:31這句也照你原話送你 good luck

d8864751110/15 12:32我又不用天天通勤進市區 很luck阿xd

s875213410/15 12:34喔喔 是這樣喔? 要不要自慰成那些買外圍的也都不用通勤?

s875213410/15 12:34大家在談的是整個大範圍的狀況, 你在你個人的漱口杯 XDD

ta8889316410/15 12:40別的地方也有公寓跟大樓啊，不能討論？

s875213410/15 12:41討論有甚麼問題, 直接潑髒水是看不慣拉, 但老實說也習慣

s875213410/15 12:41了, 一群住外圍重劃區號稱自己高素質的, 素質大概就這樣

s875213410/15 12:41當然可能只是老鼠屎拉, 不是講全部的人都這樣 XDDD

checkman10/15 12:43嗯？通勤也能扯 現在不是討論火災嗎 何必轉彎

ta8889316410/15 12:51不是啊，又不是每個人都要去臺北上班，為何住外圍的人

ta8889316410/15 12:51都要通勤去臺北？？

henrk10/15 13:47沒管理的華廈跟大樓不能碰

duckweedgina10/15 13:47現在有常閉式防火門 常開式防火門連動煙感應器自動

duckweedgina10/15 13:47關閉

duckweedgina10/15 13:49放煙囪效應 還有各種排煙的規定

duckweedgina10/15 13:49防

s875213410/15 15:21哈哈, 也是拉. 現在不是老大樓出事嗎? 何必轉彎扯公寓?

s875213410/15 15:21不同人講不同事情然後各自邏輯有障礙??

s875213410/15 15:22上面那個說通勤的, 去看看多少鼓吹搬去外圍新大樓通勤啊

s875213410/15 15:22問我幹嘛? 還是你新來的?

ta8889316410/15 15:43所以住在臺北的公司都在樓下嗎？不用市內通勤？

tr92010/15 15:52感覺內政部應該快點修法，強迫這些老屋提早打掉重建

s875213410/15 16:00住台北當然也要通勤, 只是發生交通意外的機率遠小於其他

s875213410/15 16:00縣市, 懂嗎? 所以才會說真的很在意人身安全的, 買台北

s875213410/15 16:01老公寓都比住外圍新大樓通勤 在"機率上"來的安全

s875213410/15 16:01回tr, 支持啊 ~ 政府本來就該同時端蘿蔔和棒子

yuchi097810/15 16:41呵呵老公寓 你確定消防車進的去。也沒有灑水設施 你就

yuchi097810/15 16:41靜靜地看這火一直燒

checkman10/15 16:45我住外圍 開xc90 跟台北市騎機車 誰安全 不能挑自己有

checkman10/15 16:45利的講

s875213410/15 16:48我住台北捷運站旁, 搭捷運so sweet, 我確實沒挑對自己

s875213410/15 16:48有利的講 XDDD

s875213410/15 16:49喔對了, 也是能走行人友善步道去 work 拉

s875213410/15 16:50好啦, 老公寓消防車進不來, 老公寓特別會起火, 安捏甘吼

s875213410/15 16:50你爽怎麼講就怎麼講, 看起來施主成見已深, 哩送丟賀

jason0065010/15 19:52二樓直接跳 這句話怎麼有點好笑