Re: [閒聊] 高樓層算不算好處?
※ 引述《pig5566966 (彩虹豬)》之銘言:
: 高樓層如果要逃命 會不會逃不掉之類的?
: 火災 大地震....等等那些
: 還是其實高樓層禢下來反而比較安全?
https://imgur.com/a/sLkWPn0
這是火災統計表
大部分火災傷亡都是集中在公寓,和透天
有鄉民會以為那是因為公寓多,現在中南部住大樓已經比住公寓多了
但是所有統計大樓都是很難有火災傷亡的
記得小時候住在8/18高樓,我媽很常把火開了就忘記關
家裡就有兩次,光是煙就把整棟大樓警報器觸發,連火都還沒開始燒,管理員就來了
印象超深刻,因為真的很大聲,但火都還沒燒起來,自然也不會被統計到火災
大樓會不會有火災 ? 有但是機率很小,就算發生火災,其實也沒啥傷亡
這就是為何很多縣市政府在幫老公寓裝火災警報器,有裝就有差了
但還是很難跟大樓的安全設施相比,碰過大樓警報器大響,就知道了
另外高樓除了安全和view外,還有就是灰塵真的極少
低樓層同週期同坪數,掃地機清掃出來的量,大概是高樓的7~8倍,真的不誇張
--
有管理員顧根本神主牌
警報器真的很誇張的大聲...
結果公寓才最常發生火災
你們的鄰居會不會很心驚膽顫...建議你媽媽可以換IH爐
喔(有狀況會自動關掉)
有資料為什麼不看呢? 最近一期統計的數據, 五樓以下的
建物全國占比將近 70%
警報器是一點,再來就是大樓火災就算是燒起來了也很難燒
哪裡腦補大樓比例比較高???
還是要說政府給的資料是幾年前的, 失真很大?
到隔壁
上次消防研習看警官介紹印象中8.9成
都不是大樓在火災 都是集中在公寓和營業場所
透天也很多火災拉,最常見就是廚房火沒關
不是在比大樓的高樓層和低樓層嗎,同一棟大樓,高
樓層有警報低樓層不也有
但大樓安全設施可以把廚房擋下,我家就好幾次了
等下有人會說 公寓沒有比較危險
一個數據 各自解讀
開心就好
雙北公寓佔45%左右 火災發生率快7成 然後有人會說公
寓跟大樓一樣安全
消防講師說過 老公寓最容易起火 因為電線老舊 而且常
常插座不足 所以要使用延長線 大量電器集中在延長線上
就容易過熱起火~~
上次超好笑朋友煮個煙很多的料理,警報器馬上響 失火了
老公寓買下來第一件事就是把電線全都換新線換粗,這種錢別省
之前買一間電線在上面標民國7X年,嚇壞我的毛,馬上全換新
現在租客用電都很大,一堆電器,由其是"廚房"
電線舊是還好,問題是在早期的線徑不夠粗
其實10F和20F灰塵量是一樣的
我住21樓灰塵很多好嗎
喔
我22樓完全沒灰塵,聲音又小,超滿意
版上投資客巴不得燒一燒拼都更吧
室內灰塵的主要來源不是人體皮屑和衣物棉屑嗎?
窗戶陽台門開開關關都會有差
我上次噴個酒精就響個老半天管理員跑上來關心
火災發生率與致死率是兩回事,官方沒有明確的統計數字讓
人很難比較,但是合乎規定大樓火災要喪命比較困難(例如倫
敦大樓燒死一堆人這種特殊案例),根據蔡宗翰的說法,九成
致死都是在老公寓跟透天
傷亡,九成多都是公寓和透天
新大樓的設備不是讓你不容易發生火災,而是發生火災後容
發生火災原因報告有寫,第一大原因是廚房火沒關,這個很多大樓可以擋掉 像我家就被擋過2次了,現在超高樓甚至不能用瓦斯爐 第二大原因就是電器,這個新大樓機率也很低
易第一時間被撲滅,有人提醒與協助逃生,也有足夠的逃生
路線與空間可以避難
看一下去年數據,沒解讀錯誤的話,2019年大樓發生火災大概有十幾起, 只有2個人死亡,然後這兩個都是自殺
※ 編輯: sonjack (114.38.60.57 臺灣), 11/04/2020 21:53:48超高樓可以用瓦斯,是建商不想多負擔成本,或是不想要廚
房有奇怪的格局與防火門
那舊大樓呢?
自己管線拉新的也沒用 其他住戶還是舊的
68
[今倒] 任天堂燒起來了(物理)據NHK報導,今日下午位於京都的任天堂本社開發大樓的一間房間發生火災 據警察所述,疑似為充電中之電器起火所導致,所幸無人傷亡 消防局於當地時間下午一點(台灣時間中午十二點)派出八台消防車,抵達現場時火勢已被任天堂員工撲滅 火勢造成內不三樓部分桌椅損壞,但所幸無人傷亡56
Re: [心得] 最近看房心得恭喜, 版上一天到晚在嫌台北市老公寓,什麼 1.地震容易倒 (軟腳大樓和符合盆地共振效應高度的大樓更危險,如果真的怕倒塌,避開一樓就好) 2.防火巷狹小44
[問卦] 高樓25f火災到底怎麼跑(認真說真的小妹從來沒想過這個問題 上次消防演練沒有事前通知 我真的以為火災了== 看看外面沒有煙但是電還有通 覺得還沒燒到電梯就搭電梯先到一樓看看34
Re: [請益] 這波火災老公寓或老大樓要何去何從?老公寓還好,一層兩戶,生活環境單純。我以前住大樓高樓層,三不五時 有住戶在家裡抽菸誤觸警報器,你就要跑,神煩。 一樓走出去、二樓直接跳, 三樓、四樓,前後陽台開窗,角間還三面開窗,可在窗邊準備一端釘於牆面 的登山逃生繩索和防滑手套,以利逃生。19
Re: [閒聊] 住過高樓的人會想再買高樓嗎?先講高樓層的重要缺點 1.價錢貴 2.遇到停電意外或火災時難逃生 先講第一點 一句道破 如果高樓層的優點不值那個價格9
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??公寓怕的不是地震,是火災。 基本上火災一來,公寓的滅頂的機會很大。 反觀新大樓有雙逃生梯,樓層封閉機制,燒不到的。 人命無價阿。 買新大樓是一定要的。沒雙梯的,一律剔除不予考慮。11
Re: [閒聊] 透天的消防安全雖然我自己住大樓,也討厭住透天但是這次火災不是因為住透天才會危險,而是使用習慣不 佳的人住透天才會導致危險 台灣的用電觀念很差,防火防災觀念也很差,又不願意花錢定期維護更新設備,還很愛嘲笑 住大樓的人花一堆錢維護,根本盤子,有這種心態的人住透天根本災難 裝鐵窗也是一個很莫名的事情,沒裝鐵窗被偷的機率明明就沒這麼大,但裝了鐵窗逃生困難8
[問卦] 公寓、華廈、大樓,火災該怎麼辦?就是阿,現在大城市土地貴,通常都 很少蓋獨棟透天,假設其中一戶發生 嚴重火災 1.火災發生樓層比你低 煙上升的速度比你往上跑還快,所5
[問卦] 鄰居說要把大樓火災警報關掉因為一樓店家營業到很晚 之前就發生過 今天更是一口氣一個晚上連續發生三次 就是廚房煮東西觸發整棟大樓火災警報器 然後店家根本還是照常營業完全不知情2
Re: [問卦] 城中城老人是不是很多年輕人以後的樣子?感覺不買房,老了以後只能去租這種條件的老大樓了 連公寓都很難租得到 台灣畢竟還是有35%的房子是30年以上的建物 早期就沒防火防震概念 未來年輕人是不是不願意買老屋了
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?9
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費6
新青安房貸粗估請益7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧