Re: [問卦] 五權分立根本是拉基制度吧

民主政治，就是要分權，五權絕對比三權好，三權絕對比總統獨裁好。現在的中華民國憲法，就總桶一權獨大。

本來總統由國民大會監督制衡，結果，李登灰修憲，把國民大會修沒了。然後又把行政院長的立法院同意權修沒了，從此行政院長任免由總桶獨裁，行政院長成了總桶特助，要牠滾就得滾。監察院本來應該民選，結果搞總桶指派經立法院同意。司法院、考試院比照監察院。

憲法寫幾權有用？

現在只有立法院由在野多數可以抗衡總桶，總桶硬幹，任命垃圾行政院長、垃圾各部會部長、垃圾煎茶萎員、垃圾烤死萎員、垃圾大髮棺，你立法院敢和總桶對著幹，不給通過，行政院總預算亂七八糟案，也不通過，40%智障又要出來哭夭，不要阻擋我綠畜撈錢，要不就押人折騰到你屈打成招。

幾權有用？

我們和帝制只有一步之遙。

※ 引述 《jas78901 (o0乂煞氣a巨鎚卍瑞斯乂0o)》 之銘言：
: 眾所周知，台灣的制度處處想學美國
: 結果學得四不像，變成處處是漏洞的畸形制度
: 名義上是五權分立，實則根本不均衡
: 行政：名義上受立法權監督，實務上有一堆方式繞過立法權監督，變成實際上過大
: 立法：只會打架
: 考試：打醬油，無足輕重
: 監察：養肥貓睡覺用，根本沒有監督作用，也不受制衡，純純浪費錢的存在，早該廢了: 司法：這個最扯，權力超大卻完全不用負責，一句司法獨立就完全避開監督，不適用人員沒
: 有獎懲淘汰機制，導致現在檢察官法官亂搞也沒差，不受懲罰就算了甚至還高升，完全變成
: 當權者的鷹犬；至高無上的犬法官就更不用說了，跟古代原始社會的祭司、神官一樣，他說
: 了算，也變成當權者的肉便器
: 有沒有五權分立根本拉基制度的八卦？
: 　

--