[問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好
京華城能得到史上最高840%容積率
同一塊土地可以蓋更多的樓地板面積
當時取消YouBike是為了省公費的錢
那能下這個決定
一定有什麼對台北市民很棒的理由
京華城容積率 誰能給我一個理由就好
一個就可以
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
問監察院
柯媽表示 : 我兒子很乖 這理由不夠?
想做第二個台灣101?
可以去陶朱隱園唱卡啦OK
合法的就有7xx 其實
因為他是阿北 務實可愛
師父都說哪裡違法了你還問
7xx合法個雞巴 5-600打訴訟就輸了
有人收錢了
陶朱隱園KTV設備很棒!這個理由不錯吧..
你台北市訴訟打贏結果加碼放送
阿北不是早就說了 就圖利啊
560% 額外買的30% 共728%這部分沒問題
柯媽說她兒子不會犯法
你把給台中聯開案998%當空氣喔?
有爭議的是市府給的20%獎勵 這加上去才840%
只有松山都市計畫這個可能
可能,慈善
30%我記得是容積移轉
可以免費去招待所唱歌等等等
不然那個鳥地方 你給他再高的容積率 也是
賠錢貨 只要交通不改善
民代多次陳情啊,不然誰理你
因為這樣很酷!!
為了圖利市民啊沈慶京不是市民嗎
柯,愛唱歌,所以840,羈押看看
柯媽:你要去問我兒子的老師
KP沒好處為什麼硬要圖利? 這智商有157?
一坪換一坪落伍了 一坪換八坪才香
560*1.3是合規的,現在在吵的是560*1
柯P、應曉薇...,藍白合的下場
.5,然後有群人一直想把都審委員會的
阿北說了 對啦圖利
決議當成某人獨斷^^
林口A7本來核准2000戶,結果蓋了4000戶
陶朱隱園唱歌不用付出代價嗎
財團老闆也是市民,對市民有好處沒問題
不然為什麼我們不能免費去招待所唱
歌
阿北真會貪
592%都輸了 還7xx合法
檯面上的理由是都市計畫開發松菸以北
讓更多人有辦公室或是住家,造福市民啊!ㄎ
20%的問題在哪?http://i.imgur.com/uVFikA
P.jpg
有問題就2X%,你怎麼不問委員會的人
可以給財團這麼大利益,卻不願給敬老津貼
可能是希望能夠帶動區域都更
,是不是老人都沒送錢?
檢調現在也只查那20%啊,
給好處就能去招待所 你不給嗎?
可以去陶朱隱園唱歌吃人肉
還有重陽敬老金 都是掠奪平民僅有的來圖
利財團 果然選對的人做對的事 讚
多給的容積可以騎多久ubike?
沒利益柯幹麻施壓市府官員
原來現在連敬老金都可以滑坡到這來了
智商15.7
ubike減少空污 提升捷運使用率 結
果被限縮
如果應在質詢問過柯,代表這件事大家一
定有所本,你說說看為何其他議員讓它過
關,堅哥撿七段苗女士那麼多柯黑都死了
嗎?
拿著刀叉 吃人肉
拿刀叉還不是理由
苗針對京華城質詢的樓上沒看過?
議會又沒有司法權 柯本來就該為自
己的決定負責任
雲台灣人沒看過很正常
可以進招待所 這就是對價關係了
反正小草就只會跳針沒律師牌的不屑看
質詢完就惦惦,過個場罷了
去陶朱隱園唱歌啊 平常醫生進的去嗎
給好處就能去招待所 誇張
幫補影片 剛在別篇文看到的 苗質詢阿北
63樓趕快看一下還來得及
原本為392%,威京去監察院內政部陳
情,監察院糾正北市府恢復560%然後
依照都市計劃法上限1.5倍得到840%
三立 很垃圾 用剪接的誤導
540*(1+30%)=702。威京買了30%。
所以702%是確定合法的。
題外話 Youbike 淘汰一代換二代是不是
又花了筆大的?
而不是媒體在洗的540%
都是監察院搞得 陳菊院長 現在來搞柯
看過 , 怎樣? 質詢完,結果呢?有問題
早發難了,現在還比較像要拖柯下水
容積率最高不是高雄的國賓嗎?1142%耶!
快笑死,還在活在苗苗故意不去理解
為何youbike二代不兼容一代啊^^
下面一位
台北101也才752.62
你先問監察院為何要糾正台北市
史上最高?先學會google好嗎
阿北會說財團也是市民,圖利市民有什麼
不對?
放爛當鬼屋 是有好到哪裡去
柯P:砍你們重陽敬老金真爽 嘻嘻
繼大巨蛋後,台北人又可以多一個好大好大
的商場跟美食街啊
柯媽媽說 他信神~他兒子很乖~840正常
京華城後期有點治安死角了
解釋很多次了,你是哪裡不懂
人家高雄1142~不怕啦
彭不想開會啊 是柯叫他當pm耶
西華有933%
這樣柯都沒責任?
再說了法院都勝訴了 還給到840接受京
華城陳情的人是誰
「天龍國寸土寸金,土地很少很珍貴,天龍
國人口又超多。嘻嘻。」
史上最高? 高雄國賓1142%排第幾?
「該打暖市了!嘻嘻。」
你應該是沒去看
高雄又不適用中華民國法律
民進黨害的
監察院果然是廢物院 確實該廢
當選二次市長 嘻
造謠仔
商三特 容積要參照都市計畫 至於議員跟媒體
監院都說商三 這要去問他們
不是史上最高 台灣是個神奇的地方一堆更高
一些草又在找洞鑽 笑死人
高雄錯了嗎,第一名被你無視
拿高雄市商五比台北市商三,這很小草
一個法定容積840,一個法定容積560
嘻嘻低能鳥被打臉急著跳腳 可憐哪
違建都可以公益信託了,這世界沒有什麼
能嚇到我
560 也是很有問題好嗎,當初說 560
要給沈慶京的監察委員,後來可是去威
京集團領人家薪水了,驚不驚喜意不意
外?
小草是沒買過房是不是,在那邊糾結高雄
的土地,不知道土地有分區嗎?真是笑死
人
560的部分就是從監察院發出來的公
文要求放寬的,有問題那也是監察院
要扛責
800就想當史上最高呀
給我20億
560那件事就算了,行政訴訟雖然勝訴但也沒
說要退回392,只說最高不能超過法定上限。
但後面不理這個判決給到840根本在亂搞
真的不懂跟故意不懂是2回事
因為阿北覺得這樣很酷
ㄏㄏ,有人想忽略30%是後面花錢加購?
失憶?當時應議員說質詢說捐贈土地達20%
京華城是史上最高沒錯 其他更高的那些都
是危老樓 京華城這完全是柯開後門 讓他
們用都更
怎麼有擅長心證的法官來推文阿^^
你講錯了,簡單來說你講錯了
而且你第一句就講錯,等於整篇造謠而已
小草:你講錯了你講錯了你講錯了你講錯
了你講錯了你講錯了你講錯了,阿北才是
對的
為了去陶朱隱園唱歌 這樣做值得了
前一任擺爛?
依都市更新獎勵給這20%有什麼問題嗎?
法院都判北市府不用給這20%了,柯市府還
硬要給,不就是為了能去陶朱唱歌嗎?
可以跟財團當好朋友,師傅大發財
高雄1142%的容積率是不是該槍斃
屎個大頭啦
京華城的20%沒有任何法源依據,苗
的質詢影片說的很清楚
認真問 那20%值多少錢啊
沒問題 的話 彭副市長不會一直閃 堅決不蓋
章 蓋章就是現在押進去跟法院說
法院判不用給 跟 不能給 兩個不一樣喔
不就獎勵的嗎 哪來的問題
傻鳥就是低能啊不然勒
史上最高是高雄國賓 1100%容積率 不合危老
條件變成符合
光電百億 誰能給我一個理由?
13
這圖蠻清楚的。 可能有問題的是獎勵的20% 560%是監察院要求北市府更正 京華城再買30%40
並不是史上最高,你前提就錯誤了 2024-05-17 12:21 高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定, 危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%增至1142% ,議員質疑該檢測分數2020年未達30分,2年後卻暴增,光容積獎勵價值就達36.7億,22
造個謠開頭 沒有被噓爆 有人拿數字出來 還要在下面跳針 不愧是點點點 我就不相信如果有人發文 第一句就亂說 像是:4
我比較好奇法規面 如果是透過 <都市危險及老舊建築物加速重建條例> 申請容積獎勵 則第6條之1 "獎勵後之建築容積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積 或各該建築基地一點一五倍之原建築容積"
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求32
[討論] 給小草的容積率課程很多小草看不懂京華城 因為小草不太懂 在台北市什東西最值錢 其實就是市中心內的容積率 什叫容積率? 就是指一個土地能蓋多少體積的比率 台北市大部分叫做住三8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%7
[討論] 京華城火警的時候,檳榔在想什麼?2020/5/15 正在進行拆除的台北京華城驚傳火警 火警的時候,檳榔「恰好」出現在附近,擺拍擺起來! 2020-11-113
Re: [新聞] 議員爆「柯P核可京華城容積獎勵840%」各縣市的各種土地分區容積率或是個案的容積率 都是要都市計畫委員會那些委員核定的 雖然我常常看到有都市計畫分區 明明那裡路那麼小條 還給那麼高容積率 都市委員會的委員不知道在想甚麼4
[討論] 怪怪的 怪怪的據我們尚公毅夫的解說 市政府和京華城打行政訴訟 京華城爭取670%容積率 結果敗訴 於是京華城又再上訴到最高法院1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?80
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?29
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==29
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油85
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞23
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?60
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?25
[問卦] 韓國被日本三振18次了60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的23
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?22
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字78
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?19
[問卦] 女生年薪250W,出去吃飯沒出過錢19
[問卦] 憨鳥不要火力、核能發電 那電哪來?17
[問卦] 近視要多少才要配眼鏡16
[問卦] LGBT這些人在以前真的很可憐嗎?