Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
少來,
十年前表面訴求是反黑箱,
實際上是反什麼,
看看現在檯面上的人,還能不知道?
反服貿?別傻了
民進黨的德性從來都是同一個模樣,
十年如一日
都是舉著台灣價值、抗中保台的大旗作為吸取政治能量、奪權謀私的一場戲而已。
反黑箱三個字換成屎能吃,
黨政軍都能把這場活動搞起來,
不是只有現在這群人智障,
基本上十年前台下的那群人也都是智障,沒比較高級捏
聰明的只有台上那群,例如現在的國安會秘書長
※ 引述《orthogonal (謙哥)》之銘言:
: ※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言:
: : 阿肥身邊覺青圈的,
: : 有幾個在北部的都路過立法院惹。
: : 阿肥好奇,
: : 當年在立法院的你,
: : 為什麼今晚在家裡?
: : 十年間發生什麼改變,
: : 讓你不再關心,
: : 變得冷漠?
: : 有沒有相關的八卦?
: : (阿肥不鼓勵大家去,自己也不會去)
: 十年前去立法院是為了甚麼?
: 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿
: 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的: 那麼請問現在在立法院的那群人
: 他們做的事情
: 是在幫助制衡、監督執政黨,還是護航執政黨?
: 是要讓執政黨的官員在國會隨便說謊唬爛的行為受到更強力的約束,還是更加的放任?: 民進黨喊出的國會擴權,是真心認為從一個國家發展的角度來說不適當
: 還是只是想要維護自己的官員能夠繼續恣意妄為
: 大家覺得哪一個更可信?
: 這幾個問題沒有絕對的對錯,公道自在人心,大家的感受是不會騙人的
: 所以十年前的我在青島東路待了一個晚上
: 現在我只想說,媽的一群智障
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你最聰明法條呢
沒有法條 沒有民主
藍白聯手強姦民主
好了啦 兩兆 這麼貪
這次幹嘛挺民進黨???叫40%去支援阿!!!
真的!我是10年前台下智障之一
崛青們 儲備幹部職缺已開 底薪九萬 需
要党邏輯清晰 能言善道 學經歷不拘
77
首Po阿肥身邊覺青圈的, 有幾個在北部的都路過立法院惹。 阿肥好奇, 當年在立法院的你, 為什麼今晚在家裡?爆
當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求6
當年馬英九的油電雙漲 22K讓我對未來絕望 我站出來上街 後來 2020年的蔡英文1
我可以保證! 未來,只要你國民黨敢胡作非為 亂過法案 我絕對上街抗議!我是中間選民! 十年前kmt 就是胡作非為 所以學生們都上街了! 我一定要捍衛我們台灣人的生命財產安全!爆
十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情XX
你怎麼對藍白的立委這麼有信心? 確定他們都了解這個法案? 到底是誰被騙啊? 最好台中F4這麼聰明 徐巧芯忙都更炒房詐騙不及了7
大哥 帶風向也麻煩專業點 你一個小老百姓都能查資料知道內容 然後領薪水的立委可以都不知道 不就證明他們他媽的混到一個可恥的地步嗎2X
沒有喔 最終條文沒有逐條細審 你確定不會出紕漏 法律上差一字 就可以天差地別29
你要不要去看看國會直播DPP立委在幹嘛 講廢話跟擾亂議會秩序而已 還在那邊不知道 就是知道才煽動人出來杯葛啦 你是小學生看不懂嗎25
原文怒刪,我只講一次,大家看好了 十年前:啊福貿好壞,ecfa 好壞,國民黨壞壞 十年後:什麼?你們已經執政八年了怎麼 ecfa 還在? --
70
[問卦] 所以太陽花當年到底在幹嘛?太陽花那陣子想必八卦板的鄉民都記憶猶新 最開始是反黑箱沒錯 不過沒多久幾乎所有人都忘了這個主旨 後面就慢慢變成反服貿 然後變成反整個ECFA 從反黑箱到反整個ECFA的過程很快 人都還在立法院裡面7
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找到底是哪個平行宇宙的太陽花學運反服貿本身了? 主軸從來都是反黑箱服貿 退回重審 逐條審查5
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點事實上,光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持,甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆,這點其實當時太陽花的領導者也很清楚,所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了,這些都是當年大家一起經歷的,邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘,洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?!X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧4
[討論] 當初參加反黑箱的年輕人是不是要被氣死了十年前的反黑箱服貿 現在變成只有反服貿反國民黨 什麼反黑箱什麼程序正義 都是反假的 就是要騙人來製造聲量X
[討論] 如果反黑箱只是反服貿的手段...如果反黑箱只是反服貿的手段 如果那些以監督條例來逐條審查,重啟服貿談判... 等種種論述,都只是為了反服貿... 其實是說的通的 那有沒有可能...3
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿最早佔領立法院的就是反服貿同盟跟黑色鳥國 所以一定是反服貿這不用懷疑 可是也有一堆人比較不滿的是反黑箱 這群人都還在鍵盤上 就跟智缺講的一樣 目的達到就好 手段不重要 你們反服貿幫我訴求反黑箱 目的都是要拉下一分忠- 欸 這招高明欸 其實大家都誤會了吧 本來就是反服貿啊 舉ㄧ反三來
1
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱當年學運衝進立法院前, 反服貿以及背後的反中是檯面主要 抗議者的立場,包含一開始的反對服貿的學者,跟現場包含黑島青等獨派團體,主要做法就是讓當時左派流行的保護主義與台灣民族主義的反中運動合流。 只不過台灣社會整體的氛圍還是比較偏向重商主義與貿易立國,民意其實並不強烈反對服貿貨貿。特別是要為了貿易談判,要大規模抗爭並不是這麼容易被支持, 因此為了取得更多的社會認同,整個訴求很快的轉向了「反對黑箱」這個主軸,
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?45
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?爆
[問卦] 上街的青鳥有多少人?24
[問卦] 青鳥是不是輸不起?22
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!25
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立22
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?74
[問卦] 一句話讓預備墜樓的人立即停止10
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再12
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?13
[問卦] 要不要乾脆戒嚴?不然還有3年欸12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?19
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台26
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?8
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台26
[問卦] 挺戒嚴小編是誰 是不是呼之欲出了??29
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?7
[問卦] 真的假的? 韓國小菜會回收利用?9
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?28
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?21
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?5
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除13
[問卦] 好市多現在又貴又難買5
[問卦] 有政大傳院大一onlyfans的卦?7
[問卦] 羊奶頭好吃嗎?