[問卦] 你們支持重機上國道嗎?
台灣一直有一群重機猴想要上國道
隨便想都知道是要上去飆
重機上國道真的很危險
國外一堆重機上國道出車禍 屍體屍橫遍野
如果台灣真的開放重機上國道到時候一定會出現很多問題
一出車禍塞車可能從台北塞到新竹
你們支持重機上國道嗎?
--
快速道路的表現表示
支持 生死自負
支持
美國開放重機上國道後從加州一路塞到紐約
下輩子吧 一群只想自己爽的
支持,死一個是一個
肉包鐵很危險,萬一被五樓肛怎麼辦
支持
本肥宅一直支持交通無規則大亂鬥
柯文哲支持我就支持 柯文哲反對我就
反對
不支持。 屁孩很危險
柯文哲包牌我也包牌
很多騎重機的飆車摔死
你先說合法為什麼不能上
因為很危險
會有更多 蛇行、搶道, 以及事故發生
可以阿 不怕被撞死的都上來阿
Nooooooo
現在連假都要高乘載了,國道哪撐得住.
所以原PO贊成重機猴換成開車就可以上國
學長準備好了
道殺人囉?
開車比較安全 重機上國道比較危險
支持阿 三寶對決
這樣會造成 國道 一直大塞車
台灣4輪開車那麼多3寶 你們2輪還想來找死
安啦 會天擇
的請自便
過一陣子人少了 空氣新鮮
上啊!快速道路是有幾起重機事故?
合法的東西你一句很危險就不給上 法
律參考用嗎
超安全的沒錯
爽啦~就是不能上啦
菜刀也合法呀,你支持帶去校園嗎?
猴子太多不支持 一個車禍就塞車
高速車禍塞車很煩
支持啊!等汽車駕駛都被緩撞車天擇完
了,重機就能上了
合法 但我不支持這個法律^^
就算別人自願撞死 那也不是阻擋的理由
NO
支持 讓大學長跟猴子互相傷害
出事的話 四輪駕駛都不用賠的話 我就支持
平面跟紅盾牌要賠,換成梅花就不用賠,
神奇邏輯
上了國道之後就會要求鑽車道:)
但是四輪鑽車,48樓贊成囉呵呵
果然有動機啊!
支持,想看這群人少一點
兩台四輪事故要看肇事比例,四輪跟二輪
事故就都是二輪的錯,完全不用講理呵呵
和重機事故時,四輪免責蠻不錯的,
配套一起呀
支持 但我自己不會上去
那大車與小客車事故時,大車可以免責囉
?
支持呀,跟世界大多數國家一致有什麼問
題
胖虎表示:我怕看到大雄我會忍不住打他
,所以學校應該禁止大雄來學校
不支持 操
反對啦
支持 多死幾個再說
國道這麼多年來死幾千個了,樓上要不要
說點什麼呢?
配套措施:把高速公路四輪車流量降
到很低是可以降低車禍風險,但這幾
乎不可能實施
我是真的有點怕 國道上 如果前面摔車
即使我安全車距拉的很遠很遠很遠 突然
說穿了只是想要騎更快而已,高速公
一個在那邊滾 我煞車最後也來不及時
路不是給你這樣用的。很多重機騎士
只想享受騎乘的愉悅,也不認為一定
要上高速公路。
支持,但要有更高的門檻
左右又很難變換車道 那我要直接壓過去
嗎?還是急忙切去旁邊撞車?=_=
路不是那樣用的但卻可以給那些四輪改車
仔亂飄移、開自動駕駛撞施工防撞車用高
速公路呢呵呵
追求速度的人應該去爭取興建競賽車
道
所以才要抓!政府沒有合法給你這樣
搞
但是不追求速度的人,在高速公路上開80
可以,騎車騎80到110卻不行
高速公路的用途你搞淸楚了再來說吧
!
蓋條兩輪專用的高速公路直接解決
你憑什麼說支持重機上國道就是搞不清楚
高速公路的用途!
一下當汽車,一下變機車,鑽來鑽去
都支持啊 撞死一個少一個
@95樓:真的,那些汽車真的太過分了,要
鑽車時就當自己是機車
我腦子有洞我就支持
支持啊 在國外待過就覺得沒什麼
智商真高,國外待過覺得沒什麼,原來
國外的環境跟台灣一模一樣
合法就上囉,達爾文表示這個讚
奇怪邏輯,上了四輪就是合理駕駛人,騎
了二輪就是猴子,有問題的一直是人,不
是交通工具好嗎
支持 天澤撞一個少一個
環境不一樣,直接推得「國道禁重機」,
智商真高呵呵
反對 開車遇到學長都有壓力了 更何
況重機
支持啦 哪次不支持
哪來的國外一堆重機上國道屍橫遍野的
新聞,隨便亂抹黑
開車遇到重機有壓力反對重機上,但不反
開過快速道路就知道那群猴子多可惡
對學長上??????那學長看到小客車
有壓力是不是也可以反對小客車上國道?
??
只有低能兒才會用限制的手段來約束公民權
現行法律要騎車上高速公路 是必須同時
要有小型車駕照 而中華民國很多白癡認
為這些有小型車駕照的人是猴子 哈
交通部反對我就支持 因為交通部是垃圾
X 重機守法的極少,塞車時垃圾就會鑽
重機沒辦法像四輪長時間慢速行進
重機守法極少要確耶,紅盾牌重機檢核數
據要不要看一下?
四輪上國道也惹不少事,我建議國道禁行
汽車
國外重機可行駛高速公路的,不先看看
車流量,台灣根本沒足夠的空間給2輪跑
支持阿 低能才不支持
2輪藉由車道分隔的方式使道路利用率更加
提升,怎麼會沒有空間給二輪跑?
危險的是用路人吧 沒重機還不是每
天車禍
歐洲一堆國家50cc就可以上,難道歐洲比較
安全?
速限100的快速道路好安全,速限110的國
道太危險不能開放,邏輯真棒
有人po轎車被壓扁的圖護航也沒用啊,
同樣情況轎車就是比重機安全一點,畢
竟有沒有防護還是有差
假如上國道限定不能鑽倒還行,不然一
定鑽好鑽滿的
差別在車流量,這才是關鍵
台灣用路人的水準 還是算了吧
@143樓,這樣說的話,那為什麼紅盾牌重
機可以上;你依據那個理由,不僅重機不
能上紅盾牌,是機車都該全面禁止及消失
都立法開放了 不公告只是擺爛 把球給下
才對
一位 不然就修法 真正該用力去看抓重罰
那些鑽縫 蛇行超車 不守安全距離的 超
車都快摸到車頭旁邊了 不管重機汽車 安
全駕駛才重要 重機上路要是沒守安全距
離 鑽縫就吊照 汽車也一樣就好
支持啊,危險的是想撞死重機的四輪大爺
贊成155樓,交通安全不應雙標
什麼歪理 早就三讀通過 可以上了
人在美國,大城市附近的高速公路車流量一
點都不會比台灣少。還是能騎車啊差在哪?
飆車鑽車的也很多啦,但也沒看過有言論因
為這樣就說不給上的
不支持啊 幾票?
我支持重機先上月球
連假會高乘載 重機上不去吧
不支持的從來就說不出幾句有道理的話,只會
用感覺跟偏見在那跳針
支持機車上國道,我等一年後再上,嘻嘻
不支持
支持
支持
交通工具不是問題
贊成啊,想死的快去死
垃圾就關在家就好別出來丟臉
支持啊 十幾年就三讀的為何不能上
不支持,想要好好開車
支持 快點進行社會達爾文實驗 我好興奮
啊
支持,雙手贊成
支持耶。
支持,猴子不分幾輪
規定都等同汽車我就隨意
我支持重機仔7414
清朝人又出現了耶
快速道路有血流成河嗎,腦子?
應該禁止小客車上國道,小客車才是亂源
現在不支持... 紅黃牌都當自己是小白
我支持,多上去一個就多一個被撞的機會
,平面道路就少了一個拉轉油門的白癡
快速道路:???
一群垃圾賤種下賤四輪仔整天想要撞死國
道上的重機又不想負責 交通部也就放這些
狗雜種來帶風向讓雙方內耗 自己在辦公室
吹冷氣喝紅酒幹女人
應該禁止四輪上國道 幹他媽整天在車禍
就是來引戰的 有啥好說的
真想看這邊說撞一個少一個的現實都
支持,但是按法規就是至少要紅牌
反而是大貨車才開下去開省道
4 大貨車根本不准上
喔我支持
支持,但要自制
上次去馬來西亞自家國道,一堆125都可
以上國道,只能說整體國家的交通素養
很重要
支持
能上國道素質 就跟八卦版的這些四輪嘴
臉一樣低下 #1bSNpwd0 (Gossiping)
5
不反對啊 與其反對重機不如反對不能遵守交通規則的 超速、不依規定使用燈光、插隊、不保持安全距離這些更危險 後天又有重機路權YouTuber 要上國道X
重機上國道根本就是找死吧 之前看通勤者之歌 還有一些人直播上國道 挑那種半夜沒甚麼車子的時間點偷偷騎上去 騎上去沒有遇到甚麼其他的車子 就順順的騎到目的地2
抱歉我這個人比較極端一點,我支持一般機車淘汰,只留下汽車,比較像是日韓歐美這樣子,最好像日本規定有車位才能買汽車。 這樣可以減少佔用騎樓,空出人行道,並進行新的市容規劃。 對我開車的人來說車種越單純越好,我沒有要引戰,真的是個人感想。 當然,我也支持重機上國道,謝謝。 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言:X
我對重機族群沒什麼偏見 但是臺灣人騎普通機車太普遍了 太多重機騎士 想要有汽車的路權 卻還是把自己當普通機車 平常有縫就鑽 上了高架還在用機車的方式超車X
這裡說到一個重點,就是普通重型機車 普通重型機車基本上除了不能上快速道路外 素質跟重機沒兩樣 台灣機車騎士的素質普遍低落 有人說四輪大爺也很低落1
現在可以確定的應該是這樣: 1。世界各國有承認分割車道,但是並沒有統一細節 2。各國有權力訂定自己的細節 舉例來說,是低速可割還是完全靜止可割? 有人就提過完全靜止6
先說 我有騎機車、而且很熟知台灣大多數騎機車的尿性 回到原題 長篇大論的,到不如直接問有開車上國道的眾人幾個情況 1、3
支持但必須有完整的配套方式 首先先做一件事:考照制度、罰責比照美國日本 這兩項先做基本上三寶就上不了路 能走在國道的車輛就不會是三寶 交通事故率肯定會大幅下降~不是很好嗎?3
重機在現在的法律是能上國道的, 只是被限制, 這又是一個法律在台灣只是參考的案例 重機當然可以上國道, 其重點就是強制科技執法安全距離 最好是讓車輛可自行蒐證舉發, 領檢舉獎金 現在一堆大車職業駕駛, 瘋狗一樣逼車是要趕去死?
爆
[問卦] 您支持重機上國道嗎?您支持重機上國道嗎? 請問 您會支持重型機車 使用國道高速公路嗎? 1、不反對75
[問卦] 您支持重機上國道嗎?您支持重機上國道嗎? 就您而言 您支持重機上國道嗎? 1.不會不同意 2.不會不贊成58
[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?全世界只有台灣禁止重機上國道, 當初台灣加入WTO時也承諾重機可以上國道, 但是加入到現在已經過了20年, 重機還是無法上國道, 重機上國道真的那麼恐怖嗎?38
[心得] 我越來越支持重機上國道耶剛看那個影片 警車明明慢到不行的右轉 連80歲阿公過馬路都能超過這台警車 沒想到母侯子還是用力給他撞上去 我突然覺得應該改變立場 我開始支持重機上國道了33
[問卦] 其實我支持重機上國道,有原因的如題 很多人說重機上國道 會天下大亂血流成河,會亂鑽 但他們沒想到 1. 很多有些重機的也都有轎車了1
[問卦] 重機上國道可以不鑽車縫咪?打給後 各位重機肥宅晚安 如題,最近重機上國道的話題吵的肥肥羊羊 最為人詬病的就是重機覺ㄉ自己是汽車,可是遇到情形又會變成機車 雖然目前重機還不能上國道,難保重機上國道以後 突然汽車變機車開始鑽車縫9
[問卦] 重機上國道最強烈的支持理由是啥?我憤世嫉俗的左膠朋友,竟然是一位重機上國道的支持者 他的理由十分有說服力 他說,重機上國道只是表象,你只看到國道使用的權力不對等 而我看到的是背後的階級流動與財富重劃分 我們不只支持重機上國道,更該立法要求重機購買者檢附財力證明,好讓頂級富豪的子女都買重機- 大家好,我是八卦優文八子啦! 去溪邊玩遵守規矩注意天候基本上不會有什麼問題,不過遇上突發狀況就會帶走寶貝的性 命,通常遇到這種問題的都是自以為是的巨嬰。 重機上國道如果遵守交通規則,應該也會很少出現意外的,不過如果遇到豪大雨甚至是颱 風,重機騎士還騎上國道,他們的生命安全應該也是堪憂吧?
3
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?可怕的不是重機 是台灣人的駕駛習慣好嗎? 現在國道沒機車就偶爾會出車禍了 如果開放重機上國道,就算只有1%老鼠屎 也會增加交通意外發生率- 老實講啦! 這麼危險是要怎麼說服我支持重機上國道 你們想想重機只有兩個輪胎 騎車的人只要恍神 是不是容易摔倒
77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8015
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人?23
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?26
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?