Re: [新聞] 囤房稅2.0上路！餘屋逾2年稅率最高4.8%　

destiny1895 發表於 2023/9/7 下午7:39:37

看板Gossiping標題Re: [新聞] 囤房稅2.0上路！餘屋逾2年稅率最高4.8%　作者

destiny1895

(1895的命運)時間Sep 7 19:39:37 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:1

PTT評價

這麼簡單的問題，建商一定知道解決方法

那就是降低新屋的房價

反正老闆只是少賺一點而已又不是虧本

這樣降價連帶也會讓附近的二手屋下跌

下跌後大家買的起房子，自然房租就會下降

這樣不是很好嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.96.17 (臺灣)

※ PTT 網址

推

joety1103 09/07 19:41好，請你蓋來給大家便宜買

推

R3hab 09/07 19:41https://i.imgur.com/4tpY8FR.jpg

推

R3hab 09/07 19:48https://i.imgur.com/pm8bx4Y.jpg

推

hhtj 09/07 20:23

推

luben 09/07 20:42早說過,用健保的方式解決房價就好了

→

douxid 09/08 01:05一樓好急啊

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

23
[討論] 韓國居然廢除囤房稅了
如題韓國政府居然廢除了多套房產持有者實施的重稅制度也就是囤房稅。沒想到居住正義的最後浮木囤房稅也沒惹之前四趴賤畜跟時力破殼傻雞一直吹韓國囤房稅，結果事實證明囤房稅不但沒有讓房價下跌還反過來房價繼續往上衝又連帶讓租金暴漲，然後文再演就滾蛋啦。
10
Re: [新聞] 下半年房價有望修正!專家:建商去化餘屋
原物料上漲＝＞新蓋房子成本高去化餘屋難度高＝＞庫存多新的成本高＋舊的庫存多解決方法不就是不要蓋新房子，把餘屋漲價慢慢賣？反正隔壁要是有人蓋新成屋，因為成本飆高，一定得天價
16
[問卦] 居住正義的問題就是大家不願意吃虧吧
說真的所謂的居住正義其實就是房價貴的讓人買不起嘛政府搞個40年房貸買不起的人還是買不起可以這個房貸的人就背債背一輩子
15
Re: [討論] 111年六都與全國平均房屋稅比較
通常高房價地區，房屋平均坪數比較低把房屋稅除以平均房價，裡面分母缺的是房屋平均坪數就可以估算房屋稅佔房價的比例高低以此表列(數字只有相對意義，越高的表示房屋稅佔房價比例越高) 北市 199
11
[問卦] 把學店拆掉蓋社會住宅不就解決房價問題
現在台灣大專校院共計149所實在太多了導致文憑貶值砍個100所也不為過乾脆讓所有學店通通退場
10
Re: [問卦] 專家說囤房稅只會害到租屋族真假??
→ s76083kahala: 笑死一堆包租公包租婆持有成本都0 60.248.137.168 07/06 16:23 → s76083kahala: 她關起來不租不痛不癢 60.248.137.168 07/06 16:23 → s76083kahala: 房客一天沒房子租睡火車站嗎? 60.248.137.168 07/06 16:24 依照供需關係僧多粥少造成上漲
Re: [問卦] 專家說囤房稅只會害到租屋族真假??
→ s76083kahala: 笑死還在囤房稅所有墊高的成本 60.248.137.168 07/06 16:36 → s76083kahala: 通通都是轉嫁到租客或下一任買方的 60.248.137.168 07/06 16:36 台灣囤房稅實施是2017年可以看到房租並沒有因此變動趨勢南韓也是2017年實施囤房稅因為南韓囤房稅更重逼囤房蟲降價搶人出租房租漲幅反而
X
Re: [討論] 囤房稅加下去租房族會有陣痛期沒錯
你哪根蔥XD : 稅不能轉嫁你哪個模型推導出來的？ 1. 房東是不斷試探房客容忍極限在漲房租的房客負擔不了寧可回家吃自己去外面工作資產還要縮水還會工作?你在想啥阿?