Re: [問卦] 開車轉彎在趕什麼?
很明顯就台灣道路設計有問題
還有台灣人違規習慣了
人家人行道會退縮
就你台灣斑馬線不退縮 三寶駕駛不看路
行人穿越道退縮讓駕駛轉彎時 不會有死角
最好再加個庇護島
治治那些愛切西瓜的三寶
還有我們人行道沒圍欄 沒保護柱
機車停車格還要騎上人行道才能停
大概只有台灣才看得到了吧
搞分流紅綠燈不是問題
但是不是所有道路都能一視同仁套用一樣的方法處理啊
啊你頭痛 只開止痛藥
啊都不用檢查病因喔?
※ 引述《BeNative ()》之銘言:
: 每次要走路過馬路
: 對向左轉的車都給我連成一條蛇
: 幹您娘
: 好不容易輪到我過馬路
: 又有車來左轉
: 差點撞到我幹您娘
: 到底在趕殺小蛤
: 你阿嬤快要生了是不是
: 真的不懂欸
: 行人就是最慢的
: 開車的又沒差那幾秒= =
: 趕殺小啦
: 有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就不懂 幹嘛不要一律有左轉燈才能轉 一
→
趟車程又轉不到幾次 不會花很多時間啊
→
機會左轉真的很智障
→
左轉燈亮的時候 直行不能走 行人也不能
→
走 這才安全
→
說個笑話 違規駕駛造成的問題怪罪道路工程
推
日本市區也是紅綠燈幾乎都有右轉時相
→
台灣不只做半套 還做得亂七八糟
→
有的十字路口多時相還是看時間才有左轉專
→
用 離峰卻沒有左轉專用號誌 擺明製造車禍
推
調撥車道跟多時向結合 真的是個大便
推
左轉燈真的安全多了 沒左轉燈 九成九
→
的人會給你直線加速衝到最後一刻 甚至
→
紅燈還再賭 然後還搶下一個綠燈起步
推
爆
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲我看到很多人在罵駕駛 但我還是必須說 這是道路設計的鍋 我們台灣的道路設計 我是不知道是學哪國的啦![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/1cpHqMMb.jpg)
89
[問卦] 喜歡行人庇護島嗎?將斑馬線退縮至原本分隔島內![[問卦] 喜歡行人庇護島嗎? [問卦] 喜歡行人庇護島嗎?](https://i.imgur.com/3K2DE4cb.png)
4
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲開車左轉還好不太有問題 你說右轉撞到行人駡駕駛我覺得有問題 明明道路設計就有夠白痴的 今天正常人開車要右轉 要看左邊照後鏡 看有沒有白痴機車貼很近轉下去你會尻到![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/MhQS3TAb.jpg)
9
Re: [討論] 台灣的行穿道為何不內縮這張圖是我兩個月前拍的 現在行人穿越道的線已經畫正確 全部都在庇護島後面 我前幾天晚上大約九點左右在這邊看了一下 這樣退縮的穿越道 不適合駕駛水準很爛的地方![Re: [討論] 台灣的行穿道為何不內縮 Re: [討論] 台灣的行穿道為何不內縮](https://i.imgur.com/dCAKgasb.jpg)
9
[難過] 喜歡行人庇護島設計嗎?將斑馬線退縮至原本分隔島內![[難過] 喜歡行人庇護島設計嗎? [難過] 喜歡行人庇護島設計嗎?](https://i.imgur.com/3K2DE4cb.png)
2
Re: [新聞] 3歲女童斑馬線被撞死 父親激動:政府提笑死人 你不乾脆建議取斑馬線人就不會死在斑馬線上了 這是月初一個路口行人庇護島被撞的新聞 你她X的記者還是一如往常的喜歡在新聞加上"視線死角"![Re: [新聞] 3歲女童斑馬線被撞死 父親激動:政府提 Re: [新聞] 3歲女童斑馬線被撞死 父親激動:政府提](https://img.youtube.com/vi/mXhE3X5CC84/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲說真的,左轉會撞到人行道的行人推給A柱 其實就如同原po說的,不是逆向切西瓜就是車速過快 標準左轉那個弧度,A柱可以一直擋到型人才真的神奇 ══╝ ╚══ ←← ← ╮