Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
※ 引述《CLOSED (士東市場生魚片好好吃~~)》之銘言:
: 說白了就是喜歡切西瓜
: 就是逆行的改良版
: 還有的直接在轉彎前直接切到逆向車道
: 就是為了卡位左轉
: 大轉彎的視角就是比小轉彎還要好
說真的,左轉會撞到人行道的行人推給A柱
其實就如同原po說的,不是逆向切西瓜就是車速過快
標準左轉那個弧度,A柱可以一直擋到型人才真的神奇
══╝ ╚══
←← ← ╮
↖↑
══╗ ╔══
║ ↑║
║ ↑║
理論要像黃色這樣開,到人行道時幾乎已經快打正了
現實是,開紅色軌跡的比例超高的.......
巷子裡面一堆機車也是這樣切,甚至轉彎前都已經逆向了
: ------------------------
: 美國也是一堆開車的孕婦
: 開皮卡的休旅的也一堆
: 淮橘為枳罷了
約十年前在遇到加拿大的駕駛教練(台灣移民過去的)有分享經驗
通常沒駕駛經驗的,考一次幾乎都會過,最多兩次
在台灣開車開越久的,通常路考要考越多次才會過
很大的原因是轉彎都不擺頭的or擺動弧度過小
--
※ PTT 留言評論
爆
我看到很多人在罵駕駛 但我還是必須說 這是道路設計的鍋 我們台灣的道路設計 我是不知道是學哪國的啦![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/1cpHqMMb.jpg)
7
馬 : 線上過馬路,杜姓女子駕車從忠義路北上左轉成功路,疑被A柱擋住死角,直接撞上這 對 : 母女,並將其捲入車底,3歲女孩當場死亡,母親重傷送醫,現場留下一灘血跡,開車 的![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/bsUlyKSb.jpg)
3
罰再多錢都會有垃圾隨意切 更不用提你實務上如何每案都抓 最有效的方法就是每個重要路口全部設 人行陸橋/地下人行道+手扶梯 實施徹底人車分流才能避免悲劇 另外前陣子大家又在討論兩段式左轉的問題 這也很好解 就所有路口全部不准左轉 只能右轉4
開車左轉還好不太有問題 你說右轉撞到行人駡駕駛我覺得有問題 明明道路設計就有夠白痴的 今天正常人開車要右轉 要看左邊照後鏡 看有沒有白痴機車貼很近轉下去你會尻到![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/MhQS3TAb.jpg)
2
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 先不說駕駛人的問題,就地區來看... 中南部走在路上被撞死的機率一定比較高 市區跟重劃區比,市區走在路上被撞死的機率也一定比重劃區高 大家對於行人交通避險的概念很差![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/1PhNjpZb.jpg)
8
改道路設計緩不濟急 設計發包到施工都不知道多久了 而且有的還不好改 施工時候大概行人又要被迫走車道更危險 根據我每週去天母度假的經驗![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://img.youtube.com/vi/UwNpgg8VuVM/mqdefault.jpg)
2
行人時相真的是應該擴大使用的 特別是現在比較嚴格取締行車不禮讓行人 常常會發生在支線轉幹道的地方(特別是有捷運站的路口)的情況是 原本設計給支線的綠燈秒數就偏短了 要右轉入幹道的車流多 又要等大量行人通過 結果就是一次綠燈過不了幾台車 大家塞得爽爽的 找到能過的空隙就衝更快16
這種完全是人禍! 百分之百人禍! 別跟我說 「道路設計不良」 「A柱擋到害我看不到」![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/cO3iQThb.jpg)
14
我自己有小孩看到這個新聞真的火冒三丈 我直接說結論,身高太矮的女人就不要開車 尤其是休旅車,你們什麼都看不到,光要把頭超過方向盤就很吃力了 幾年前我在台北芝山捷運站家樂福前親眼看到一個車禍 因為這個車禍沒死人所以沒上新聞![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg)
8
魯阿北只是很好奇,這10年全台瘋 休旅,不然就是類休旅, 一堆休旅車都是女性駕駛, 但是女性很多不大隻,死角超多, 加上台灣是像美國德州嗎?![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/V2MY24Qb.jpg)
43
Re: [新聞] 小黃左轉撞到行人 員警獲報到場發現...是真的不知道怎麼嘴這些垃圾駕駛 左轉習慣永遠是切西瓜 一堆計程車司機跟三寶的轉彎方式都是這樣 A柱遮擋就算了,也不擺頭看![Re: [新聞] 小黃左轉撞到行人 員警獲報到場發現...是 Re: [新聞] 小黃左轉撞到行人 員警獲報到場發現...是](https://i.imgur.com/WGFVko4b.jpg)
10
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的, 也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置, A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人, 行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人, 一直到快撞到了才看到8
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲說白了就是喜歡切西瓜 就是逆行的改良版 還有的直接在轉彎前直接切到逆向車道 就是為了卡位左轉 大轉彎的視角就是比小轉彎還要好![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://img.youtube.com/vi/L1DpWg2RbWE/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 雷達偵測行人可以防A柱死角嗎?看到今天那個三寶孕婦左轉撞死3歲小孩的影片 三寶開車別指望她們左轉時會擺頭確認有沒行人 如果規定汽車要有雷達轉彎偵測行人 如果快碰撞行人還會自動煞車 這樣有沒辦法減少A柱死角問題?X
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲我個人是不覺得一定是道路設計的鍋 反倒是你對人太有信心了 台灣的特點 地狹人稠 雞巴自私