Re: [問卦] 年收PR多少才有資格買房？

※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: 有些八卦鄉民都哭房價高，但我們也不知道為何鄉民買不起房，一問之下才發現他們都想: 買在工作地點附近，像是台北新北。
: 那問題來了，低端人口入侵社區也是個問題，如果讓收入太低的人能輕易買的房的話也可: 能造成居住品質下降。
: 鄉民覺得年收PR多少才有資格買房？我覺得PR70以上才有資格，通常水準也比較好。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
作為一個已經擁有兩套房子的過來人告訴妳：房子這個東西從短期看是一個很值得擁有的財產，但是從長期來看其實也就那樣吧。

先不說買房的貸款成本其實對衝了漲價收益，從長期看其實沒有太大的收益。反而是房子是一種折舊資產。雖然這種折舊沒有電腦 汽車等資產那麼快。但是從長期來看一樣是會折舊的。

除非你的區位優勢特別的好。比如你的房子在西湖旁邊等等。否則過個十年二十年 房產就會顯得有些舊了。

房子買來了不裝修 物業費每月照繳 ，裝修就會折舊，而且現在科技發展這麼快。現在裝修很快就過時。

所以房產並沒有那麼非買不可。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--