Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……

pesai 發表於 2025/7/5 下午1:09:13

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……作者

pesai

(飛飛丸)時間Jul 5 13:09:13 2025推噓 1 推:1 噓:0 →:4

PTT評價

會羈押有什麼好奇怪的？

人家從德宗當選後就沒在演了啊

還有人說什麼要法院准才可以

別忘記人家有無限抗告大法啊..

沒有能不能，只有想不想。知道嗎？

區區草民敢與東廠為敵？活膩了是吧？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.175.55 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kimkim9988 07/05 13:14是是是

→

D600dust 07/05 13:17我也覺得這有什麼奇怪的

→

shyangwang 07/05 13:19白藍都法盲？

→

scarbywind 07/05 13:19奇怪的是反對黨廢到吵不出聲量吧

→

comms0525 07/05 13:20水喔，羈押的漂亮

同系列文章

[爆卦] 北院真的批准羈押了……

```
爆 
```
首Pokolsir：剛剛聲押結果出爐北院用違反個資法批准戴瑞甯、林惠珠羈押禁見這年頭真的以前學的法學知識都可以丟掉了活久見，可以看到公權力到處濫用
```
19 
```
amge1524：如果是因為涉犯刑法 305羈押，因為刑法 305 最重本刑只有二年那根據刑事訴訟法 114，後續可以具保聲請停止羈押，但若是因為個資法41羈押，就沒辦法走這條停止羈押了。 ————-
```
22 
```
KillerMoDo：噓 fbixx500: 笑死智障帶風向文羈押用刑法第305條及 58.114.89.23 07/05 01:45 → fbixx500: 個人資料保護法第41條故意只講個資法 58.114.89.23 07/05 01:45 我查了一下 chatgpt 即便是你口中說的305條也不符合羈押要件欸刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽或財產之事相恐嚇他人，致生恐懼心者，
```
10 
```
court0043：台北地檢真的是把自己做死，那真的也怪不得別人。想想看法國大革命之前，路易16下令抓捕那些不聽話的，後來是怎樣？是因此平息了眾怒？還是越來越怒？
```
49 
```
diplomaMill：其實好像跟最輕刑有關係又不是這麼有關係查一下羈押要件被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
```
爆 
```
IDfor2010：果股（呂政燁法官）這法官，當初施明德就有評價過了: 綠色法官 (我只是引述施明德說的) 這法官，也是押柯文哲的法官 ------- 用個資法嘛~ 這是有疑慮的
```
 5 
```
meatbear：這個大家複習很多次了當納粹逮捕共產黨人的時候我保持沉默我又不是共產黨人當他們關押社民黨人的時候我保持沉默我又不是社民黨人當他們逮捕工會人員的時候我保持沉默我又不是工會人員當他們逮捕我的時候已經沒有人能為我說話了
```
 7 
```
saltlake：: : 這年頭真的以前學的法學知識都可以丟掉了 : 活久見，可以看到公權力到處濫用 : 照片來源網路、新聞、名嘴都找到了， : 還可以用違反個資聲押，
```
 9 
```
DustToDust：不就阿德的火力展示嘛古有就有趙高指鹿為馬今有蛤蟆寒蟬效應十講連傻鳥都反了只好針對藍白我就說馬桶就是太軟了才沒辦法凝聚選票早就說要高舉清除司法雜質的大旗
```
 6 
```
Ruhaha：說真的，這押下去不會傷害到大罷免嗎？說不定有的人本來沒興趣，現在看到這新聞嚇到直接去投反對，至於那些會說活該死好的，本來就屬於那個圈子也不可能變，

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[問卦] 北檢私下嗆聲：只要交保我們會無限抗告
看了一下今日有不少媒體報導幕後寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保我們就會無限抗告刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊都起訴完了審判期間要羈押也是法院押還能讓你檢察官這樣報復式抗告無限抗告根本浪費社會資源啊有沒有八卦
69
[討論] 朱亞虎二度被羈押
昨天鼎越開發前董事長朱亞虎針對羈押裁定提出了抗告高院裁定撤銷發回北院重審就在剛剛北院深夜羈押庭結果出爐朱亞虎二度裁定羈押
67
[討論] 朱亞虎抗告成功李文宗抗告駁回
京華城案件被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見兩人不服北院羈押裁定向高院提起抗告高院受理抗告後
46
[問卦] 發回更裁是什麼意思啊？
高院剛剛公佈抗告結果，撤銷北院的裁定請問這是這麼意思啊？要回到北院召開羈押庭嗎？還是繼續抗告什麼的？ --
18
Re: [新聞] 柯文哲更裁羈押庭下午2時召開北院要求
我覺得邏輯很奇怪啊檢方抗告時，就是拿新證據去高等法院抗告所以高院才發回更審現在法院又跟檢察官說不能拿新的證據出來？那之前高等法院應該是要看舊資料來決定要不要接受抗告啊
9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉
這裡就是一堆人不懂了一直在臭北檢根本臭錯方向北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天
9
Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……
感覺以前讀到假的刑訴法了... 我還以為羈押這種限制人身自由的處分，不管是法院實務，還是大法官解釋，都是採嚴格認定的結果短短幾年，台灣司法就翻盤了！？
2
[討論] 法院糗大啦
如題法院表示林秉文有羈押理由無羈押必要結果烙跑反觀哲哲鬧這麼大我看想跑也被白蓮教抓回來
Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月　北院裁
其實法院跟檢察系統互踢皮球就是基本操作阿北檢會說"尊重司法裁決" 是北院的法官說要延押的，我沒有權利延押你問北院他們就會說他不壓北檢就會無限抗告