Re: [新聞] 力挺4本土小黨！呱吉：民眾黨非第三勢力
看看時代力量是怎麼被民進黨吃乾抹淨的，根本就是民進黨把這些小綠當成大補丸在吃，
每到民進黨有問題需要採陰補陽的時候，都有小黨倒楣被吸乾，
所以四個小綠結盟只要多上一個兩個人，恐怕就要被聲勢不斷下滑的民進黨先收編了，
最後用這張圖表示
https://i.imgur.com/M1AMlD5.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
23
不是喔 不是這樣喔 這兩句是病句喔 小傻呱 民眾期待 他規模才大 如果綠色基巴力量 是民眾期待的 為什麼他們連立委數都倒退???![Re: [新聞] 力挺4本土小黨！呱吉：民眾黨非第三勢力](https://i.imgur.com/mZTZa6Db.jpeg "Re: [新聞] 力挺4本土小黨！呱吉：民眾黨非第三勢力")
X
這咖最沒資格講這種話 甚至我搞不懂為什麼時力還要找他 還記得去年選舉前 這隻綠色青蛙在時力黨主席前面說不分區會投他們 結果選舉後自己在直播說溜嘴![Re: [新聞] 力挺4本土小黨！呱吉：民眾黨非第三勢力](https://i.imgur.com/QJf3JdFb.png "Re: [新聞] 力挺4本土小黨！呱吉：民眾黨非第三勢力")
民進黨致力於讓台灣變成跟中共一樣嗎？ 中共就是一個中國共產黨 加上一大堆蝦雞巴小紅黨 現在是台灣也要中國化 變成一個民進黨20
哈哈 呱吉講這種破話很明顯沒學到教訓也搞不清楚狀況 到現在還在檢討民眾黨，把票往外推 投綠投藍的不投你，然後又靠北白 我就想知道到底這一段垃圾話講完誰要投你們這個破黨團結陣線？9
民眾黨規模過大！所以不要投民眾黨？ 那不是民進黨支持者更應該投綠社基巴力量 畢竟某党一直吹噓自己是國會第一大党 至於這四黨的理想？ （社民黨咧？已經團體歸建了嗎？）8
跟呱吉談邏輯，真是太為難他了 小黨沒有本錢跟大黨談判 所以有理想支持小黨 小黨長大了就要跟大黨妥協 第三勢力就該支持其他小黨![Re: [新聞] 力挺4本土小黨！呱吉：民眾黨非第三勢力](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/499242546_18044346584617450_3478909381445072291_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=PGlV_1T46ugQ7kNvwFYFpKd&_nc_oc=AdmY-JZy5SiDfcemVjtej2ZyK-10fRDIkox-OP5cybm40Cl5HrvIocjFhoZqVUxQ9j0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=eeVRuGVSVMfxVRMZAovvWA&oh=00_AfbqHuiK65mYcWrtZIKT4uT3M5dAKrSDEb24FudxbbhYuQ&oe=68C69A1F "Re: [新聞] 力挺4本土小黨！呱吉：民眾黨非第三勢力")
4
支持度越高 票數越高 票數越高 規模越大 規模越大 與大黨妥協機率大 妥協機率越大 則人民對其支持度越低 所以3
我就看看 到時候政黨提名 綠 基 巴 力 會提名候選人在藍營選區還是綠營選區 如果我的綠色選區有這些黨我一定投49
作為一個在野黨 最基本的工作跟任務 就是監督執政黨 而不是當執政黨的爪牙 這四小黨 結盟結果是為了 打擊在野黨 擁護執政黨 那乾脆直接加入民進黨不就好了 看不出這四個小黨 對民進黨有何不同的訴求 只是說自己規模小就是第三勢力 說要當忠誠的反對黨 結果各種跪舔執政黨![Re: [新聞] 力挺4本土小黨！呱吉：民眾黨非第三勢力](https://images.storm.mg/cloud/d4ef66805ba282599d8bab0704e021d02dc5d83d.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F639921%2F20230713-121641_U27069_M870398_b9c6.png&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "Re: [新聞] 力挺4本土小黨！呱吉：民眾黨非第三勢力")
前情提要： 邱清章證稱，到市長室將 300萬元交給柯文哲時，沒跟對方說這筆錢是陳盈助捐贈，只說 自己是代表福添福基金會，因為他們本來就沒有交情也互不認識，他就沒必要提，因「心 理因素」他才只提基金會。 正文：
11
[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的現在民眾黨示範一次 真正的第三勢力就是自提人選 不投藍綠任何一黨 不是小藍也不是小綠 反觀時代力量2016這麼多人進國會就開始票投民進黨當小綠 從此撕不下小綠標籤![[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的](https://i.imgur.com/f6FcS9tb.jpg "[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的")
12
[討論] 恭喜民眾黨 殲滅/統一 第三勢力剛剛查維基把不分區得票數做成表格 這次不分區選舉的趨勢非常明顯 藍綠得票小有斬獲，民眾黨大幅成長，其餘小黨全滅 顯見小黨的票幾乎集中到民眾黨上5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的， 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話，今天的選民版圖就是這樣4
Re: [討論] 台灣是不是不可能走多黨制多黨制喔 很奇怪，你看現在網路上講的多黨、第三勢力、小黨 這些整天叫“為什麼沒有第三勢力”的人他們對於第三勢力的定義是什麼？ 不管是什麼，一定有一條叫做“反民進黨” 時代力量，反民進黨、左膠、號稱環保社運團體，第三勢力1
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題2
Re: [黑特] 時代力量、基進黨與小綠其實問題就在於對所謂第三勢力的想像是什麼？ 是要基本上跟某一邊比較相近的小黨？ 還是要一個盡可能保留自己主體性的小黨？ 確實時代力量有個非常純正的小綠血統 甚至創黨初期民進黨也給了相當多的資源2
Re: [討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？一個字，難 因為民眾黨已經完成一個大戰略 就是把他們以外的政黨抹為小綠 自己搶佔「唯一清廉、中立、沒有顏色、能夠對抗藍綠」的第三勢力 抱歉，引號內打完我先吐一下