Re: [新聞] 解放軍拚2027做好侵台準備 英媒:台
還有一個解法
其實如果美國真的想參戰
那就直接台灣駐軍就結束了
台灣被打=>美國開會=>參戰
跟直接台灣駐軍=>中共打都不敢打
哪個最直接?
如果柯伯吉想要威攝中共避免戰爭
那就是直接駐軍了
駐軍以後中共不管怎樣鬼叫
他還是不敢硬打
直接解除世界大戰危機
現在美國運輸船艦到台灣要三個禮拜
等於開打馬上參戰也要等三個禮拜才有補給
然後還要在海上不會被中共攻擊
即使補給成功
回去再回來又六個禮拜
我根本不信美國在這種情況下打得贏
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: : 吳志中表示,面對中國我們的準備始終不充分,因為中國實在太龐大了,他的言論反映: 了
: : 殘酷的現狀,沒有盟友的協助,台灣不可能只靠孤身一島堅持下去。
: : https://reurl.cc/rYLWeO
: : 6.備註:越快打對大家越好
: 我過去講過這個問題
: 各種兵推都能顯示,兩岸之間的軍力差距
: 太大,台灣獨立作戰是不可能打贏戰爭的,
: 沒有任何勝利機會,不用等2027年,現在
: 開戰也一樣。
: 各種兵推都是引入美軍後,看美軍參戰後
: 的結果如何。
: 如果美軍不全力參戰,只派一兩只艦隊
: 一兩個空軍聯隊的話,基本也打不贏。
: 只有美國抱著不惜一切代價,哪怕要打
: 核戰爭也要保衛台灣,動員全部力量參戰
: 的情況下,兵推才能顯示會打贏。
: 而美軍準備需要一定時間,全球調兵遣將,
: 海上運輸船的大量運輸,都需要時間。另外
: 政治上的決策,參眾兩院的討論投票,通過
: 媒體動員全國人民,統一全國民意等等,
: 這些政治動員也需要時間。
: 所以台灣不能迅速失敗,需要拖延到美軍
: 參戰。
: 美國的兵推顯示,台灣的軍事投資是有限
: 的,如果把大量金錢投入到海空軍先進
: 載台武器,戰機軍艦等等,很容易被迅速
: 擊敗。
: 而非對稱作戰,則可以盡可能長時間的拖延
: 時間,
: 從買大量地面導彈武器,反艦,防空等等。
: 再到炮兵,再到大量岸灘守備戰炮灰兵,
: 城鎮守備戰炮灰兵,最終城鎮要塞化,
: 所有城鎮建成馬里烏波爾,紅軍村,全民
: 徵兵防禦。
: 這就足夠堅持到美軍來援了,堅持半年,
: 甚至一年以上沒有任何問題。
: 城鎮戰最大的問題是民眾死傷慘重,但是
: 這更有利於台灣在世界輿論爭取同情,在
: 政治上獲取各國支持。
: 哈馬斯故意躲醫院學校被炸,烏克蘭軍隊
: 也一樣躲醫院學校故意被炸,徵來的平民
: 被炸死後稱是平民爭取世界輿論同情,這
: 都是有很多案例。
: 在戰時,國軍也一定會大量進醫院,學校,
: 這次漢光演習就有很多畫面可以看出來,
: 什麼宮廟,醫院,學校,社會福利設施,
: 公共設施都是國軍部署區域,被炸後正好是
: 輿論戰的好題材,在世界特別是美國爭取
: 政治同情。
: 慈不掌兵義不掌財,如果能用戰時的平民
: 損失換取戰爭的勝利,你覺得德宗會猶豫
: 嗎?肯定是毫不猶豫的選擇不惜一切代價
: 獲取勝利,任何代價。
: 從這個角度上看,從本次漢光演習看,
: 國軍是正在逐步貫徹美國對台灣的戰略
: 指導
: 這樣看,獲得勝利並不是毫無希望的,
: 只要能拖延到美軍來援即可。
: 如果美軍不出兵,不管堅持多長時間,
: 台灣一定贏不了,這是各類兵推的共同
: 結論。
--
喔,美國不想參戰
早就有退將在台灣趴趴走 今年演習就是
美國人督軍賴才不讓軍人去救災啊
台灣能撐過一個禮拜就算大陸慘敗了
依這個邏輯,烏克蘭與迦薩都要駐美軍?
邏輯就是這樣 美國想要避免戰爭就是直接駐軍 大家都省事 那如果不願意駐軍要求你撐三個禮拜代表甚麼意思? 代表的是希望把台灣當絞肉機 先絞肉中國三個禮拜 然後叫日韓再去送 送完以後 他再過來收頭 如同二戰
選前搞事 升高衝突拉民調
不過難過的是美國叫你演習城鎮戰 我先
聲明 發生城鎮戰某種程度台灣已經沒有
空優了
政府不敢明說的就是台灣海空一個禮拜會被輾壓
※ 編輯: dreambreaken (61.228.159.2 臺灣), 08/02/2025 20:39:59美國根本沒種跟核武大國直接開戰
演練城鎮戰沒演練無人機科目都是假的
看看南越的例子 還有烏俄開打美國的第一
反應 就知道美國不想幫沒決心的國家打
要避免陷入越戰情境 烏俄是發現烏克蘭可
以扛才開始軍援
33
[問卦] 認真問,美國在台灣駐軍的機會如何?美國對第一島鏈的重視非常明顯 在日本 菲律賓 開了好幾個基地 展現出對第一島鏈,防堵中共的決心 在第一島鏈上,唯一沒有美軍駐軍的就是台灣 台灣位在第一島鏈的中心15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?7
Re: [新聞] 快訊/美國出手了!白宮簽署備忘錄 撥6億美元提供烏克這其實就是一場美中對抗 中國透過貿易的方式 進口俄羅斯天然氣、礦產 更在西歐宣佈制裁俄羅斯後 宣佈全境進口俄羅斯小麥 簡單來說 俄羅斯戰爭的支出 由中共買單了 這些成本將來再透過物價轉嫁底層韭菜9
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?本來就是阿,烏克蘭開打時,本來美國都要放棄了,他們自己不放棄自己,連續打退了俄國很多波攻勢,殲滅了精銳俄國空降軍VDV。 駐軍是吧,美國有駐軍烏克蘭嗎? 沒有吧。人家自己的國家靠自己保衛。 烏克蘭只要是打出以色列的樣子,美國自然會是美國的樣子,幾百倍五分錢行動的援助正往烏克蘭路上源源不絕的輸送。 駐軍是吧,近的阿富汗,遠的南越,美國人不只駐軍還幫打,還死一堆人,結果美國人一撤,國家馬上沒了。 為什麼,因為這些國民把戰爭,把保衛國家當成是美國的責任,是美國人欠他們的!!2
Re: [問卦]說真的… 中共為什麼遲遲沒有動手?這麼想看中共動手,很簡單啊 1.現在就宣布獨立 2.讓美國駐軍或是任何形式的軍事互動 中共一定會打過來 要是這麼堅信中共不敢打,過去八年為何不宣布獨立?為何不讓美國駐軍?或軍事互動,![Re: [問卦]說真的… 中共為什麼遲遲沒有動手? Re: [問卦]說真的… 中共為什麼遲遲沒有動手?](https://img.youtube.com/vi/287eZU87BLA/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 為啥英國這麼看不起中國?想想如果我是中共國的 現在一定很不爽 都還沒打 你英國就在那跟日本眉來眼去搞互相駐軍 根本就是選邊站了3
[問卦]中共會讓美軍駐軍在台灣嗎今天怎麼一直洗美軍會駐軍在台灣啊?先不說這樣符不符合美國的利益 如果美軍駐軍在台灣就離中國超級無敵近的耶 那習近平一定會腦中風之類的啊,不會直接攻打台灣嗎? 有沒有八卦? --
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不這位中國人被中國政府洗腦的很徹底 還真的以為美國把台灣當成中國的領土? 還真的以為中國侵略台灣會被美國當成中國內戰? 你先動腦想一想,美國國會立法通過的「台灣關係法」內容是什麼? 「台灣關係法」為何只包含「台灣、澎湖」不包含「金門、馬祖」![Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不 Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不](https://i.imgur.com/Nrr7RVOb.png)
1X
[討論] 美國在台灣駐軍的機會如何美國對第一島鏈的重視非常明顯 在日本 菲律賓 開了好幾個基地 展現出對第一島鏈,防堵中共的決心 在第一島鏈上,唯一沒有美軍駐軍的就是台灣 台灣位在第一島鏈的中心![[討論] 美國在台灣駐軍的機會如何 [討論] 美國在台灣駐軍的機會如何](https://cdn.readmoo.com/cover/ee/dj9inhi_210x315.jpg?v=1665562009)
1
Re: [討論] 美國要駐軍台灣?美軍一直有駐守台灣 迫於之前美對中的政治壓力下不能明說 現在美國已經明確表明中共是美國的敵人 貿易戰也已經開打 考慮的應該是擴大駐軍的議題