Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印
(發現關不住了)
很遺憾,此次因為程序瑕疵,
導致無法將該名犯罪嫌疑人定罪。
本屬相關人員已自請調查,
此案件爾後若有新事證必定會在次起訴,
我相信2028年會有更明朗的人證事證會出現。
大概4醬啦
※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言:
: 1.媒體來源:nownews
: 2.記者署名:劉松霖
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印象看過「小沈1500」
: 4.完整新聞內文:
: 台北地檢署京華城案起訴書指稱柯文哲「某時地」收沈慶京1500萬賄款,認定行收賄的關: 鍵證據是扣案行動硬碟中名為「工作簿」的Excel檔第12列,打著「日期2022/11/1-姓名: 小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」,今天開庭勘驗硬碟檔案時,柯文哲委任律: 師、有「白帽駭客」資格的蕭奕弘表示,柯文哲沒印象看過「工作簿」的Excel表,對於: 硬碟檔案的作者、存檔者顯示為「wen」,蕭奕弘說這只代表「電腦名稱」,無法證明就: 是柯文哲本人製作檔案。
: 今日勘驗範圍並未包括引發不雅片爭議的「woman」資料夾,集中在柯文哲台大醫院評分: 表、北市府人事評價、雙城論壇致詞稿、為朋友出書寫序、居家隔離通知簡訊等19個檔案: ,蕭奕弘律師對此表示,扣案硬碟中總共有31萬254個檔案,其中包含6783個WORD檔、: 2750個EXCEL檔、3250個POWERPOINT檔、2533個PDF檔,「工作簿」檔案並非柯文哲製作、: 他印象中也沒看過。
: 蕭奕弘說,OFFICE檔案的作者名稱是一個代號,代表電腦名稱,並非單一識別碼,「可以: 被變動」,不能以此認定檔案是誰製作、在哪一個部分有修改,不能看到「wen」就認定: 是柯文哲製作。
: 今日勘驗「A1-37」扣案硬碟19個檔案前,檢辯雙方為了是否「直接」勘驗硬碟而爭執不: 下,蕭奕弘律師主張勘驗映像檔(以數位證據製作出來的副本),才不至於「證據鏈斷裂: 」,但檢察官反對,如果勘驗映像檔,日後柯文哲爭執跟扣案硬碟的內容有差異怎麼辦?: 法官一度為此休庭,找資訊室人員到場才繼續開庭,但並未依照柯文哲律師的請求,而是: 直接將扣案硬碟接上法庭內電腦,花1小時5分完成勘驗,但當法官諭知「取出的原始硬碟: 彌封」時,蕭奕弘律師突然表示,「剛剛是用原始檔嗎?」他說縱使有專人在場,也不應: 該原物實體勘驗,點開扣案硬碟的檔案後,會破壞證據練、無法讓證物保持同一性。法官: 反問「今天之前有提出這個訴求?」蕭奕弘回答,很遺憾「數位證據遭到變動」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6691881
: 6.備註:
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
還是關他,不爽上訴到最高
2028前會放出來吧 看能不能再搞三咖督
這件就押到這 擔心啥 五大案 下一案
啟動~
還能再押10年
關到你軟
在一個重大瑕疵之後,直接休庭(還押)
三週,寫劇本
再
想太多,一定有另案需調查繼續雞鴨
終局敗是有個鳥用,關到死不變
逃過法律門 逃不過道德門 最後一定這樣講
想太多 還是會繼續關
你就是低估了台灣司法無恥的程度
法官是資訊小白嗎?
很遺憾,此次因為程序瑕疵,
導致無法將該名犯罪嫌疑人無法洗清嫌
疑。本屬相關人員已自請調查,然而不
必去查。此案件爾後不必新事證直接判
刑確認即可。
那李文宗可以先放出來嗎
然後準備下一案,繼續關XD
大家別罵了 都下車好嗎
羈押到2028再說
用excel當證據 只能是天下第一檢
還不如說用共用行事曆當暗號交易
這是還要臉的時候
44
「A1-37」行動硬碟這個證物最大的問題,在於檢廉查扣之後到今天取出的過程, 在其他案件的數位取證程序,行動硬碟查扣時就要套上封袋, 任何單位打開了封袋,就要註明人員、時間、地點, 還要以雜湊值計算報告證明原始資料未經更動, 但本案「A1-37」證物並未做到依法應有的措施![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://i.imgur.com/Ge8tKA3b.jpeg)
10
這問題最大的是 事情發生後,沒有任何人做檢討 也沒有要改善的想法 檢察總長難道在睡覺 檢察官沒有按照SOP作業,3
關 : 鍵證據是扣案行動硬碟中名為「工作簿」的Excel檔第12列,打著「日期2022/11/1-姓 名 : 小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」,今天開庭勘驗硬碟檔案時,柯文哲委任 律3
真相終於揭曉了,1500真相就是如此 當事人從頭到尾沒看過 這就是答案 也是這一切真相 最令我感到憤怒的是18
照理來講 證據入庫 都會看到常見的 透明拉鍊袋包裝證據 並上封條 或著項新聞講的 硬碟封好放在證據庫裡面 ,只調用image檔 查看 結果這次好像都沒有做到,空有證據編號 卻故意不做好證據保存 這樣是觸犯了刑事訴訟法中的 刑法第165條(湮滅刑事證據罪),爆
北檢這一手蠻蠢的 哪有人特別去驗原檔案的 法院也很神奇 都叫資訊室的來了 政府機關的IT絕對都上過ISO27001啦![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
7
小妹也是搞不懂這步到底在做什麼 法院審理首要的是效率 隨身牒一插進電腦 電腦就會開始在你的隨身牒裡面寫入一些檔案 那些檔案有些是隱藏檔你根本看不到![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
2X
但之前稱「小沈1500」是時間喔,現在這樣改口供恐怕法官不信 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天行程他秒回:我們改期啊 所以我建議,乾脆連去年11月以前的柯文哲都切割 去年11月以前的柯文哲不能代表現在的柯文哲,要關去關去年的柯文哲![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://cdn2.ettoday.net/images/7840/e7840820.jpg)
首先2022年的事情一般人可能本來就記不清楚 再來小沈1500現在到底是不是柯文哲自己寫的也無法證明 所以現在這情況 可能就可以解釋為什麼柯文哲說辭前後有點反覆 --9
時代真的進步了 以前要變造證據真的很麻煩 現代只要有一台電腦名稱也叫wen 然後系統時間改了一下 就可以隨意加工了 今天才知道原來原始硬碟一直在隨便被抽插
10
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印不是啊, 我就問為什麼是法官檢察官聯手破壞了證據, 反而是辯護方極力保存證據, 結果是法官在數落辯護律師, 然後檢察官在旁邊幫腔啊你當初不先講@&$+@,8
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印政府機關(構)資安事件數位證據保全標準作業程序 104年已經頒布 為了保存證據鍊, 包含拍照、錄影、複本、印象檔製作都包含在裡面。 檢察官可以不懂3
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印而且 北檢應該要做的事是找出哪一台柯文哲的電腦名稱是wen 接著從這台電腦裡面找是不是有相同檔案 這樣的流程才能稍微讓人信服一點 而不是拿硬碟內的文件說這些建立者修改者都是wen 因為你改電腦名稱 改電腦時間3
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印哈哈 這是什麼怪咖才講的出來的話 證據鏈變動咧 柯師父會聽的津津有味 還是回看守所覺得怪怪的2
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印到現在還有人在管流程嗎 至少我看到的是檢察官被檢察署推薦為表現良好啊 至於你們在吵什麼證據保存不保存的重要嗎 人家就是「表現良好」![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://i.imgur.com/BVqM842b.jpeg)
3
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印平常許多法界人士,只要覺得看到什麼法律層面不公不義的事 或多或少都會有幾個人出來開記者會譴責 但對柯文哲案中許許多多不合理的辦案手法,我印象中只看過一個退休法官發聲 台灣法界怎麼遇到柯文哲案這麼多明顯不合理的事件還這麼安靜? 有沒有掛?