Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的
川普果然是為美國好
當地時間5月27日,白宮發言人萊維特在接受電視採訪時表示,
美國需要更多的電工、水管工,
而不是哈佛大學LGBTQ(性少數群體)專業的畢業生。
https://www.youtube.com/watch?v=z9yhkTTjD-g
來~~
這對廢掉職技體系的台灣有沒有感覺到怪怪的?
每個人都想當大學生 都想坐辦公室吹冷氣
然後缺工缺得要死 造成外勞形成新移民主力
—————————
在台灣每個人都在講公平
結果把最公平的聯考取消
各種進入大學的方式都是傾向有資源的家庭
你沒發現 頂大基本都是家境不錯的人在唸的嗎?
—————————
8+9 變多了
這個應該是教改沒有預料到的後果
明明是少子化
怎麼8+9 會變多呢?
——————
以前念的地理/歷史全部打水漂
以前念的中華文化基本教材
現在被對岸拿去當中小學標準教材
四書詩詞等 對岸學生琅琅上口
再來怪台灣為什麼沒有文創能力
四百年的福爾摩沙 能夠有什麼底蘊??
——————
對於經歷過聯考的人而言
台灣教育簡直是一言難盡
李遠哲只是背鍋啦
真正藏鏡人都是既得利益者
台灣很奇怪
越重大的政策越容易走偏
能源/教育都是.......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.195.219.98 (美國)
※ PTT 網址
噓
你不當水電工憑什麼要別人的小孩去當
→
?這些勸工的低能有幾個是工人?
→
還在8+9變多?以前那些到處亂成立學生
→
幫派的年代,8+9才多,好嗎?連政大教
→
職員工都把自己的小孩,教到成立小政
→
大幫,四處性侵,恐嚇,霸凌,殺人,
→
實在有夠丟人現眼.
推
樓上是更早以前了,但以前有教官少年隊
推
想說怎麼下面開始沒留言 原來是塔綠畜
→
封鎖了看不到
爆
首Po最近又聽人罵課綱罵到爆 學生寫不出一篇作文、做報告只會抄維基、數學英文理化全掛 連老師都一臉「我只是工具人」的表情在教書 然後我想起一個傳說中的名字: 李・遠・哲![[問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://i.imgur.com/9Lg2ISpb.jpg)
1
台灣教育死亡 在於教官退出校園跟取消能力分班 一個是去掉學生的盾牌 一個是把正常人跟8+9混在一起練蠱 雖然這樣環境會練就出會讀書的8+9
不是 而是DPP故意搞爛台灣的教育 這跟他們一整個政策有關 因為想要引進東南亞人 印度人 來讓未來選票更多 因為外國人根本不懂什麼中華民國1
民進黨 搞爛教育之後,也不能說搞爛 (我找不到適合的字眼,就先用爛來強化語氣吧) 而是藉由去中化的教育 名為本土,實為讓年輕學子成為民進黨戰士 這是20年前搞,現在開始有成果,好果壞果各有評價4
李遠哲只是把城門開啟的人 因爲在城外的鬼島人和權貴們 大多是現在的綠色權貴 早在吳京當教育部長前 就擅動那些子女考不上大學的父母3
其實他只是起一個頭而已 這幾年很多搞社會科學跟教育學的來歐美進修 就不斷把極左思想+階級制度帶回台灣 教改的方向從讓平民往上爬改成"教育"民眾 讓國家(權貴)好管理平民
又來了,每當只要提到教育改革,就把帳算到李遠哲頭上,他算背鍋背的徹底了 阿扁當年針對教育政見,當時的學術泰斗毫無疑問的,是李遠哲,而當然所有媒體都會去找他,問他的意見 自然的,阿扁也不可能不去問他的意見 他提出他的想法建言後,阿扁把部分想法納入他的政見了,然後阿扁選上了 問題是,真的有照李遠哲的建議嗎?6
對啊! 他的權力超大! 拿了諾貝爾奬之後, 他喊東,台灣教育局官員不敢看西, 這超合理對吧?2
我感覺伊嘛有責任 毋過代誌無遐簡單 凡勢伊愛負的責任顛倒是上細的 當年大學無這陣遮好考 真濟中產階級家長一直希望大學會當增加2
我剛剛那篇好像沒按到發文,所以我補充一下好了... 其實教改真正的罪魁禍首是黃武雄,但是他從來不認為自己有錯。 黃武雄不只不認為自己有錯,還很愛對校園事務指指點點, 挺小智他要出來、卡管他要出來,反正只要是對綠的不利,![Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2015/12/0fd11036b27ae5a56f0c82358d7c2ea7.jpg)
20
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯說說幾個教改大錯就好 1.廢掉了對窮人來說最公平的聯考(笨的人只要最後一年努力or開悟 都可能大翻身) 2.廢掉國立編譯館改改一綱多本 (圖利眾多書商) 3.把大學錄取率拉到破百 導至大學學歷貶值 也讓原本18~22歲間的年輕勞動力大量被 鎖在校園裡浪費時間卻養活了一堆本來就該隨少子化早早的倒掉的三流學校7
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯當初影響這決定的不是政治人物, 是一群教育家(包含吳京), 還有一堆什麼家長聯誼會的家長。 每個家長都要自己兒子讀大學, 吳京當時就拍板,那就不要聯考改變制度廣設大學吧!![Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯 Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯](https://i.imgur.com/KpXyevvb.jpeg)
[黑特] 台灣技職變笑話 李遠哲要負責現在人人都大學 人人都想做辦公室 沒人想當技術職 水電工缺 工人缺 師傅缺 看看工業水準高超的德國 紮實的技職教育 高職畢業就屌打台灣大學生 以前的四大工專 硬實力的技術實力 現在變成四不像 技職生每個人都在拚碩士 每個人都拼到碩士畢業26歲才出來工作 導致生育高齡化 少子化 李遠哲恐成為教改的千古罪人 也是少子化的罪人7
[問卦] 教改是不是和綠電一樣禍害台灣?我曾沉痛提問綠電如何禍害台灣, 我想再問,教改是不是和綠電一樣禍害台灣? 教改與綠電一樣吹著美麗無比的願景, 實則不但願景全數達不到,還毀壞原本的好吧?![[問卦] 教改是不是和綠電一樣禍害台灣? [問卦] 教改是不是和綠電一樣禍害台灣?](https://i.imgur.com/fel7aBnb.jpg)
2
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差1
Re: [討論] 柯文哲去全國教師工會總會談教育理念看別板的逐字稿 這一塊則有點白癡白癡。 柯文哲所提的應該是一個「比較」的問題才對,可是就像許多人口說「聯考(筆試)最公平 (或對弱勢有利)」,可是完全沒有真的去比較…… 「雖然聯考有很多缺點,不過至少它是一個比較公平,不管有錢沒錢。其實我在台大我就非