Re: [討論] 柯文哲去全國教師工會總會談教育理念
看別板的逐字稿
這一塊則有點白癡白癡。
柯文哲所提的應該是一個「比較」的問題才對,可是就像許多人口說「聯考(筆試)最公平(或對弱勢有利)」,可是完全沒有真的去比較……
「雖然聯考有很多缺點,不過至少它是一個比較公平,不管有錢沒錢。其實我在台大我就非常清楚,我們大安區大概占,我記得是台灣大學學生的 7%,最高會到 11%,所以那個台灣大學已經快要改名叫『大安大學』了。」
「台北市考C的學校超過 40%的,我每一家我都去看過,為什麼?裡面的弱勢學生就超過 70%。什麼叫弱勢學生? 單親、新住民、原住民、家暴的、低收入戶、中低收入,加起來就超過 70%。所以表示說,很清楚的,從統計數字上看起來,目前台灣的教育並沒有消滅貧富懸殊。」
他有比嗎?沒有,一個三小都沒有。
提個「大安區大概台大學生的 7%~11%」就想佐證聯考比多元入學公平?
提說「學生會考考C超過 40%學校,裡面的弱勢學生就超過 70%」就想證明台灣的教育並沒有消滅貧富懸殊?哈囉?命題是「有沒有」,而不是「如誰的目標」。況且這比上個更扯,不知怎麼衡量,上個至少還有比例可以比,這個要比什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.215 (臺灣)
※ 編輯: SunSky0126 (223.136.189.215 臺灣), 09/23/2023 13:19:46
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvcllAtFgr0
推
柯文哲開口就唬爛啊,騙騙無腦的
55
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?抱歉又離題了,不過身為這篇科普版文章的作者, 既然有人cue到,稍微聊一下這篇文章的內容應該不過份。 這篇文章的結論正如同許多人提到的,你能不能進入比較好的大學, 很大程度跟你的家庭背景有關。14
Re: [新聞] 台大不是給鄉下人讀的!」 男大生親吐3我看推文跟回文是怎麼了????? 台灣最美的是人?????????? 一面倒的在批評講真話的原波。 本來以前有一個學者叫駱什麼的,名字忘了。 他調查台大學生的出生地,當時還是聯考年代。9
Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不冒昧回文 聯考表面上公平 但其實 聯考並不公平 家裡有錢、住在都會區7
[問卦] 為何台灣的公立高教不設排富條款?如題啦,大家都知道我國的大專院校存在貧富差距問題 雖然我國的大專生有70%學生就讀私立學校 但國家的大部分的高教經費卻集中在國立大學及科大。 而由於社經地位好的家庭具有更多資源能栽培子女 無論是過去的聯考制度,還是現在的多元入學3
Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗從高教資源以及家庭回推來看 參考 台大經濟系教授林明仁與學生沈暉智的論文「論家戶所得與資產對子女教育之影響」3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才X
Re: [新聞] 減免學費弱勢生半數念私校 學者批:教育不要廢話,先上文啦: 聯考時代: 有多元入學:5
Re: [閒聊] 教改是不是越改越不公平?我覺得教改可以做到比以前聯考時代公平 因為對弱勢窮學生來說 學力真的也比較弱 希望能多從希望入學之類的管道來升學 目前任教國小 班上超過2/3 媽媽是新住民 國籍是中國 菲律賓 印尼 越南4
[問卦] 給弱勢加分管道很合理吧?不知道為什麼每次看到有弱勢學生靠著加分管道入學總會有人有意見 例如從小身在小康家庭的我 雖然自己混到靠北但還是擠進不錯的學校 靠的就是我爸媽的資源 從小講義課本書錢、營隊、出國短期交換 我爸媽只要教育相關的根本沒在省的 有些更有錢的 從小美國學校 什麼科目不好就請那種時薪2000最頂的家教 除非太笨不然上台大就跟喝水一樣3
Re: [新聞] 不滿校長未對原住民教育表態 台大生畢典鄉民好,我八卦公道伯啦 加分這件事情, 最早應該是因為聯考時代 那個時候大學錄取率真的低, 沒有這麼多大學,才出現的補償政策。
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵