Re: [問卦] 國家法規：綠電應由公用售電業躉購

※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言：
: 根據再生能源條例9-4
: 再生能源發電設備所產生之電能
: 除依電業法直供、轉供、自用
: 及售予再生能源售電業外
: 應由公用售電業躉購
: 所以 下次 有人問你
: 啊為什麼台電要一直買綠電？
: 啊台電不能拒絕嗎？不能不買嗎？
: 啊台電是不是被誰脅迫才要一直買？
: 台電買綠電的原因到底是什麼？
: 你就把這法條甩到他臉上就好
: 有沒有買綠電的八卦？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13

你自己都講明白了

直供、轉供、自用與售予再生能源售電業者外了

那不就是了嘛

可以不用買啊

否則綠能交易平台上面哪還有民營綠電可以賣

第三期離岸風電廠商幹嘛還要0元競標

就是有其他不用賣給台電的路徑啊

其次

一個更重要的問題是

政府為了要推綠能

要求國營企業負起社會責任賠錢買

我是能理解的

但為什麼要求台電不準高價賣呢

也不能申請綠能憑證賣呢

這我不能理解

你自己都貼法條出來了

我國是有綠能售電業者的制度

換言之

綠能，不必然一定要由自己發電後自己賣出

大可以轉賣給中間商

今天綠能發電業者害怕自己沒有保障

因此加入了國家的躉購政策

給台電保證收購二十年

到這個階段，已經確實的保有這家綠能業者二十年的生計了

那台電買下來這二十年的電

台電想要接地去電地鼠

還是要混到大電網裡面便宜給大眾用

還是推出單一資費方案賣給企業或個人

還是申請綠能憑證去平台上賣給企業

到底有甚麼窒礙難行的地方管到台電到底要怎麼處理

假如今天台電躉購費率平均五元

拿去申請憑證，賣給企業5.5元/度

那台電就不會因為這些躉購的綠能每年損失數百億元

甚至還可以因此賺回上百億元

這才是台電賠錢的最大原因

不是台電非買不可才賠錢

而是台電非用賠錢價格賣掉高價躉購而來的綠電

這才是台電綠能賠錢的最大原因

本來以為台電推出RE30

可以讓台電把手中的賠錢綠能賣掉

結果目前經濟部還是受不了綠能業者的壓力

只願意拿出自發綠能來賣

但是，幹他媽的自發綠能原本你台電就可以拿到綠能交易平台賣啊

RE30不RE30根本沒有任何差別

就已經退讓成這樣了

然後綠能業者還可以靠北台電是在漂綠灰電

根本笑死

就只有30%，其餘70%還是一樣灰電都明說了

是漂綠三小

而每度電單價還高達6.1-6.3元

你們平均價格才5元多

都留出塊1元的價差給你保留市場了

經濟部還要被靠北

根本吃人夠夠

最後再次強調啊

台電賠錢不是因為他強制買綠電才賠錢

是強制台電賠錢賣綠電，才是賠錢主因！！！

結果就是

台電每年賠數百億

企業買不到足夠的綠能用

然後蓋更多的綠能電廠出來繼續給台電保證收購

台電的每年的虧損也就不斷上升

企業繼續買不到足夠的綠能用

又為此，繼續蓋更多的綠能給台電保證收購

一個只有台電受傷的無限迴圈完成了

--

賣企業貴，企業要不要買自己可以決定 但是規定台電不能賣躉購綠能憑證 那台電就只能依自己的電價來賠錢賣 那就是強制要求台電賠錢 但為什麼台電不能以再生能源售電業者轉賣躉購綠能 至今也沒有任何人提出合理的說法 目前最合理的說法還是我自己推斷的 因為怕影響其他民營綠能業者生意 畢竟現在絕大多數的綠能都在台電手裡 且法規上是寫參與躉購是不能申請綠能憑證 但是 這很可以解釋成發電業者既然選擇躉購，就不能再選擇申請憑證 一電二賣 而台電是躉購的購入方 他買入的電 就變成再生能源售電業者的身分 憑甚麼不可以申請憑證賣出 講白了就是故意被擴大解釋 拿法規限制台電根本就沒有道理可言