Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?

===============================
主權最原始（其實他是想說最合法）
的來源就是「人民」
===============================

這個思想其實對於“民主”（以人民為國家主體）的思潮來說是挺合理。

根據這出發點......

由於（一個國或政府的）主權來自於人民，
那麼這個國家的人民若心不向此政權或政府
，則該政權或政府應該自動失去統治的權力，
也不得有強制的手段，讓人民必須對政府或國家忠誠。

在兩岸的議題上，
這個主張，就使得臺灣島上的人民可以自動有效的
得到一個屬於自己的主權，
並且也能得到一塊屬於自己主權管轄的領土。
而中國政府與中共政權不得有強制的手段、
不得動用武力使其歸還領土。
這對臺灣國的獨立是很有意義的一個主張。

換句話說、簡單講：就是人民（應該說是居民，某地長久的居民）自決！

可是，如果真的如此，
那每個民主國家都應該這麼做：

1.明文宣告公投可以改換國號或政權

2.明文宣告你各位國民或某特定地區的住民，
若你們不滿意我這個政府，可以自己尋找其他的政府、
可以自己成為新的政府組織，
而原管轄的政權跟政府也該依照這個住民自決的原則，無條件送你你居住的這塊地。

ps.
大家認為看看這樣合不合理？

※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言
: 主權最原始的來源就是「人民」
: 這也是為啥歷代中國政權都要宣稱「受命於天」，事實就是「人民」
: 沒有人民的幫助，要怎麼推翻前朝??
: 是後來才有所謂的「統治權」，中國也搞了所謂的「玉璽」等產物
: 也是後來才出現所謂的「移交統治權」，比如說清朝退位詔書
: 如果照小粉紅的說法，認為不存在主權來自於人民
: 那麼現在中華民國還現實存在，不就代表中國的主權還是分裂的??
: 但事實是，中國主權已經完全在中華人民共和國
: 就是因為中華人民共和國帶領人民推翻了中華民國
: 所以中華人民共和國一直自詡代表中國人民，因為他的中國主權由人民獲得
: 這在中國歷朝也常見，這也是為啥中國歷代政權成立時都說受命於天
: 而中華人民共和國有沒有台灣主權??
: 開羅宣言跟波茲坦公告，都沒有法律效力，它只是規範二戰戰後秩序
: 中國要擁有台灣主權，需要中國跟日本簽定和約
: 但問題在於，中華人民共和國1949年滅掉中華民國，1949年中華民國還沒取得台灣主權: 中華民國跟日本在1952年簽的台北和約，於1972年失效
: 但中華人民共和國也不能宣稱他們繼承1952年的台北和約，
: 因為他們認定中華民國1949年滅亡
: 而中華人民共和國跟日本在1972年簽的中日友好條約，也沒有說台灣主權問題
: 所以日本宣稱他們放棄了台灣主權，但沒給哪個國家
: 也就是中華民國跟中華人民共和國都沒有台灣主權
: 這也是為啥一中政策的國家都是「認知」中國宣稱擁有台灣主權
: 因為這些國家在國際法上認為中國沒有台灣主權，無論中華民國與中華人民共和國
: 這時候就是主權在民發揮作用的時候
: 也就是台灣主權在台灣人民手上，而台灣人民投票讓台灣當局擁有台灣主權
: 但國際法上面，中華民國於1949年滅亡，所以台灣當局不等於中華民國
: 所以主權在民是有的，很多人以為只有靠退位詔書才算，但其實不是
: 投票是主權在民、革命推翻舊政權也是主權在民

--