Re: [新聞] 避免美國介入 中國或採“灰色地帶”戰
認真說,開戰後
不是被統就是獨立建國,沒有其他結局了
兩種都會讓台灣政權失去「中國合法中央政府」的身份和宣稱權
目前台灣政府能持有金馬的合法性
是來自於身為中國中央政府(國民政府)的身份
這兩個地方從頭到尾都是中國領土
即使是日據時期(1937-1945),主權仍然是由日本帝國的盟友-南京國民政府持有,而非日本領土或殖民地
戰後到現在都是由中華民國國民政府持有完整主權治權
也就是從清末到現在,中國對金馬主權是連續未中斷的
如果台灣政府不承認自己是中國政府,那持有金門反而是竊據他國領土
打輸就不用說
打贏也是得放棄,頂多帶回選擇台灣的人民
不然這裡就變成亞爾薩斯-摩澤爾之類的尷尬領土
除非打死要中國簽署割讓金馬主權給台灣政府
但是這種羞辱以後還想和平嗎?
當年法國第三共和國就為了小小的亞爾薩斯和摩澤爾,促成對德國的復仇主義
以戰術上來說
開戰後這裡就無法增援和運補,來再多都是白給
古今東西的戰略家都不會拼命去補給一塊根本守不住的飛地
--
民國很重要
不接受日據
金馬是日據沒錯啊,那裡從頭到尾都是中國領土,日據8年是非法佔有
※ 編輯: sanae0307 (61.224.135.131 臺灣), 07/30/2024 00:23:04
台灣建國領土要爭議最小化就只能限於馬關條約中被割
讓出去的部分 其他ROC帶過來的基本上都得還回去
其中自古屬中的金馬東沙交還中國 釣魚台支持屬日
太平島支持屬菲(或看周邊哪國有幫上忙) 台灣自己
堅守台澎周邊群島即可
樓上想太多,就算全殲對面水面艦隊,那些島都毫無可
能守住,還想送給菲律賓?
不是說一點要留金馬,但是打贏之後的““獨立建國”
”,就非得是全新國家?不能「僅放棄現在prc治權所
轄土地」?
只要開打,就必須證實台灣政權到底是不是中國政府 如果不是,則佔有金馬是於法無據
撤出外離島就沒要幫守了 只是有交出並支持的空間
菲要如何守太平島 交出以後就是他們自己的問題了
放棄爭議領土卻不建國 那就是甘於繼續做身份不明的
的非國家政治實體 與美建交簽安保駐軍核保護傘什麼
的還是一場空 戰也白打了 丟了一堆土地沒換到利益
有說不建?
中華民國政權是中國政權你放棄一部分領土跟現狀有什
麼差 現狀只有打一架或者聯邦共同代表中國
現在講的不就是在打了嗎?
中華民國打贏也只有接受淪陷區光復南京 沒有放棄國
土的理由
戰爭也不一定是武力 宗教文化也是手段現在比的就是
這個
接收南京……前提是“““各國友軍願意幫我們一路攻
過去且打贏”””,你覺得可能?
南京?就算被入侵打贏有辦法強制請對面歸還ROC法定
故土?
最好結果,就是還能保有現在roc治權下的土地,並且
正式成為國際中““獨立國格的國家””而已,要拿更
多?……做夢比較快。
請使用日治 日據是大中國國民黨史觀
1937-1945,金馬是被日軍佔據,但是仍然是中華民國法定領土 同時,日本帝國的佔用並沒有問過南京汪精衛政府的意見 所以是非法佔據 台灣總督府當時是日屬合法海外領土 兩者不一樣
依照中華民國憲法選出的總統,哪可能合法獨立建國?
一旦開打,證實與否就不重要了,戰爭輸贏才有話語權
。
我們打輸不會有爭議,打贏,那就要看贏到什麼程度(
友軍願意幫我們打到哪裡),夠強勢的話,以戰前的實
際治權來聲討金馬主權並非不可能。
呃,贏家就全拿,有話語解釋權,沒人這麼講道義,
戰爭贏了還吐土地出去的吧(除非自己不想要
就算真能打進中共內陸,我是不認為美國會把那些土地
交給roc。
反而,以原本的治權範圍,訂定新的“國境”分界,並
要求中共付出經濟代價來換取,應該更為合理吧。
海峽中線是美國畫的,當然中國無視其存在
7
外島中國要拿當然是很容易, 不過我覺得效果不佳, 沒辦法打擊本島的戰力。 或許會組合無人機恐攻, 不斷的炸台灣的電廠、天然氣槽、5
搶占台灣外島在軍事上對現在的中國人民解放軍已經很簡單 先不說金馬 比如南海的太平島 如果今天中國人民解放軍要出動一大批海上民兵上岸強佔 或至少圍困太平島 像對付菲律賓那樣技術性用空軍跟海警妨礙國軍的運輸機與船艦補給30
之前板上一整串討論金馬時的想定 是中國會直接對台澎動武,僵持不下時再拿下金馬當安慰獎。 這篇說的中國可能先取金馬,如同大家說的,其實不利於收復台灣。 但無論如何,假設中國真的下了這步臭棋,台灣能怎麼應對呢?我覺得有以下三種可能。 1. 不管金馬,逕行宣布獨立。17
動? : 發表會上表示,如果中國選擇在2027年攻打臺灣,“灰色地帶”戰術將可能是其達成目 標 : 手法 。 : 許多戰略學家認爲俄羅斯總統普京入侵烏克蘭是不明智的決定,而同樣專權的中國國家25
哇,看了你的推文 竟然叫想放棄金馬的版友去吊路燈 還要把他們媽拿去勞軍 感覺特別悲奮 一般ROCer都不至於如此19
曾經我跟你想法是一樣 ※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 哇,看了你的推文 : 竟然叫想放棄金馬的版友去吊路燈 : 在被佔領後主動放棄金馬,除了政治不正確,其實也不是最有利的。起碼應該主動要求中國13
永遠不要用正常的方式去思維獨裁者 好比說以下劇本 有沒有可能發生 ---- 中共已經錯過了攻打台灣的最好窗口期 也就是川普上台前 歐巴馬執政末尾時期25
借這標題 CSIS有一份最新的報告,剛好就是在談中國對台灣的灰色衝突 經濟學人國防主編的節錄
爆
Re: [情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件原文吃光光… 我看了這邊各位板友的推文,感覺有點意外。大家似乎都把東沙群島跟金馬切割處理。 實際上,如果真要看,東沙、太平、金門、馬祖、烏坵放在一起實際上更精確。 應該會有不少人抗議:這些地方散佈的非常開,怎麼可能放在一起? 沒錯,如果單就地理位置來看,是不該放在一起看,而且它們之間是骨牌關係,如果切入點13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的9
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?其實這幾句話就凸顯很多黨國神話矛盾了。 不要說國民黨在演,民進黨有一部份的人也在演。 這些人最常講的論調就是: 「中華民國台灣早就是獨立的國家,所以不需要再宣布獨立。」 不同人講的用字雖然略有不同,大致上是同個意思。3
Re: [問卦] 金門要東南互保了,台灣該如何處置?你知道大陳義胞嗎? 當年中共打大陳島 中華民國政府直接移轉居民 島就留給共軍佔領 金門大可比照辦理4
Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼?1.中華民國政府曾經是代表中國的唯一合法政府,並為全世界所承認。但目前僅有極少數國家承認這一合法性並建交。 2.依據上述一點,中華民國政府領土即為中國領土殆無疑義。 3.依據上述兩點,台灣為中華民國領土,亦即為中國領土。 4.中華人民共政府目前為全世界主要國家以及絕大多數國家認同唯一能代表中國的合法政府。 5.依據上述四點,中華人民共和國政府所主張台灣為中國領土之一部分,並未背離中華民國政府所主張之中國含括的領土範圍。3
[問卦] 【主權未定論】是否為越想越不對勁的一種?二次大戰之後,日本投降,台灣光復。 當國軍接收台灣的時候,人民夾道歡迎,1X
Re: [問卦] 中國為何想要不連接國土的台灣?這需要問一下中華民國前總統蔣介石,為什麼 二戰時堅持要收回台灣,還要問一下羅斯福 杜魯門,為什麼答應了這件事,還在開羅宣言 上進行了體現,還要問一下當時的日本天皇, 為什麼在投降詔書里明確寫接受盟軍所有3
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?聽過台灣地位未定論跟法理台獨吧 當初在馬關條約被清朝割讓 在舊金山和約被日本放棄主權的地區 才是台獨爭取的台灣國領土 金馬都是中華民國跟中國內戰剩餘的殘餘領土2
Re: [討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?其實依造早期的中華民國領土是沒有台澎的 台澎已割讓給日本,只有秋海棠的地圖是屬於中華民國 後來外蒙古獨立,外興安嶺那些領土被俄國拿走 然後這張地圖還是維持這樣 國民黨丟掉了整個中國大陸地區,遷到台灣之後1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02-日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》,之後,盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度
60
[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?21
Re: [新聞] 國軍人力陷困境!外籍兵團是解方?專7
[情報] 俄羅斯發起大規模導彈無人機攻擊(241111X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?3
[提問] 黨衛軍有憲兵編制?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?